— Szef MEJKER – Fakt o Szefernakerze. 

— BRYŁKA: NAWROCKI MUSI SIĘ LICZYĆ Z BARDZO SILNYM SZANTAŻEM ZE STRONY KOMISJI EUROPEJSKIEJ. TO NIE JEST PREZYDENT, KTÓREGO OCZEKIWALI – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2025/06/04

— PORAŻAJĄCY BRAK SPRAWCZOŚCI OBECNEGO RZĄDU I BRAK AMBITNEJ WIZJI ROZWOJU POLSKI – MARIUSZ JAŁOSZEWSKI W OKO.PRESS: “Rafałowi Trzaskowskiemu zabrakło niecałe 185 tys. głosów, żeby wygrać wybory prezydenckie. Przegrał z wielu dużych i małych powodów. Ale najważniejszym jest porażający brak sprawczości obecnego rządu i brak ambitnej wizji rozwoju Polski”.

— TRADYCYJNE MEDIA TRACĄ ZNACZENIE – DALEJ JAŁOSZEWSKI W OKU: “Sztab Trzaskowskiego chyba zapomniał, że tradycyjne media tracą znaczenie. Że PiS przegrał w 2023, mimo że miał w rękach polityczną TVP”.

— OBIETNICA PIS MOŻE ZABRZMIAŁA WIARYGODNIEJ, BO PIS POKAZAŁ PRZEZ 8 LAT, ŻE DOWOZI OBIETNICE – PISZE DALEJ W OKU MARIUSZ JAŁOSZEWSKI: “Można było zagrać obietnicą postawienia na nogi ochrony zdrowia. Coś zaproponować dla mieszkańców wsi lub emerytów. Ci ostatni przecież podzielili swoje głosy pół na pół. Nawrocki składał twarde obietnice. Obiecał, że doprowadzi do budowy elektrowni atomowej i CPK. Obiecał też z Kaczyńskim, że wybudują tanie mieszkania. Mimo że nie rządzą. Obietnica PiS może zabrzmiała wiarygodniej, bo PiS pokazał przez 8 lat, że dowozi obietnice”.

— ZAANGAŻOWANIE TUSKA NA OSTATNIEJ PROSTEJ TEŻ BYŁO BŁĘDEM. PREMIER WYPADŁ FATALNIE. BYŁ ROZTRZĘSIONY, PRZEJĘTY, NIE MÓWIŁ JAK MĄŻ STANU I PRZYWÓDCA KRAJU, RACZEJ JAK PRZESTRASZONY OBYWATEL – TWIERDZI W OKU JAŁOSZEWSKI: “Zaangażowanie Tuska na ostatniej prostej też było błędem. Nie pomógł wywiad, którego Tusk na 6 dni przed wyborami udzielił w Polsacie Bogdanowi Rymanowskiemu. Tusk z przejęciem mówił tam, jakim zagrożeniem dla państwa jest wybór Nawrockiego ze względu na jego przeszłość. Premier wypadł fatalnie. Był roztrzęsiony, przejęty, nie mówił jak mąż stanu i przywódca kraju, raczej jak przestraszony obywatel. Powołał się na niepotwierdzone rewelacje niejakiego Murańskiego, zawodnika freak fightów. Zrobił z niego autorytet”.

— DONALD TUSK NIE JEST W OSTATNICH MIESIĄCACH W FORMIE. DŁUGO ZBIERA MYŚLI, ZANIM COŚ POWIE. TO NIE TEN SAM TUSK – JESZCZE JAŁOSZEWSKI: “Donald Tusk nie jest w ostatnich miesiącach w formie. Długo zbiera myśli, zanim coś powie. To nie ten sam Tusk pełen energii i pewności siebie. Wygląda na zagubionego”.

— POLITYCY OBOZU DEMOKRATYCZNEGO, KTÓRZY ODSUNĘLI W 2023 ROKU PIS OD WŁADZY, TEŻ OKAZALI SIĘ GŁUPI. DOSTALI OGROMNY MANDAT ZAUFANIA OD WIĘKSZOŚCI SPOŁECZEŃSTWA. I TO POPARCIE UDAŁO IM SIĘ ROZTRWONIĆ W PÓŁTORA ROKU – KONKLUZJA JAŁOSZEWSKIEGO W OKU: “Działacz opozycji w PRL-u, filozof i historyk Marcin Król za czasów władzy PiS w 2015 roku opublikował głośną książkę o tym, jak opozycja przejmowała władzę po upadku PRL. Przyznał, że liderzy opozycji zagubili się w liberalnym patrzeniu na świat. „Byliśmy głupi” – zatytułował książkę. Politycy obozu demokratycznego, którzy odsunęli w 2023 roku PiS od władzy, też okazali się głupi. Dostali ogromny mandat zaufania od większości społeczeństwa, które obroniło demokrację. I to poparcie udało im się roztrwonić w półtora roku. PiS nie musiał zbytnio się starać”.
https://oko.press/list-do-koalicji-byliscie-glupi-trzaskowski-mogl-wygrac-nie-powiedzieliscie-po-co-jest-polska

— NIGDY NIE USŁYSZAŁA TYLE RAZY, CO W POWYBORCZY PONIEDZIAŁEK, ŻE „KIEROWNIK SIĘ SKOŃCZYŁ” – DOMINIKA DŁUGOSZ W ONECIE: “Dominika Długosz zwraca uwagę, że chociaż od dawna obserwuje politykę Donalda Tuska, nigdy nie usłyszała tyle razy, co w powyborczy poniedziałek, że „kierownik się skończył”. — Wszyscy chcą w tej chwili coś na nim wymusić, tylko to są o tyle gry i zabawy dzieci, że Tusk nie może rządzić bez nich, ale oni też nie mogą bez Tuska”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/stan-wyjatkowy-powyborcze-trzesienie-ziemi-w-pis-wiara-w-powrot-do-wladzy/vffye76,79cfc278

— NA OPRACOWANY PRZEZ PIS „ALGORYTM ZWYCIĘSTWA” NA RAZIE NIE MA ODPOWIEDZI – BOLESŁAW BRECZKO W GW O RAPORCIE RES FUTURA: “W podsumowaniu analizy czytamy, że na opracowany przez PiS „algorytm zwycięstwa” nie ma na razie skutecznej kontrstruktury. Centrowo-liberalne siły polityczne nie są w stanie w nim konkurować z prawicą odwołującą się do podstawowych emocji zagrożenia. „To, co kiedyś stanowiło o sile liberalizmu – otwartość, złożoność, uniwersalizm – stało się dziś jego barierą w zredukowanej przestrzeni informacyjnej” – czytamy w analizie”.

— SZEF RES FUTURA TŁUMACZY, ŻE WIDZOWIE KANAŁU ZERO MAJĄ POCZUCIE, ŻE SĄ ONI CZĘŚCIĄ PROCESU, W KTÓRYM POWSTAJĄ INFORMACJE I HISTORIE. NIE SĄ JEDYNIE BIERNYMI ODBIORCAMI – DALEJ U BRECZKO W GW: “- Sposób prezentacji wiadomości, rozmów z gośćmi i budowania autorytetu Kanału Zero są odmienne od klasycznych mediów – mówi ekspert. – Dziś widz lub czytelnik nie szuka moralnego autorytetu, który wyjaśni mu, jak działa świat i co ma myśleć. Nie, on sam chce odkrywać świat, chce być sam na sam z politykiem, nie chce, aby ktoś mu od razu powiedział, jak należy rozwiązać problem, ale chce, aby ktoś razem z nim był na ten problem zły. Media nie mają być wyrocznią, kreującą opinię, mają asystować w procesie poznawczym. Szef Res Futura tłumaczy, że widzowie Kanału Zero mają poczucie, że są oni częścią procesu, w którym powstają informacje i historie. Nie są jedynie biernymi odbiorcami treści przygotowanych przez innych”.

— EKSPERCI RES FUTURA ARGUMENTUJĄ, ŻE SZTAB NAWROCKIEGO USTANOWIŁ NOWY STANDARD OPERACJI POLITYCZNEJ W PRZESTRZENI CYFROWEJ – JESZCZE W GW U BRECZKO: “Eksperci Res Futura argumentują, że sztab Nawrockiego ustanowił nowy standard operacji politycznej w przestrzeni cyfrowej, w której nieistotne są postulaty, program i rzeczowe argumenty. Najważniejszą rolę odgrywa narracja, emocjonalne przekonanie potencjalnego wyborcy do swojej wizji, obudowanie go kanałami w taki sposób, aby strona przeciwna nie miała do niego dostępu, i strategiczne dopasowanie przekazu do różnych kanałów komunikacji”.
https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,31993794,pierwsze-takie-wybory-w-historii-na-opracowany-przez-pis-algorytm.html

— TAM WEJDZIE SCENARIUSZ NIEMIECKI, GDY SOCJALIŚCI, CHADECY I ZIELONI ZACZĘLI TRACIĆ POPARCIE W SWOICH ELEKTORATACH, KAŻDY ZACZĄŁ CIĄGNĄĆ W SWOJĄ STRONĘ. U NAS TEŻ TAK BĘDZIE – POLITYK PIS CYTOWANY PRZEZ AGATĘ KONDZIŃSKĄ I IWONĘ SZPALĘ W GW: “Politycy PiS, z którymi rozmawialiśmy, spekulują, że nastroje w koalicji będą się pogarszać. – Tam wejdzie scenariusz niemiecki, gdy socjaliści, chadecy i zieloni zaczęli tracić poparcie w swoich elektoratach, każdy zaczął ciągnąć w swoją stronę. U nas też tak będzie. PSL będzie szedł w prawo, lewica będzie się upominać o swoje, liberałowie podniosą głowę, a wszyscy będą oskarżać Tuska – snuje przypuszczenia polityk PiS”.

— POLITYCY OD HOŁOWNI MÓWIĄ, ŻE ZA PORAŻKĘ TRZASKOWSKIEGO ODPOWIADA GŁÓWNIE DONALD TUSK – DALEJ KONDZIŃSKA I SZPALA W GW: “- Pusty gest – tak pomysł głosowania nad wotum komentuje jeden z naszych rozmówców. – Premier chce pokazać, że kontroluje sytuację. A przy okazji wymusić na nas współodpowiedzialność za przegraną Trzaskowskiego. Mamy zbierać cięgi i krytykę za cudzą porażkę. W Polsce 2050 słychać też, że wypróbowana strategia Tuska, która opiera się jedynie na zwarciu z Kaczyńskim, jest błędem. Przekonują, że działo się tak od wyborów w 2023 r., a w efekcie PiS ma swojego prezydenta”.
https://wyborcza.pl/7,75398,31994914,krajobraz-po-wyborczej-bitwie-papier.html

— GŁOSUJĄC NA KAROLA NAWROCKIEGO, GŁOSOWAŁAM ZA POLSKĄ, KTÓRA BĘDZIE SAMA DECYDOWAĆ O SPRAWACH NASZEGO KRAJU I REALIZOWAĆ POLSKIE INTERESY, A NIE WPROWADZAĆ WYTYCZNE EUROKRATÓW Z BRUKSELI – MÓWI KAROLINA W MATERIALE GAZETA.PL: – Głosując na Karola Nawrockiego, głosowałam za Polską, która będzie sama decydować o sprawach naszego kraju i realizować polskie interesy, a nie wprowadzać wytyczne eurokratów z Brukseli – mówi Karolina”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,31995931,mam-35-lat-i-powiem-wam-dlaczego-glosowalam-na-nawrockiego.html

— 36. ROCZNICA WYBORÓW 4 CZERWCA I 33. ROCZNICA “NOCNEJ ZMIANY”.

— URODZINY: Bronisław Komorowski, Franciszek Jerzy Stefaniuk, Radosław Witkowski, Iwona Arent.