— TAKIEJ FALI NIE WIDZIAŁEM NIGDY. DOSŁOWNIE TYSIĄCE ZGŁOSZEŃ DO PARTII – ADRIAN ZANDBERG: Sporo w Partii Razem widziałem – efekty pierwszej debaty w 2015, czarnego protestu, wejścia do Sejmu. Takiej fali nie widziałem nigdy. Dosłownie tysiące zgłoszeń do partii.
https://x.com/ZandbergRAZEM/status/1924569650521657511

— NIE JESTEŚMY WASALEM PLATFORMY. PROPONUJĘ SIĘ Z TYM POGODZIĆ. WYBORCÓW RAZEM NIE DA SIĘ DO NICZEGO NAKŁONIĆ SZANTAŻEM CZY HISTERYCZNYMI NAGŁÓWKAMI – MÓWI SUPER EXPRESSOWI ADRIAN ZANDBERG W ROZMOWIE Z TOMASZEM WALCZAKIEM: “Nie jesteśmy wasalem Platformy. Proponuję się z tym pogodzić. Wyborców Razem nie da się do niczego nakłonić szantażem, czy histerycznymi nagłówkami. W kampanii zresztą mówiłem o naszych oczekiwaniach, takich jak 8 proc. PKB na zdrowie czy 1 proc. PKB na państwowy program budowy mieszkań. Nowy rząd miał się tym zająć, a zamiast zmiany dostaliśmy ordynarne koryciarstwo, które świetnie pamiętamy z czasów Prawa i Sprawiedliwości. W spółkach Skarbu Państwa, publicznych instytucjach i agencjach Polski nadal zatrudnia się za partyjną legitymację, a nie kompetencje. Miały być mieszkania, krótsze kolejki w szpitalach i uczciwe konkursy. A jak jest, każdy widzi. My nadal traktujemy poważnie, to co półtora roku temu obiecaliśmy wyborcom. Dlatego jesteśmy w opozycji”.

— SKRAJNEJ PRAWICY POSŁUŻYŁO TO, ŻE PRZEZ DŁUGI CZAS BYLI JEDYNĄ OPOZYCJĄ WOBEC PO-PIS-U. LEKCJA JEST PROSTA: ŻEBY ZATRZYMAĆ SKRAJNĄ PRAWICĘ, POTRZEBA INNEJ OPOZYCJI – MÓWI ZANDBERG WALCZAKOWI W SE: “Wynik Brauna czy Mentzena to zła informacja dla Polski. Ich recepty pogrążyłyby nasz kraj w kryzysie. Niestety, skrajnej prawicy posłużyło to, że przez długi czas byli jedyną opozycją wobec PO-PiS-u. Lekcja jest prosta: żeby zatrzymać skrajną prawicę, potrzeba innej opozycji – silnego Razem. Dlatego budujemy prospołeczną alternatywę dla duopolu. Proponowali nam wygodne stołki, ale nie daliśmy się kupić. Albo polityka zacznie służyć sprawom normalnych, uczciwie pracujących ludzi – albo skrajna prawica będzie rosła dalej”.

— TAK SIĘ JAKOŚ SKŁADA, ŻE SKRAJNA PRAWICA ROŚNIE, GDY RZĄDZI PLATFORMA. BO ŻEBY ZATRZYMAĆ BRUNATNYCH, NIE WYSTARCZĄ HISTERYCZNE NAGŁÓWKI W GAZETACH – DALEJ ZANBERG W ROZMOWIE Z WALCZAKIEM W SE: “Skrajna prawica rośnie, gdy ludzie są wkurzeni tym, że jest coraz drożej, gorzej, trudniej. Tym, że stoją w niekończących się kolejkach do lekarza, są zmuszani do nadgodzin, traktowani bez szacunku. Tak się jakoś składa, że skrajna prawica rośnie, gdy rządzi Platforma. Bo żeby zatrzymać brunatnych, nie wystarczą histeryczne nagłówki w gazetach. Musimy naprawić Polskę, uczynić ją łatwiejszym miejscem do życia dla milionów ciężko pracujących ludzi. Nikt nam tej prospołecznej zmiany nie da w prezencie. Zamiast panikować, trzeba się organizować. W tej kampanii pokazaliśmy, że możemy to zrobić!”
https://polityka.se.pl/wiadomosci/zandberg-tlumaczy-dlaczego-nie-poprze-zadnego-z-kandydatow-aa-4rfm-rwko-zGHa.html

— CZY RAZEM MA SZANSĘ ZOSTAĆ KIEDYŚ NOWĄ KONFEDERACJĄ? A CZY PRZYNAJMNIEJ O TO ZAWALCZY? – ESTERA FLIEGER W RZ: “Trudno, żeby lewica uznała te wybory za udane, skoro Zandberga i Biejat wyprzedził Braun. Sondaż exit poll wskazywał na to, że w w pewnym sensie zdecydowanym lewicowym zwycięzcą pierwszej tury został Adrian Zandberg, ale w poniedziałek rano jego przewaga nad Magdaleną Biejat stopniała. Choć się utrzymała. Lewicowi wyborcy więc zdecydowali, a Razem mimo wszystko dostało wiatru w żagle. Powstaje pytanie, jak zagospodaruje ten kapitał Adrian Zandberg, który mocno finiszując, odniósł osobisty sukces: po wyborach wyraźnie widać, że cel partii to wybory parlamentarne 2027 roku. Czy Razem ma szansę zostać kiedyś nową Konfederacją? A czy przynajmniej o to zawalczy?”
https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art42312321-estera-flieger-piec-najwazniejszych-wnioskow-po-i-turze-ktora-wygrali-jaroslaw-kaczynski-i-donald-tusk

— KORWIN MIKKE: Sytuacja w II turze nie jest moją wymarzoną, ale rozumiem powagę sytuacji i zagrożenie, przed jakim stoimy. Dlatego chcę, by to wybrzmiało jasno:  KAŻDY, BYLE NIE TRZASKOWSKI.
https://x.com/JkmMikke/status/1924567103098532016

— „SORRY, NIE CHCĘ NIC Z AVONU”. MENTZEN ODPOWIADA PETRU WS. PRZEKONYWANIA PRZEZ TRZASKOWSKIEGO „WOLNORYNKOWEGO ELEKTORATU” – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2025/05/20

— KTO JEST PRAWDZIWYM ZWYCIĘZCĄ? BUNT! – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Choć Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki wchodzą do II tury, prawdziwym zwycięzcą pierwszej tury jest bunt młodych. Antysystemowi kandydaci zdobyli ponad 27 proc. głosów, a młodzi wyborcy odrzucają duopol PO–PiS. To sygnał głębokiej zmiany sceny politycznej.

— RZĄD LEDWO PRZEKROCZYŁ 40% – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI: “Jeśli spojrzeć, jak rozłożyły się głosy na przedstawicieli partii tworzących koalicję 15 października, Donald Tusk ma powody do zmartwień, ponieważ ledwo przekroczyli 40 proc. głosów. To ostrzeżenie dla rządu, ponieważ kandydat opozycji będzie próbował drugą turę zmienić w wotum nieufności dla obecnej władzy”.
https://www.rp.pl/komentarze/art42315181-michal-szuldrzynski-wyniki-wyborow-prezydenckich-2025-kto-jest-prawdziwym-zwyciezca-bunt

— ANTYSYSTEMOWI WYBORCY MOGĄ STRATEGIĘ TRZASKOWSKIEGO BOWIEM ODEBRAĆ JAKO ZWIERANIE SZYKÓW PRZEZ ELITY W OBRONIE STATUS QUO – KATARZYNA WĘŻYK W NEWSWEEKU: “Jeśli sztab Rafała Trzaskowskiego będzie chciał przyciągać wyborców hasłem „wszystkie demokratyczne ręce na pokład” – czyli wzywać do poparcia kandydata KO przez wszystkich spoza populistycznej prawicy, to taka strategia, może się więc okazać nieskuteczna. Tak samo jak przekonywanie, że stawką tych wyborów jest demokracja. Antysystemowi wyborcy mogą ją bowiem odebrać jako zwieranie szyków przez elity w obronie status quo. Być może skuteczniej będzie przypomnieć, że kandydat PiS też siedzi przy tym stoliku, który tak bardzo chcą wywrócić”.
https://www.onet.pl/informacje/newsweek/wyniki-wyborow-zwiastuja-nowy-podzial-to-udany-szturm-antysystemowcow/p1xnj0q,452ad802

–– OKAZUJE SIĘ, ŻE IM MŁODSZA GRUPA WYBORCÓW, TYM SILNIEJ ODWRACAŁA SIĘ ONA OD RZĄDU W TYCH WYBORACH – MICHAŁ ROGALSKI W ONECIE: “Okazuje się, że im młodsza grupa wyborców, tym silniej odwracała się ona od rządu w tych wyborach. W 2023 r. suma poparcia KO, Trzeciej Drogi i Lewicy w grupie 18-29 wyniosła niemal 63 proc. Teraz ten wynik spadł do zaledwie 22,6 proc. Nie korzysta na tym jednak cała prawicowa opozycja – głównym beneficjentem tego odpływu jest oczywiście Sławomir Mentzen”.

— NAJMŁODSZA GRUPA WYBORCÓW, CZYLI OSOBY W WIEKU 18-29 LAT, NIEMAL CAŁKOWICIE ODWRÓCIŁA SIĘ OD RZĄDU W TYCH WYBORACH – DALEJ ROGALSKI W ONECIE: “Najmłodsza grupa wyborców, czyli osoby w wieku 18-29 lat, niemal całkowicie odwróciła się od rządu w tych wyborach. Kandydaci obozu rządowego zdobyli jedynie 22,6 proc. poparcia. Biorąc pod uwagę, że w 2023 r. koalicjanci uzyskali w tej grupie aż 62,9 proc., jest to absolutna katastrofa. To właśnie ta grupa stanowiła o sile Rafała Trzaskowskiego w II turze wyborów prezydenckich w 2020 r. oraz partii ówczesnej opozycji w wyborach parlamentarnych w 2023 r.”

— W 2025 R. RÓŻNICE W POPARCIU MIĘDZY GRUPAMI WIEKOWYMI NA LINII KO — PIS WYRAŹNIE SIĘ SPŁASZCZYŁY, WCZEŚNIEJSZE RÓŻNICE WIEKOWE ULEGŁY ZNACZNEMU ZMNIEJSZENIU – JESZCZE ROGALSKI W ONECIE: “Jedyną grupą wiekową, w której kandydaci rządu byli w stanie powiększyć poparcie osiągnięte w wyborach do parlamentu w 2023 r., są osoby powyżej 60. roku życia. W najstarszej grupie wiekowej udało im się zmniejszyć stratę do prawicy z 9,5 do 4,8 pkt proc. Na tym się jednak kończą dobre wiadomości dla rządu. W 2025 r. różnice w poparciu między grupami wiekowymi na linii KO — PiS wyraźnie się spłaszczyły. O ile w 2023 r. starsi wyborcy zdecydowanie dominowali w elektoracie prawicy, a centrolewica miała wyraźną przewagę w innych grupach, o tyle dwa lata później rozkład poparcia prawicy stał się bardziej wyrównany, a wcześniejsze różnice wiekowe uległy znacznemu zmniejszeniu”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wybory-odwrocili-sie-od-rzadu-bez-nich-rafal-trzaskowski-nie-ma-szans-na-zwyciestwo/vwk9cgd,79cfc278

— ROZMÓWCA ZE SZTABU TRZASKOWSKIEGO PRZEKONANY, ŻE ZADZIAŁA TZW. EFEKT BRAUNA, CZYLI STRACH PRZED PRZYJŚCIEM DO WŁADZY NAJBARDZIEJ SKRAJNEJ CZĘŚCI PRAWICY – KAMIL DZIUBKA W ONECIE: “Część wyborców Mentzena nie pójdzie do drugiej tury. Z tych, którzy pójdą, pewnie więcej zagłosuje na Nawrockiego niż na Rafała, ale to nadal nie gwarantuje sukcesu PiS. Nie jest też jasne, jak zachowa się ta potężna grupa młodych wyborców Konfederacji, którzy teraz pierwszy raz poszli na wybory. Plus u Mentzena jest sporo przedsiębiorców. Trudno mi sobie wyobrazić, że oni w większości poprą kandydata partii, która wprowadziła Polski Ład. Przypominam, że dopiero co Duda zawetował obniżenie składki zdrowotnej – słyszymy w sztabie Rafała Trzaskowskiego. Nasz rozmówca jest też przekonany, że zadziała tzw. efekt Brauna, czyli strach przed przyjściem do władzy najbardziej skrajnej części prawicy”.

— TUSK BĘDZIE MIAŁ SWOJĄ TRASĘ BO DRUGA TURA BĘDZIE PLEBISCYTEM NA TEMAT RZĄDU LIDERA KOALICJI OBYWATELSKIEJ -N DALEJ U DZIUBKI W ONECIE: “Możliwe jednak, że bez wsparcia Tuska nie uda się zmobilizować wyborców KO w stopniu, który umożliwił odebranie PiS władzy jesienią 2023 r. To szef Platformy ciągnął wtedy całą kampanię parlamentarną największej partii ówczesnej opozycji. Rafał Trzaskowski miał wówczas równoległą trasę, która w pewien sposób uzupełniała tę główną. Niewykluczone, że sytuacja powtórzy się, tyle że Tusk i włodarz stolicy tym razem zamienią się rolami. Zwłaszcza że druga tura będzie plebiscytem na temat rządu lidera Koalicji Obywatelskiej”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/rafal-trzaskowski-liczy-na-efekt-brauna-donald-tusk-wejdzie-do-gry/znqw8j2

— WYBORY POKAZAŁY, ŻE POPARCIE DLA PRAWICY JEST STABILNE I NIEZNACZNIE PRZEKRACZA 50 PROC. DWIE TRZECIE TEGO POPARCIA TO JUŻ JEDNAK SKRAJNA PRAWICA – JAKUB SZYMCZAK W OKO.PRESS: “Rafał Trzaskowski, w przeciwieństwie do 2020 roku, mógł ogłosić zwycięstwo w pierwszej turze. Ale dla partii dzisiejszej koalicji wynik wczorajszych wyborów nie wygląda dobrze. W skali całego kraju łączny wynik Trzaskowskiego, Biejat i Hołowni jest gorszy o 8,3 punktu procentowego niż wynik Trzaskowskiego, Hołowni, Biedronia i Kosiniaka-Kamysza z 2020 roku”.
https://oko.press/analiza-wynikow-pierwsza-tura-wybory-pkw-2025

— ZAMIERZAJĄ TEŻ PRZEKONYWAĆ, ŻE PRZEGRANA TO POLITYCZNA WOJNA DOMOWA I POWRÓT PIS DO WŁADZY – PATRYK MICHALSKI W WP: “Próba zjednania koalicji rządowej, propozycje dla wyborców Trzeciej Drogi, Lewicy, ale również Konfederacji, mobilizacja niezdecydowanych, podniesienie frekwencji m.in. w bastionach KO – to wstępny plan sztabowców Rafała Trzaskowskiego na finisz kampanii. Zamierzają też przekonywać, że przegrana to polityczna wojna domowa i powrót PiS do władzy”.
https://wiadomosci.wp.pl/pozytywny-przekaz-i-wizja-politycznej-wojny-domowej-tak-ko-chce-walczyc-o-zwyciestwo-trzaskowskiego-7158369137695424a

— SPRAWY MIESZKANIOWE I ZAKAZ SMARTFONÓW W SZKOŁACH NA STOLE UZGODNIEŃ Z KOALICJANTAMI PRZED 2. TURĄ – GRZEGORZ OSIECKI I TOMASZ ŻÓŁCIAK W MONEY: “Pytanie, czy Trzaskowski odpowie na ten apel. – Myślę, że mieszkaniówka to realnie obszar, w którym będzie mu najtrudniej – przyznaje polityk Polski 2050. Wskazuje na możliwość dorzucenia kolejnego żądania. – Spróbujemy pewnie jeszcze z zakazem smartfonów w szkołach, bo Szymonowi na tym zależy – przyznaje”.
https://www.money.pl/gospodarka/koalicjanci-pomoga-trzaskowskiemu-ale-nie-za-darmo-7158458745993920a.html

— URODZINY: Aleksander Hall, Marzena Okła-Drewnowicz, Magdalena Sobkowiak.