— 34 TRZASKOWSKI, 22 NAWROCKI, 10 HOŁOWNIA, 9 MENZEN, 8 DZIEMIANOWICZ, 4 MATYSIK – SONDAŻ RZ.
https://www.rp.pl/polityka/art41296671-nowy-sondaz-dla-rzeczpospolitej-jest-jeden-faworyt-wyborow-prezydenckich

— OPINIA KOMISJI WENECKIEJ MOŻE PODSKÓRNIE OSŁABIĆ RADYKALNY NURT ROZLICZENIOWY LANSOWANY PRZEZ AKTYWISTÓW Z ORGANIZACJI SĘDZIOWSKICH – TOMASZ PIETRYGA W RZ: “Nie sądzę, aby opinia Komisji Weneckiej była jakimś punktem zwrotnym w polityce Donalda Tuska i ministra Adama Bodnara wobec sądów. Ale może podskórnie osłabić radykalny nurt rozliczeniowy lansowany przez aktywistów z organizacji sędziowskich”.
https://www.rp.pl/opinie-prawne/art41297951-tomasz-pietryga-komisja-wenecka-czyli-wyzsza-madrzejsza-instancja

— POLITYKA DURACZEJE, CHOĆ PO 15 PAŹDZIERNIKA MIAŁA ZMĄDRZEĆ. POZOSTAJE NADZIEJA, ŻE JEŚLI NIE UDAŁO SIĘ PO TAMTYM PAŹDZIERNIKU, TO MOŻE PO TYM? JEŚLI NIE PO TAMTEJ, TO MOŻE CHOCIAŻ PO NASZEJ STRONIE? – JERZY BACZYŃSKI W TYGODNIKU POLITYKA: 
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2274483,1,zduraczenie.read

— SONDAŻ ROK PO WYBORACH. PIS NA CZELE ZESTAWIENIA – INTERIA CYTUJE BADANIE IBRIS DLA WYDARZEŃ POLSATU: “Najwięcej głosów padło na Prawo i Sprawiedliwość, które wskazało 31,3 proc. ankietowanych. Drugie miejsce zajęła Koalicja Obywatelska z wynikiem 30,7 proc. Podium zamyka Konfederacja z poparciem rzędu 9,8 proc. Tuż poza podium znalazła się Trzecia Droga, zyskując 9,3 proc. głosów. Najsłabsze poparcie respondenci udzielili Lewicy, która zajęła piąte miejsce i 7,3 proc. głosów. Według sondażu IBRiS dla „Wydarzeń” Polsatu 11,5 proc. nie umiało wskazać swojego politycznego faworyta”.
https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-nowy-sondaz-na-rocznice-wyborow-tak-glosowaliby-polacy,nId,7836089

— DZIŚ WYGRALIBY POPULIŚCI, OGROMNA SKALA DEMOBILIZACJI WYBORCZEJ – JEDEN Z WNIOSKÓW NOWEGO RAPORTU PRZEMYSŁAWA SADURY I SŁAWOMIRA SIERAKOWSKIEGO W KRYTYCE POLITYCZNEJ (KTÓRY DRUKUJE TEŻ TYGODNIK POLITYKA): “Rekordowa, prawie 75-procentowa mobilizacja wyborcza spadłaby w ciągu roku o ponad ⅓ i to najlepiej pokazuje skalę demobilizacji wyborczej, z jaką mamy do czynienia. (…) To wyraźnie wskazuje, jaki elektorat tym razem zostałby w domach: dokładnie ci, którzy przesądzili o wyniku październikowych wyborów. A więc: młodzi, kobiety młode i w średnim wieku, mieszkańcy i w szczególności mieszkanki wielkich miast, zwolennicy i zwolenniczki partii demokratycznych, liczący na spełnienie wyborczych obietnic, m.in. w zakresie praw kobiet. Nic dziwnego, że w takiej sytuacji wynik wyborów byłby diametralnie inny niż rezultat głosowania w 2023 roku”.

— PIS 30, KO 28, KONF 15, LEWICA 8, 3D 7 – CATI DLA SIERAKOWSKIEGO I SADURY PRZEPROWADZIŁA PRACOWNIA IPSOS 10–18 WRZEŚNIA.

— ROZBIÓR TRZECIEJ DROGI – DALEJ SIERAKOWSKI I SADURA: “to nic innego jak stopniowe wchłanianie przez Koalicję Obywatelską elektoratów koalicyjnych partnerów, tzn. Lewicy i Polski 2050 (ale już nie PSL). Jeśli na scenie pozostanie tylko PiS i KO, to może się okazać, że jeszcze bardziej wzrośnie atrakcyjność Konfederacji, która już teraz potencjalnie może czerpać wyborców z najróżniejszych kierunków”.

— KONFEDERACJA NA DRODZE DO 20 PROC. POPARCIA – JESZCZE W RAPORCIE SADURY I SIERAKOWSKIEGO: “Społeczny zasięg Konfederacji jest niemal równie wysoki jak PiS, jednak tę partię traktuje jako najważniejszą znacznie mniej, bo 17 proc. badanych, a znacznie więcej, bo 26 proc., dopuszcza oddanie na nią głosu”.

— KRYZYS IDENTYFIKACJI Z RZĄDEM – PISZĄ JESZCZE SIERAKOWSKI I SADURA W RAPORCIE: “Ale także wśród koalicjantów Koalicji Obywatelskiej, w elektoracie Trzeciej Drogi i Nowej Lewicy nie brakuje krytycznych lub wstrzemięźliwych ocen działań rządu. W obu tych grupach odsetek osób co najwyżej w pewnych sytuacjach uważających rząd za „swój” przeważa nad odsetkiem osób identyfikujących się z obecnym gabinetem. Wśród wyborców KO, co naturalne, przeważają oceny świadczące o poparciu, ale i tu co trzeci wyborca (35 proc.) ma w tej sprawie wątpliwości. (…) Wyborcy koalicjantów KO z rządem utożsamiają się w stopniu małym lub średnim, a jego działania w szkolnej skali 1–6 oceniają na „marną tróję”. Są bardzo krytyczni”.

— TRZASKOWSKI NA AUTOSTRADZIE DO PREZYDENTURY – TWIERDZĄ SADURA I SIERAKOWSKI: “Dla wyborców spoza twardego elektoratu PiS lepszy byłby kandydat pokoleniowo bliższy komuś takiemu jak Kacper Płażyński, ale czy zaakceptowałby go starszy elektorat samej partii? Innym poważnym konkurentem dla Trzaskowskiego obok „kandydata PiS” (tak długo, jak pozostanie anonimowy) byłby Krzysztof Bosak. W obu tych wariantach konkurenci Trzaskowskiego mogliby liczyć na ponad 40 proc. głosów i przegrywaliby z potencjalnym kandydatem KO tylko o kilka punktów procentowych”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/ukryty-kryzys-wladzy-nowy-raport-sierakowskiego-i-sadury/

— ROK OD WYBORÓW MAMY RZĄD PLATFORMY DLA WYBORCÓW PLATFORMY. I NIKOGO WIĘCEJ – GRZEGORZ SROCZYŃSKI W GAZETA.PL: “Rząd uprawiając antypisowki radykalizm, nie znalazł czasu na obsłużenie żadnych innych potrzeb. Elektorat PO szaleje z zachwytu, a reszta jest coraz bardziej skonfundowana i zniechęcona. Można wręcz odnieść wrażenie, że dla tego rządu wrogiem jest wszystko, co nie jest na chama platformerskie”.

— GDYBY WYBORY ODBYŁY SIĘ DZIŚ – W PIERWSZĄ ROCZNICĘ „DEMOKRATYCZNEGO ZRYWU”, W KTÓRYM „POLACY POKAZALI SWOJE UMIŁOWANIE WOLNOŚCI” – PIS Z KONFEDERACJĄ PRAWDOPODOBNIE SKLECILIBY RZĄD, BO CZAS UPŁYWAŁ RZĄDOWI NA GÓWNOBURZACH Z PIS-EM, NIEUSTANNEJ WERBALNEJ RADYKALIZACJI – DALEJ SROCZYŃSKI W GAZETA.PL: “Może napiszę to jeszcze jaśniej: gdyby wybory odbyły się dziś – w pierwszą rocznicę „demokratycznego zrywu”, w którym „Polacy pokazali swoje umiłowanie wolności” – PiS z Konfederacją prawdopodobnie skleciliby rząd (mieliby nawet 250 mandatów). Co poszło nie tak? Dlaczego rząd Tuska nikogo nowego nie uwiódł? Prawdopodobnie dlatego, że nawet nie próbował. Całą uwagę skierował na obsługiwanie własnego radykalnego elektoratu (głównie platformianego) i podtrzymywanie go w stanie pobudzenia. Czas upływał rządowi na gównoburzach z PiS-em, nieustannej werbalnej radykalizacji, waleniu w bęben rozliczeń, opowieściach, czego to my im (pisowcom) zaraz nie zrobimy, ale równolegle nie widać niemal żadnych realnych osiągnięć w naprawianiu państwa”.

— EKSPERCI TEŻ NIE ZA BARDZO WIEDZĄ, CO TEN RZĄD ZAMIERZA ROBIĆ W DŁUŻSZYM HORYZONCIE NIŻ NAJBLIŻSZA BITKA MEDIALNA Z PIS-EM – JESZCZE SROCZYŃSKI W GAZETA.PL: “Jeśli, szanowny normalsie, myślisz, że tych dalekosiężnych planów nie znasz, bo może za mało się interesujesz, nie masz czasu wnikać, to muszę cię wyprowadzić z błędu. Eksperci, organizacje pozarządowe oraz dziennikarze specjalistyczni, którzy śledzą konkretne tematy, też nie za bardzo wiedzą, co ten rząd zamierza robić w dłuższym horyzoncie niż najbliższa bitka medialna z PiS-em”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31382719,rok-od-wyborow-mamy-rzad-platformy-dla-wyborcow-platformy-i.html

— SADURA O POKOLENIU 15 PAŹDZIERNIKA: NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO. DZISIAJ CI LUDZIE NA WYBORY BY NIE POSZLI – W ROZMOWIE Z DANIELEM DROBEM W GAZETA.PL: “Dzisiaj ci ludzie na wybory by nie poszli. Młodzi ludzie szybko się rozczarowują. Strajki po wyroku Trybunału Konstytucyjnego były niesamowitym fenomenem, ale gdy pół roku później okazało się, że z demonstracji nic nie wynika, rozpoczął się zjazd nastrojów. Tę energię udało się wskrzesić właśnie przed wyborami w 2023 roku. Ludzie chcieli zamanifestować, że mają dosyć dziadersów u władzy, kobiety upomniały się o swoje prawa, podmiotowość”.

— TUSK JEST JAK CAR, TO JEST DLA PARTNERÓW UPOKARZAJĄCE – DALEJ SADURA U DROBA W GAZETA.PL: “Tusk jest jak car. Cały czas podkreśla swój indywidualny decyzjonizm. Publicznie ruga ministrów, w trybie nakazowym każe im wdrażać jakieś rozwiązania. To jest dla partnerów upokarzające”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31379464,sadura-o-pokoleniu-15-pazdziernika-nie-ma-czegos-takiego-dzisiaj.html

— NA KONWENCJI KOALICJI OBYWATELSKIEJ DONALD TUSK PRZEMAWIAŁ JAK KACZYŃSKI I JAK CI PRZYWÓDCY, Z TRUMPEM NA CZELE – MAGDALENA ŚRODA W GW: “Na konwencji Koalicji Obywatelskiej Donald Tusk przemawiał jak Kaczyński i jak ci przywódcy, z Trumpem na czele, którzy po to, by wzmocnić swoją władzę, stosują opisaną przez Baumana politykę „sekurytyzacji” (od ang. security), czyli zapewniania „bezpieczeństwa” poprzez uprzednie straszenie obywateli różnymi wrogami. Kaczyński wymyślili swoich i – jak pamiętamy – byli nimi „gender”, LGBT, a także zarazki i pasożyty przenoszone na ciele uchodźców, groźne dla narodowego ciała”.
https://wyborcza.pl/7,75968,31383028,tusk-i-jego-polska-obyczajowosc.html

— KAŻDY, BEZ WZGLĘDU NA TO, KIM JEST – A MOŻE BYĆ I NIERZADKO JEST KRYMINALISTĄ Z SYRII SZKOLONYM PRZEZ BIAŁORUSKIE SŁUŻBY DO AGRESYWNYCH ZACHOWAŃ – NA NASZYM TERYTORIUM POZOSTANIE – PREMIER DONALD TUSK W ROZMOWIE Z BARTOSZEM T. WIELIŃSKIM W GW: “Każdy, bez względu na to, kim jest – a może być i nierzadko jest kryminalistą z Syrii szkolonym przez białoruskie służby do agresywnych zachowań – na naszym terytorium pozostanie. Niezależnie od tego, czy ma prawo do azylu, czy nie. Celowo sięgam po tak ciężkie określenia, ponieważ razem ze służbami innych państw NATO coraz precyzyjniej definiujemy elementy tej strategii Moskwy i Mińska, jeśli chodzi o wykorzystywanie jej jako broni przeciwko Unii Europejskiej, szczególnie wobec Polski”.

— PRZYSZŁOŚĆ EUROPY I POLSKI ROZEGRA SIĘ NA TYM POLU. PYTANIE TYLKO, CZY ZAPEWNIĄ TO PRAWICOWI POPULIŚCI, CZY DEMOKRACJA LIBERALNA – TWIERDZI TUSK U WIELIŃSKIEGO: “Bo bezpieczeństwo, szanowanie reguł i egzekwowanie prawa to podstawowe potrzeby obywatela.  Przyszłość Europy i Polski rozegra się na tym polu. Pytanie tylko, czy zapewnią to prawicowi populiści, czy demokracja liberalna. Naczytaliśmy się setek artykułów, że w czasie pandemii albo kryzysu czy wojny demokracja musi przegrać z autorytaryzmem. A ja wiele lat temu wbiłem sobie do głowy, że tak wcale nie musi być. Demokraci – zarówno w polityce wewnętrznej, jak i zewnętrznej – nie mogą być bezradni, bezsilni, niezdolni do działania i konfrontacji”.

— JEŚLI STRACIŁEM SYMPATIĘ PEWNYCH OSÓB, TO PŁACĘ CENĘ, KTÓRĄ TRZEBA ZAPŁACIĆ – MÓWI TUSK WIELIŃSKIEMU NA PYTANIE M.IN O HOLLAND: “To był mój obowiązek, nawet jeśli to nieakceptowalne dla ludzi bardziej wrażliwych na krzywdę ludzką. Państwo to jest siła i gdy nie ma innej możliwości, musimy ją stosować, by chronić granice. Jeśli straciłem sympatię pewnych osób, to płacę cenę, którą trzeba zapłacić”.

— BĘDĘ TEŻ NAMAWIAŁ W EUROPIE DO TEGO, ABY WRÓCIĆ, NIEZALEŻNIE OD WYNIKÓW WYBORÓW W STANACH, DO POWAŻNEJ ROZMOWY O STREFIE WSPÓLNEGO HANDLU – MÓWI TUSK U WIELIŃSKIEGO: “Będę też namawiał w Europie do tego, aby wrócić, niezależnie od wyników wyborów w Stanach, do poważnej rozmowy o strefie wspólnego handlu. Ameryka to są miliony ludzi, którzy rozumieją, ile dobrych interesów można robić  z Europą. I że innego, lepszego partnera tak naprawdę ani oni, ani my nie mamy. Więc tutaj nie ma się czego bać, tylko trzeba będzie robić wszystko, żeby rozwijać jak najsilniejsze więzi, niezależnie od wyników wyborów.

— KTO NIM ZOSTANIE? – OSOBA, KTÓRA PRZEMAWIAŁA NA NASZEJ OSTATNIEJ KONWENCJI – TUSK NA PYTANIE WIELIŃSKIEGO O PREZYDENCKĄ KOMINACJĘ KO:
“ – A kiedy poznamy kandydata Koalicji Obywatelskiej na prezydenta?
– W sobotę 7 grudnia.
Kto nim zostanie?
– Osoba, która przemawiała na naszej ostatniej konwencji”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,31386822,donald-tusk.html

— URODZINY: Maciej Wąsik, Michał Kuczmierowski, Tomasz Cimoszewicz, Jerzy Kwieciński, Jarosław Katulski, Zbigniew Dziewulski.