— WIEDZIAŁEM, ŻE KRYZYS ZWIĄZANY Z UPARTYJNIANIEM PRZEZ OSTATNIE OSIEM LAT SYSTEMU WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI JEST GŁĘBOKI, ALE SZCZERZE POWIEM – NIE SPODZIEWAŁEM SIĘ, ŻE JEST AŻ TAK ŹLE – SZYMON HOŁOWNIA W ROZMOWIE Z JACKIEM GĄDKIEM W GAZETA.PL: “Powtarzam: czekam na wszystkie stanowiska wszystkich izb Sądu Najwyższego, które – co dla przeciętnego człowieka, tak na zdrowy rozum, jest jednak poważną aberracją – równolegle zdecydowały się orzekać w tej samej przecież sprawie. Skonsultuję się z najwybitniejszymi autorytetami prawniczymi w kraju, z ministrem sprawiedliwości, Rzecznikiem Praw Obywatelskich, przewodniczącym Państwowej Komisji Wyborczej, partnerami koalicyjnymi i podejmę decyzję co do dalszych kroków. Sytuacja jest bardzo poważna i absolutnie bez precedensu. Wiedziałem, że kryzys związany z upartyjnianiem przez ostatnie osiem lat systemu wymiaru sprawiedliwości jest głęboki, ale szczerze powiem – nie spodziewałem się, że jest aż tak źle. Podkradanie sobie akt, orzekanie na podstawie kserokopii czy wiadomości z mediów, groźby wobec innych organów państwa. PiS zaprowadził nas na skraj przepaści”.

— CZY PANOWIE KAMIŃSKI I WĄSIK WALCZYLI Z KORUPCJĄ? PEWNIE NIE RAZ. ALE TU SĄDZONE NIE JEST ICH ŻYCIE, BO TO NIE JEST SĄD OSTATECZNY, TYLKO SĄD OKRĘGOWY. SĄDZONY JEST KONKRETNY CZYN – MÓWI HOŁOWNIA GĄDKOWI: “I nie był to, jak teraz perorują politycy PiS, wyrok za walkę z korupcją. Czy panowie Kamiński i Wąsik walczyli z korupcją? Pewnie nie raz. Ale tu sądzone nie jest ich życie, bo to nie jest Sąd Ostateczny, tylko sąd okręgowy. Sądzony jest konkretny czyn, który popełnili. Czyn odrażający. Korzystając z siły i narzędzi państwa, jego służb, wykreowali przestępstwo. Nie było okoliczności, nie było pokusy, nie było przestępcy – wszystko to spreparowali, nadużywając swojej władzy. W kategoriach moralnych – szatańska robota. Państwo nie może tego zostawić ot tak, zaśpiewać: „panowie, nic się nie stało”.

— TVP, TVP INFO, POLSKIE RADIO FINANSOWANE BYŁY Z PIENIĘDZY PAŃSTWA, A DZIAŁAŁY WBREW WŁASNEMU PAŃSTWU. POWIEM MOCNIEJ – WIELE ICH DZIAŁAŃ NOSIŁO CECHY ZDRADY STANU – DALEJ HOŁOWNIA W GAZETA.PL: “Nie żartuję. Niektórzy chyba zapomnieli, że „Wiadomości” TVP czy TVP Info za rządów PiS, czyli dosłownie chwilę temu, to był największy gruczoł jadowy w tej części Europy. TVP, TVP Info, Polskie Radio finansowane były z pieniędzy państwa, a działały wbrew własnemu państwu. Powiem mocniej – wiele ich działań nosiło cechy zdrady stanu”.

— PROJEKT USTAWY OCZYWIŚCIE BĘDZIE WYMAGAŁ NEGOCJACJI Z PREZYDENTEM – PRZEZ NAJBLIŻSZE PÓŁTORA ROKU NIE MA INNEJ DROGI. UWAŻAM, ŻE CAŁY PROCES MOŻE SIĘ ZAMKNĄĆ W PIERWSZYM PÓŁROCZU TEGO ROKU – MÓWI HOŁOWNIA GĄDKOWI: “To jest moje marzenie. Taka też jest deklaracja prezydenta, którą usłyszałem wprost z jego ust. Jest to też nasz – Polski 2050 i Trzeciej Drogi, ale i wszystkich nas w koalicji – wyraźny postulat: pełne uzdrowienie sytuacji w mediach publicznych musi przynieść kompleksowa ustawa. Taka na lata, a nie na rok, czy kadencję. Projekt ustawy oczywiście będzie wymagał negocjacji z prezydentem – przez najbliższe półtora roku nie ma innej drogi. Uważam, że cały proces może się zamknąć w pierwszym półroczu tego roku”.

— TRZEBA ZAUWAŻYĆ, ŻE PRZY ANDRZEJU DUDZIE WYRÓSŁ SILNY „WICEPREZYDENT”, SZEF GABINETU PREZYDENTA MARCIN MASTALEREK – DALEJ HOŁOWNIA U GĄDKA: “Ale trzeba zauważyć, że przy Andrzeju Dudzie wyrósł silny „wiceprezydent”, szef gabinetu prezydenta Marcin Mastalerek. Pan Mastalerek ma bardzo duży wpływ na politykę prowadzoną przez prezydenta. Z nim rozmawiamy jednak nie tylko o polityce, bo pan minister jest namiętnym czytelnikiem, a może – ośmielę się stwierdzić – nawet fanem, mojej książki „Boskie zwierzęta”. Mamy za sobą kilka dyskusji o tym, czy uzasadniona jest nadzieja na życie po śmierci istot innych, niż człowiek. Szefowa kancelarii prezydenta, jak i sam prezydent, zdają się nie podzielać naszej intelektualnej pasji, już ze dwa razy widziałem że szybko nudzili się naszymi konwersacjami o pośmiertnej przyszłości zwierząt (śmiech). Raczej chcą, byśmy wrócili do polityki. A wracając do pana Mastalerka – on zdaje się był kiedyś piłkarzem – amatorem, ostatnio pracował w Ekstraklasie SA. Co się więc dziwić, że to napastnik. Nie zgadzam się z nim dużo częściej, niż zgadzam, ale to poważny gracz”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30567235,holownia-w-gazeta-pl-kaminski-i-wasik-powinni-isc-do-wiezienia.html

— BOSAK O KAMIŃSKIM I WĄSIKU: W MOJEJ OCENIE SĄ POSŁAMI – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2024/01/08/

— ISTOTNIE, KIEDY DWIE IZBY SĄDU NAJWYŻSZEGO ZAJMUJĄ SIĘ ODWOŁANIEM MARIUSZA KAMIŃSKIEGO I MACIEJA WĄSIKA, MAMY DO CZYNIENIA Z PRAWNYM CHAOSEM. PYTANIE JEDNAK, KTO ZA NIEGO ODPOWIADA. MOIM ZDANIEM OBECNA KOALICJA I SYMPATYZUJĄCY Z NIĄ UPOLITYCZNIENI SĘDZIOWIE – PIOTR ZAREMBA W INTERII.

— TO SKŁAD ORZEKAJĄCY IZBY KONTROLI NADZWYCZAJNEJ I SPRAW PUBLICZNYCH, POWOŁUJĄCY SIĘ NA PREZYDENCKI AKT ŁASKI, MA RACJĘ, A NIE HOŁOWNIA, NAWET OBSTAWIONY CHMARĄ PRAWNIKÓW – PISZE DALEJ W INTERII PIOTR ZAREMBA: “To skład orzekający Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołujący się na prezydencki akt łaski, ma rację, a nie Hołownia, nawet obstawiony chmarą prawników. Marszałek kwestionuje jednak prawo tego składu do zajmowania się sprawą. A oni zdążyli uznać, że Maciej Wąsik jest nadal posłem”.

— JEŚLI IZBA JEST NIELEGALNA, TO ONI NIE SĄ LEGALNYMI POSŁAMI. BO TO ONA ORZEKAŁA O PRAWOMOCNOŚCI OSTATNICH WYBORÓW – DALEJ ZAREMBA: “Za to politycy, angażujący się jak Hołownia w podważanie statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej, powinni się zastanowić nad konsekwencją swoich słów. Jeśli izba jest nielegalna, to oni nie są legalnymi posłami. Bo to ona orzekała o prawomocności ostatnich wyborów”.

— NA KAMIŃSKIEGO I WĄSIKA ZARZĄDZONO SWOISTE POLOWANIE – PISZE ZAREMBA: “Na Kamińskiego i Wąsika zarządzono swoiste polowanie. Każdego dnia zastęp polityków nowej koalicji martwi się, że nie siedzą już w więzieniu, albo im tego więzienia życzy. Mam wrażenie, że pękają wszelkie hamulce, estetyczne i etyczne. To nie jest wasze zadanie, przypominam, bo apelować do sumień raczej nie ma po co”.

— ZAREMBA NAMAWIA PREZYDENTA DO KOLEJNEGO UŁASKAWIENIA: “Wygląda na to, że Andrzej Duda, wbrew różnym domniemaniom, nie ma zamiaru ułaskawiać Kamińskiego i Wąsika drugi raz. Choć mógłby to zrobić. Kieruje się trwaniem przy swoich racjach konstytucyjnych. Ja bym jednak wziął pod uwagę względy ludzkie. Satysfakcję z powiadamiania świata, że w Polsce są polityczni więźniowie, rozumiem. Ale decydować powinna chyba ludzka solidarność i ludzkie współczucie”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-polowanie-na-kaminskiego-i-wasika-nie-da-sie-tego-nazwac-ina,nId,7251071

— POCZUCIE WYŻSZOŚCI RODZI POKUSY, BY PRZECIWNIKÓW SPYCHAĆ NA MARGINES, TRZYMAJĄC Z DALA OD DECYDOWANIA. AROGANCJA I PRZYWILEJ SĄ JAK WAMPIR – NIE WIDAĆ ICH W LUSTRZE. OTO PRZESTROGA NA 2024 R. – PROF. JAROSŁAW FLIS W TYGODNIKU POWSZECHNYM.

— ZASTOSOWANE METODY ŁAMAŁY DEMOKRATYCZNE REGUŁY, UDOWODNIĆ BARDZO ŁATWO – FLIS O RZĄDACH PIS: “Manipulacyjne referendum, inwigilowanie opozycji, nielegalne finansowanie kampanii przez państwowe spółki, uporczywe próby przerabiania prawa wyborczego czy wreszcie niewiarygodnie stronniczą brutalność państwowej telewizji łączy coś więcej niż tylko łamanie cywilizowanych reguł. Łączy je też skutek, a właściwie przeciwskuteczność tych środków w walce o utrzymanie się przy władzy. Bo że zastosowane metody łamały demokratyczne reguły, udowodnić bardzo łatwo. Wystarczy sobie wyobrazić, co mówiliby politycy opozycyjnego PiS, gdyby takie same działania podejmowała koalicja PO-PSL do 2015 r.”

— ZE ZŁYM RZĄDZENIEM JEST JAK Z OTYŁOŚCIĄ – MOŻE MIEĆ RÓŻNE ŹRÓDŁA. JEDNI NIE PANUJĄ NAD APETYTEM I JEDZĄ O WIELE ZA DUŻO, WIĘC NIE POMAGA IM NAWET TO, ŻE SĄ PONADPRZECIĘTNIE AKTYWNI FIZYCZNIE – DALEJ FLIS W TP: “Ze złym rządzeniem jest jak z otyłością – może mieć różne źródła. Jedni nie panują nad apetytem i jedzą o wiele za dużo, więc nie pomaga im nawet to, że są ponadprzeciętnie aktywni fizycznie. Inni jedzą całkiem rozsądnie, lecz brakuje im ruchu – motywacji do wstania z wygodnej kanapy. Są też przypadki, w których otyłość może być objawem innej choroby, a nie przejawem słabości. Efekty mogą być zbliżone, jednak sposoby na odzyskanie zdrowia i dobrostanu muszą się różnić”.

— WIARA W TO, ŻE PIS, POZBAWIONY SWOJEGO UKOCHANEGO TELEWIZYJNEGO „SAMOZADOWALACZA”, NIGDY JUŻ NIE WRÓCI DO WŁADZY, MOŻE SIĘ OKAZAĆ RÓWNIE PŁONNA JAK CAŁKIEM PRZECIEŻ NIEDAWNE PRZEKONANIE „PATRIOTÓW”, ŻE MAJĄ NAD PRZECIWNIKAMI NIEUSUWALNĄ PRZEWAGĘ – DALEJ PROF. JAROSŁAW FLIS W TYGODNIKU: “Akcja przejmowania TVP na pierwszy rzut oka przekreśla tu jakiekolwiek nadzieje. Da się ją wpisać w chroniczną chorobę „stanów nadzwyczajnych”, które usprawiedliwiają działania poza procedurami. Zapał rządzącej większości do odebrania PiS telewizji w trybie prawniczego wytrychu jest tym bardziej wątpliwy, że przecież ta agresywna partyjna karykatura publicznych mediów wcale nie uchroniła ekipy Kaczyńskiego przed bezdyskusyjną wyborczą porażką. Kolejny miesiąc trwania tego układu nie przyniósłby więc innych szkód niż zniecierpliwienie najzagorzalszych zwolenników. Jednocześnie wiara w to, że PiS, pozbawiony swojego ukochanego telewizyjnego „samozadowalacza”, nigdy już nie wróci do władzy, może się okazać równie płonna jak całkiem przecież niedawne przekonanie „patriotów”, że mają nad przeciwnikami nieusuwalną przewagę moralną, merytoryczną i organizacyjną”.

— TEMU WAHADŁU TRZEBA SKONSTRUOWAĆ NA TYLE MOCNY PUNKT ZACZEPIENIA, BY SIĘ NIE ZERWAŁO ANI NIE WYCHYLAŁO ZA MOCNO – PISZE FLIS: “Ostatnią zmianę władzy, w połączeniu z tą z 2015 r., można odebrać jako ostrzeżenie – ani przewagi ludu, ani patrycjatu nie są tak duże, by zatrzymać raz na zawsze polityczne wahadło. Choćbyśmy nie wiem jak się starali. Napędzają je bowiem siły znacznie większe niż środowiskowe stereotypy, atuty i słabości. Temu wahadłu trzeba skonstruować na tyle mocny punkt zaczepienia, by się nie zerwało ani nie wychylało za mocno. By nic już więcej nie zniszczyło z tego, co dla nas wszystkich cenne. Mamy do tego jeszcze jedną motywację, choć to temat na jeszcze poważniejszy artykuł. Wszystkie te rozgrywki mogą się w każdej chwili okazać zabawami w piaskownicy, jeśli Ukraina nie przetrwa wojny z Rosją”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/okielznac-wahadlo-czy-mozliwa-jest-polska-bez-skrajnej-nienawisci-miedzy-politykami-185775

— NA RAZIE DUDA PRÓBUJE CO JAKIŚ CZAS WYSYŁAĆ PEWNE SYGNAŁY, ŻE JEST GOTÓW DO JAKIEJŚ WSPÓŁPRACY, ALE TO NIE SPOTYKA Z ODZEWEM ZE STRONY PREMIERA – PROF. ANTONI DUDEK W ROZMOWIE Z KAMILĄ BARANOWSKĄ W INTERII: “Na razie Andrzej Duda próbuje co jakiś czas wysyłać pewne sygnały, że jest gotów do jakiejś współpracy, ale ponieważ to nie spotyka z odzewem ze strony premiera Tuska – poza sloganami o pojednaniu, których nikt chyba nie traktuje specjalnie poważnie – to prezydent także zaczyna prężyć muskuły. W ciągu najbliższych tygodni czy miesięcy będzie widać, czy mamy do czynienia z eskalacją czy deeskalacją tego konfliktu”.

— JA RACZEJ OBSTAWIAM ESKALACJĘ, ALE BYĆ MOŻE SIĘ MYLĘ I MOŻE JEDNAK TUSK UZNA, ŻE WARTO SIĘ W CZYMŚ DOGADAĆ Z PREZYDENTEM – DALEJ PROF. DUDEK U BARANOWSKIEJ: “Ja raczej obstawiam eskalację, ale być może się mylę i może jednak Donald Tusk uzna, że warto się w czymś dogadać z prezydentem Dudą. Na przykład co do docelowej ustawy medialnej. Na razie to jednak idzie w przeciwnym kierunku, bo to co nowy rząd zrobił z mediami publicznymi, było przecież także wymierzone w prezydenta”.

— JEŚLI PIS PRZEGRA WYBORY PREZYDENCKIE, TO JEDEN Z NAJWAŻNIEJSZYCH ELEMENTÓW SPAJAJĄCYCH RZĄDZĄCĄ KOALICJĘ, CZYLI BUDOWANIE KORDONU SANITARNEGO WOBEC PIS – MÓWI DUDEK BARANOWSKIEJ W INTERII: “Rozliczenia, komisje śledcze, opór i protesty PiS – to wszystko będzie raczej spajać koalicję niż ją dzielić, nawet jeśli nie wszystkim będzie podobać się styl, w jakim zmiany są dokonywane. Jednak jeśli PiS przegra wybory prezydenckie, to jeden z najważniejszych elementów spajających rządzącą koalicję, czyli budowanie kordonu sanitarnego wobec PiS, straci rację bytu. Wtedy z całą mocą mogą powrócić różnice zdań, ambicji, programów, które zostały odłożone, ale przecież nie zniknęły”.

— KACZYŃSKI ZACHOWUJE SIĘ ANACHRONICZNIE. ZNÓW WIDAĆ U NIEGO SYNDROM OBLĘŻONEJ TWIERDZY I CHĘĆ OKOPANIA SIĘ NA TWARDYCH POZYCJACH, PÓJŚCIA UTARTYM SZLAKIEM – DALEJ PROF. DUDEK W INTERII: “Prezes Jarosław Kaczyński zachowuje się anachronicznie. Znów widać u niego syndrom oblężonej twierdzy i chęć okopania się na twardych pozycjach, pójścia utartym szlakiem. Ta jego niedawna konferencja, na której bronił zarobków gwiazd TVP, a na koniec poobrażał zebranych na sali dziennikarzy pokazuje, że on kompletnie nie rozumie sytuacji, w jakiej się znalazł. To wszystko co robi i mówi nie jest przekonujące, ma się nijak do tego, co zapowiadał PiS, że będzie skromniej itd. tymczasem gwiazdy TVP zarabiały ogromne pieniądze i dzisiaj wychodzi prezes PiS i broni tej sytuacji”.

— NA RAZIE NIE WIDAĆ, BY PREZES BYŁ ZDOLNY DO CZEGOKOLWIEK NOWEGO, POZA POWTARZANIEM UTARTYCH SCHEMATÓW – TWIERDZI PROF. DUDEK W INTERII: “Nie miał „planu B”, nie miał „dogadanego” koalicjanta, nie miał żadnej alternatywy, co się w pełni objawiło po 15 października, gdy Mateusz Morawiecki niby próbował tworzyć swój rząd. Teraz znów wszyscy czekają, co prezes nowego powie, jaki kierunek zarządzi, co wydarzy się podczas manifestacji 11 stycznia. Tylko że na razie nie widać, by prezes był zdolny do czegokolwiek nowego, poza powtarzaniem utartych schematów”.

— JEST MAŁO PRAWDOPODOBNE, BY PIS W OBECNEJ FORMULE MÓGŁ POWRÓCIĆ DO WŁADZY W NAJBLIŻSZEJ PRZYSZŁOŚCI – DALEJ DUDEK U BARANOWSKIEJ: “Moim zdaniem jest mało prawdopodobne, by PiS w obecnej formule mógł powrócić do władzy w najbliższej przyszłości. Dotychczasowa opowieść Jarosława Kaczyńskiego nie przemawia już do zdecydowanej większości Polaków. Wyjścia są dwa. Albo ta retoryka ulegnie zmianie i ktoś prezesowi uświadomi jeszcze przed wyborami samorządowymi i europejskimi, że to jest strategia samobójcza. Albo prezes dozna kolejnych klęsk w zbliżających się dwóch kampaniach wyborczych”.
https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-prof-antoni-dudek-o-dwoch-scenariuszach-dla-pis-na-wybory-pr,nId,7254772

— SZYKUJE SIĘ WIELKA POLITYCZNO-SĄDOWO-USTROJOWA DRAKA, A JEJ FINAŁ ZDECYDUJE O TYM, CZY JAROSŁAW KACZYŃSKI UZNA W KOŃCU WERDYKT DEMOKRACJI, CZY NIE – PRZEMYSŁAW SZUBARTOWICZ W INTERII: “Dziś widać jednak, że Kaczyński, stworzony przez niego aparat oraz jego ludzie postanowili – przy użyciu dualizmu prawnego – doprowadzić do wielkiego starcia z nową władzą, a finalnie do nieprzewidywalnego w skutkach kryzysu demokracji i państwa. To rodzaj „pełzającego Kapitolu”. I nie ma pewności, na ile ekipa Tuska jest do tego przygotowana, a przynajmniej gotowa na szybkie i zdecydowane decyzje, które przecięłyby wątpliwości”.

— CZY PREZYDENT WEŹMIE UDZIAŁ W OBALANIU BUDŻETU PRZEZ POWOŁANYCH PRZEZ SIEBIE DUBLERÓW W TRYBUNALE, BY DOPROWADZIĆ DO JESZCZE GŁĘBSZEGO KRYZYSU KONSTYTUCYJNEGO? – DALEJ SZUBARTOWICZ W INTERII: “PiS testuje Tuska i koalicję, jak daleko może się posunąć w chybotaniu polską łodzią. Czy nowa władza opanuje chaos w sądownictwie i zakończy niszczący dualizm? Czy Hołownia będzie twardo respektował własne decyzje i prawo, a nie jego pisowską wersję? Czy pisowski marsz w obronie utrzymywanej przez państwo propagandy będzie na tyle liczny i agresywny, że zmusi rządzących do przywrócenia symbolicznie usuniętych niedawno barierek przed Sejmem? Czy prezydent weźmie udział w obalaniu budżetu przez powołanych przez siebie dublerów w Trybunale, by doprowadzić do jeszcze głębszego kryzysu konstytucyjnego?”
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-wielka-draka,nId,7256156

— PIS PO PROSTU BRONI STANU POSIADANIA, ŻEBY MÓC ZAGARNĄĆ W PRZYSZŁOŚCI JESZCZE WIĘCEJ WŁADZY – TOMASZ SAWCZUK W TYGODNIKU POLITYKA: “Wszystko to pokazuje, że mimo okazjonalnego używania przez obecną opozycję podobnych słów nie istnieje równoważność między hasłem obrony praworządności w latach 2015–23 i teraz, a wręcz przeciwnie. Niedostrzeganie tego i stawianie między tymi sytuacjami znaku równości nie jest uzasadnione merytorycznie, a w praktyce jest po prostu taktycznym spinem PiS. A zatem obecna sytuacja wygląda następująco. Nie istnieje systemowe zagrożenie dla rządów prawa ze strony nowej władzy, przy czym należy jej patrzeć na ręce jak każdemu normalnemu rządowi. Z kolei PiS po prostu broni stanu posiadania, żeby móc zagarnąć w przyszłości jeszcze więcej władzy”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2240763,1,nowa-taktyka-pis-dwa-wyjasnienia-dlaczego-kaczynski-i-jego-partia-graja-wlasnie-tak.read

— TAK PIS ZAMINOWAŁ POLSKĘ. TRZEBA JĄ JAK NAJSZYBCIEJ ROZMINOWAĆ – JAROSŁAW KURSKI W GW: “Obywatele zaakceptują każdą, nawet radykalną zmianę, ale nie zaakceptują ślimaczącego się chaosu, bezhołowia i dwuwładzy.  Przez osiem lat złodzieje okradali nas z demokracji. To nawet nie była kradzież, to był rozbój. Walka w obronie własnej i swojego mienia, odpieranie zamachu jest w istocie działaniem w stanie wyższej konieczności, w ramach obrony koniecznej. Nasza – obywateli – odpowiedź powinna być adekwatna i proporcjonalna. Dlatego ufam, że na determinację nihilistów z PiS w obalaniu demokracji w Polsce przez osiem lat demokratyczni obywatele i ich rząd odpowiedzą z taką samą determinacją. W imię elementarnego porządku prawnego i aksjologicznego”.
https://wyborcza.pl/7,75968,30570744,tak-pis-zaminowal-polske-trzeba-ja-jak-najszybciej-rozminowac.html

— TYDZIEŃ TOTALNEJ KONFRONTACJI PAŃSTWA PIS Z RZECZPOSPOLITĄ – NA SALACH SĄDOWYCH, W SEJMIE I NA ULICACH POLSKICH MIAST – BOGUSŁAW CHRABOTA W RZ: “To plan destabilizacji państwa, walki o utrzymanie każdego politycznego przyczółka, dzięki któremu byłby możliwy szybki powrót do władzy. To faktyczne wyzwanie dla premiera Tuska i wspierającej go koalicji. W drugim tygodniu stycznia możemy się spodziewać przepychanek w Sejmie związanych z próbą wejścia na salę obrad skazanych przez sąd, z wygaszonymi mandatami, byłych posłów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, konfrontacji w Sądzie Najwyższym, orzekania o ważności wyborów przez nieuznawaną za sąd Izbę Kontroli Nadzwyczajnej SN oraz demonstracji poparcia dla partii Kaczyńskiego na ulicach Warszawy”.

— NIC ANI NIKT NIE ZWALNIA MNIE Z OBOWIĄZKU DOMAGANIA SIĘ, BY TO ON, PREZYDENT, WZIĄŁ NA SIEBIE MISJĘ MEDIACJI – DALEJ CHRABOTA: “Mam świadomość, że Andrzej Duda wciąż utożsamia się z macierzystą partią i gra o swoją polityczną przyszłość, ale nic ani nikt nie zwalnia mnie z obowiązku domagania się, by to on, prezydent, wziął na siebie misję mediacji i skierowania politycznej konfrontacji, z jaką mamy do czynienia, na bezpieczne tory”.
https://www.rp.pl/komentarze/art39666141-boguslaw-chrabota-demokracja-a-nie-chaos

— ELŻBIETA BIEŃKOWSKA MOŻE BYĆ ODPOWIEDNIĄ OSOBĄ DO POKIEROWANIA ORLENEM – PIOTR SKWIROWSKI W RZ: “Bieńkowska wydaje się mieć do tego kompetencje. Kierowała dużymi instytucjami, potrafi się poruszać w świecie polityki i biznesu, zna przepisy, ma kontakty i doświadczenie. No i szef rządu obdarzył ją zaufaniem. Taka swoista polityczna miotła może być potrzebna do właściwego poukładania biznesów Orlenu, oceny tego co jest mu rzeczywiście potrzebne, co działa na jego korzyść (i korzyść akcjonariuszy), a czego można się pozbyć, być może aby iść w kierunku demonopolizacji rynku paliwowo-energetycznego. I do wymiecenia zeń polityki”.
https://www.rp.pl/opinie-ekonomiczne/art39664761-piotr-skwirowski-elzbieta-bienkowska-moze-byc-odpowiednia-osoba-do-pokierowania-orlenem

— ORLEN POTRZEBUJE MENEDŻERA, NIE NAMIESTNIKA RZĄDU – WITOLD GADOMSKI W GW: “Bieńkowska robiła karierę na różnych szczeblach administracji, skupiając się głównie na funduszach unijnych. Była także senatorką – bezpartyjną, ale wysuniętą przez Platformę Obywatelską, ministrem i wicepremierem. Jest zatem politykiem. Każda jej decyzja byłaby odbierana jako decyzja uzgodniona z Donaldem Tuskiem lub po prostu jako decyzja premiera. Obawiam się, że dalszą konsekwencją byłaby zamiana zatrudnionych w Orlenie i zależnych spółkach krewnych i znajomych polityków PiS na krewnych i znajomych polityków PO, PSL, Polski 2050 czy Lewicy”.
https://wyborcza.biz/biznes/7,179195,30570809,orlen-potrzebuje-menadzera-nie-namiestnika-rzadu.html

— CIERPLIWOŚĆ POLEK W KWESTII ABORCJI MOŻE SIĘ WYCZERPAĆ – ZUZANNA DĄBROWSKA W RZ: “Dostęp do aborcji to sprawa tyleż życiowa, realna, dotycząca milionów kobiet, co i symboliczna. Nie da się kolejny raz przekonać kobiet, że należy ją poświęcić na ołtarzu czegokolwiek innego, tak jak zrobił to rząd Leszka Millera, wycofując się ze zmian w prawie w zamian za poparcie Kościoła dla wstąpienia do Unii Europejskiej. I nie ma co się chować za plecami koalicjanta, wskazując, że są „obiektywne trudności, bo PSL nie chce, a prezydent nie podpisze”.
https://www.rp.pl/komentarze/art39666071-zuzanna-dabrowska-cierpliwosc-polek-w-kwestii-aborcji-moze-sie-wyczerpac

— 31 LAT TEMU POLITYCY DOGADALI SIĘ Z KOŚCIOŁEM W SPRAWIE ABORCJI. A KIEDY WRESZCIE PRZYJDZIE WOLNOŚĆ? – MAGDALENA CHRZCZONOWICZ W OKO.PRESS: “Wymówką nie jest zawirowanie wokół tworzenia nowego rządu i brak czasu. PO złożyła w między czasie wiele innych projektów m.in. o orzeczeniach o niepełnosprawności i in vitro (oba ważne i potrzebne!). A aborcji nie ma. Jest w programie PO (i Lewicy oczywiście, ale to nie nowość), nie ma go w umowie koalicyjnej. Aborcja do 12. tygodnia nie pojawiła się w exposé Donalda Tuska 12 grudnia 2023 r. Trzecia Droga, pytana o aborcję, jak pijana płotu trzyma się wersji o referendum. Politycy wymigują się od odpowiedzi, mówiąc o arytmetyce sejmowej i tym, że legalizacja nie przejdzie przez Sejm, a nawet jeżeli, to nie podpisze jej prezydent”.

— TO FAJNIE, ALE GDZIE JEST ABORCJA I ANTYKONCEPCJA AWARYJNA? – DALEJ CHRZCZONOWICZ W OKU: “Wiedzieliśmy i alarmowaliśmy wówczas, że nowy rząd może wystawić Polki do wiatru, wygrać ich głosami wybory, ale nie spełnić ich postulatów. I tak się na razie dzieje, chociaż do rządu – po korektach – wprowadzono Katarzynę Kotulę, ministrę do spraw równości. Jest w nim też więcej kobiet niż planowano. To fajnie, ale gdzie jest aborcja i antykoncepcja awaryjna?”
https://oko.press/aborcja-rocznica-zakazu-kiedy-wreszcie-przyjdzie-wolnosc

— KOLEJNE OGÓLNOPOLSKIE DEMONSTRACJE PROABORCYJNE. TO JUŻ OSTATNI DZWONEK – KATARZYNA PRZYBORSKA W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Kobiety wzywano, by wstały i poszły bronić demokracji. A jeśli się uda, to przywrócone zostaną ich prawa reprodukcyjne, odebrane w 1993 roku. Donald Tusk zaklinał się, że na jego listach nie znajdzie miejsca nikt, kto jest przeciw liberalizacji prawa aborcyjnego. Poszły i obroniły. Wtedy zaczęły się schody. W umowie koalicyjnej słowo „aborcja” nawet nie padło, zastąpione ogólnikowym hasłem o prawach kobiet, i to dopiero w punkcie szóstym – z zaszyfrowanym przekazem: zobaczcie, jak wiele jest spraw ważnych, wasza najważniejsza wcale nie jest, nawet jeśli w szpitalach umierają kobiety, zabijane przez rozkładające się w nich płody. Władysław Kosiniak-Kamysz znów zaczął nazywać prawo do aborcji kwestią światopoglądową”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/ogolnopolskie-demonstracje-proaborcyjne/

— NA STOLE LEŻY OFERTA DLA PREZYDENTA: OBSADZENIE LUB OCALENIE ZE 20 BLISKICH SOBIE AMBASADORÓW, OCALENIE WSKAZANYCH PRZEZ SIEBIE LUDZI PRZY OKAZJI NIEUNIKNIONEJ WERYFIKACJI NEOSĘDZIÓW – CEZARY MICHALSKI W INTERII: “Na stole leży oferta dla prezydenta: obsadzenie lub ocalenie ze 20 bliskich sobie ambasadorów, ocalenie wskazanych przez siebie ludzi przy okazji nieuniknionej weryfikacji neosędziów, uczciwe negocjacje w obszarze nominacji w armii. W przyszłości realne negocjowanie projektów ustaw w obszarach prezydenckich kompetencji i zainteresowania. A także podział wpływów w mediach publicznych, co wymagałoby wspólnego odwołania, a później ponownego obsadzenia KRRiTV przez pałac prezydencki i rząd w bardzo delikatnych proporcjach. W zamian za to wszystko skrócenie listy prezydenckich wet w ciągu najbliższych dwóch lat gdzieś tak o 80 procent”.

— POLSKIE PAŃSTWO (ŁĄCZNIE Z JEGO KLUCZOWYM WYMIAREM „DEEP STATE’U”) ZOSTAŁOBY JEDNAK REALNIE OSŁONIĘTE PRZED TOKSYNĄ CODZIENNEJ POLITYCZNEJ WALKI – DALEJ MICHALSKI W INTERII: “Oczywiście taki deal pomiędzy prezydentem i koalicją musiałby zostać pokryty rytualnym antytuskowym pohukiwaniem prezydenta i jego ludzi na użytek „pisowskiego ludu”, na co symetryczną odpowiedzią byłoby pohukiwanie koalicji i jej metapolitycznego zaplecza na prezydenta i jego ludzi. A „symetryści” (i autentyczni poczciwcy) też mogliby w nieskończoność pochylać się z troską nad „niepotrzebnym konfliktem”. Polskie państwo (łącznie z jego kluczowym wymiarem „deep state’u”) zostałoby jednak realnie osłonięte przed toksyną codziennej politycznej walki”.

— KACZYŃSKI WALCZY DZIŚ Z DUDĄ I MASTALERKIEM NAPRAWDĘ O WSZYSTKO – PISZE MICHALSKI: “Jarosław Kaczyński może zniedołężnieć, może zostać obalony. Ale stać się „prezesem honorowym”, przejść na polityczną emeryturę, nie umie. Wszyscy uczestniczący w grze sukcesyjnej na prawicy wiedzą o tym doskonale. Kaczyński walczy dziś z Dudą i Mastalerkiem naprawdę o wszystko”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-wasz-prezydent-nasz-premier,nId,7250988

— URODZINY: Agnieszka Pomaska.