— STRACHY NA LACHY? TYM RAZEM NIE. NAPRAWDĘ JEST CZEGO SIĘ BAĆ I JEST CO ROBIĆ. NOWA WŁADZA NIE MA CZASU ANI WARUNKÓW NA POWYBORCZĄ ODSAPKĘ – ERNEST SKALSKI W GW: “W nieprzygotowanej Europie wybuchnie wojna na pełną skalę, w której walczyć będzie musiała Polska. Można sobie wyobrazić, że Rosja zechce podporządkować sobie dawnych satelitów ZSRR. Pretekstem będzie od dawna wysuwane przez Kreml żądanie odsunięcia od granic Rosji Paktu Północnoatlantyckiego, który formalnie wciąż będzie istnieć. Minister Ławrow powie, że w wewnętrzne sprawy tych krajów Rosja się mieszać nie będzie. A jeśli same zechcą odtworzyć coś w rodzaju RWPG, a nawet Układu Warszawskiego, to przecież im wolno. (…) Przygotowując kraj do obrony w sytuacji zagrożenia, rząd musi swe obowiązki wobec społeczeństwa wypełniać zdecydowanie, szybko i głośno. Kiedy obywatele widzą, że mają silną i sprawną władzę, to chcą się wokół niej skupić. To tak zwany efekt sztandaru. Zagrożenie wówczas nie powoduje paniki, bo daje poczucie siły i zwiększa determinację, bez której nie możemy się obronić”.

— RZUCONE KIEDYŚ LEKKOMYŚLNE WEZWANIE: „DORŻNĄĆ WATAHĘ!”, POWINNO BYĆ UZNANE ZA NIEBYŁE – DALEJ SKALSKI: “Na PiS głosowała wielka część społeczeństwa i nie można jej lekceważyć. To ponad siedem milionów obywateli mających zróżnicowane motywacje. Na pewno nie ma wśród nich takich, którzy nie chcą bezpiecznej Polski. Tyle że wielu z nich uwierzyło, że to PiS zapewnia jej bezpieczeństwo. Prawdopodobnie jakaś ich część przekona się, jak sprawy się miały w rzeczywistości, i zobaczy, kto naprawdę dba o nasze bezpieczeństwo. Jeśli przy tym pozostaną przy swoich poglądach na tradycje, obyczaje, wiarę, to ich dobre prawo i nie powinno to rzutować na ich stosunek do obrony kraju, w którym wszyscy żyjemy. Rzucone kiedyś lekkomyślne wezwanie: „Dorżnąć watahę!”, powinno być uznane za niebyłe”.
https://wyborcza.pl/7,75968,30532741,ekspansja-rosji-imperium-kontratakuje.html

— SONDAŻ: SPADA ZAUFANIE DO SZYMONA HOŁOWNI I DONALDA TUSKA. NOWY WICELIDER – RZ O SONDAŻU ONETU: “Wiceliderem rankingu został prezes PSL, wicepremier i minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz, któremu ufa 43,8 proc. badanych (wzrost o 14 punktu proc.). Brak zaufania do Kosiniaka-Kamysza deklaruje 27,4 proc. respondentów (spadek o 14,8 punktu proc.). Podium zamyka Rafał Trzaskowski, któremu ufa 43,3 proc. respondentów, o 3,7 punktu proc. mniej niż w listopadzie. Trzaskowskiemu nie ufa 35,2 proc. badanych. Poza podium znalazł się Andrzej Duda z zaufaniem na poziomie 38,7 proc. (spadek o 0,3 punktu proc.). Dudzie nie ufa 39,5 proc. badanych”.
https://www.rp.pl/polityka/art39612341-sondaz-spada-zaufanie-do-szymona-holowni-i-donalda-tuska-nowy-wicelider

— MAMY DO CZYNIENIA Z SYTUACJĄ, W KTÓREJ TRZECIA DROGA GRA BARDZO OFENSYWNIE. TAK NAPRAWDĘ POSTAWIŁA WYBORCÓW I WYBORCZYNIE W OBLICZU SZANTAŻU – MÓWI PROF. PRZEMYSŁAW SADURA W ROZMOWIE Z KATARZYNĄ PRZYBORSKĄ W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Mamy do czynienia z sytuacją, w której Trzecia Droga gra bardzo ofensywnie. Tak naprawdę postawiła wyborców i wyborczynie w obliczu szantażu, co genialne oddaje hasło „albo Trzecia Droga, albo trzecia kadencja PiS”. Część tych, których można by nazwać wyborcami obozu demokratycznego, którzy popierali pomysł stworzenia jednej listy – takich, którym bliżej było nawet do Platformy Obywatelskiej albo Lewicy – ostatecznie, z zaciśniętymi zębami, zagłosowała na Trzecią Drogę. W fokusach z wielkomiejskim elektoratem TD nawet połowa osób deklarowała, że głosowała strategicznie”.

— HOŁOWNIA JEST W OFENSYWIE I WIDAĆ WYRAŹNIE, ŻE BĘDZIE HAMULCOWYM WOBEC DZIAŁAŃ ZMIERZAJĄCYCH DO REALIZACJI POSTULATÓW ŚWIATOPOGLĄDOWYCH – DALEJ SADURA U PRZYBORSKIEJ: “Kiedy został marszałkiem Sejmu i zaczął prowadzić obrady w świetnym stylu, inspirowanym tym, jak się to robi w krajach anglosaskich, dodatkowo podbił notowania Trzeciej Drogi. Jest w ofensywie i widać wyraźnie, że będzie hamulcowym wobec działań zmierzających do realizacji postulatów światopoglądowych oraz tych dotyczących kobiet i osób LGBT”.

— NA RAZIE LEWICA POKAZUJE POSTAWĘ DEFENSYWNĄ, REAKTYWNĄ – DALEJ SADURA U PRZYBORSKIEJ: “Na razie Lewica pokazuje postawę defensywną, reaktywną. A moim zdaniem już wynik wyborów można odczytywać jako ewaluację tej strategii. Kontynuuje ją, więc pewnie jest zadowolona, jednak w moim poczuciu powinna czuć niedosyt”.

— MŁODE DZIEWCZYNY O WYRAŹNIE LEWICOWYCH POSTAWACH, MOGĄ SIĘ ZDEZAKTYWIZOWAĆ POLITYCZNIE ALBO PRZERZUCIĆ NA WYRAZISTSZE UGRUPOWANIA – MÓWI SADURA PRZYBORSKIEJ: “Grozi przede wszystkim to, że jak rzeczywiście rozpuścimy wszystkie takie podgrupy czy podpokolenia w jednym, mogą stracić swoją wyrazistość i moc mobilizacji. Te młode dziewczyny o wyraźnie lewicowych postawach, jeżeli zobaczą, że nowy rząd i Koalicja 15 października nie traktują poważnie postulatów zabezpieczenia praw reprodukcyjnych i poprawy sytuacji osób LGBT, wycofają swoje poparcie. Mogą też się zdezaktywizować politycznie albo przerzucić na wyrazistsze ugrupowania”.

— WIĘKSZOŚĆ POLEK I POLAKÓW GŁOSUJĄCYCH NA PARTIE DEMOKRATYCZNE JEST TAK STRAUMATYZOWANA OŚMIOMA LATAMI RZĄDÓW PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI, ŻE ZAAKCEPTUJE TO, ŻE NIE UDA SIĘ WSZYSTKICH POSTULATÓW ZREALIZOWAĆ SZYBKO – JESZCZE SADURA W KP: “Większość Polek i Polaków głosujących na partie demokratyczne jest tak straumatyzowana ośmioma latami rządów Prawa i Sprawiedliwości, że zaakceptuje to, że nie uda się wszystkich postulatów zrealizować szybko ani w stu procentach. Osoby, z którymi prowadziliśmy fokusy, same deklarowały, że liczą się z tym, że najpierw będzie powrót do tzw. kompromisu aborcyjnego – nienawidzę tego określenia, ale ludzie go ciągle używają. A na dalsze zmiany trzeba będzie poczekać. Że jeśli chodzi o kwestie osób LGBT, to związki partnerskie tak, ale pełna równość małżeńska w dalszej kolejności, a o adopcji to w ogóle na razie zapomnijmy, bo Polska nie jest na to gotowa. Że nie ma co rozbijać jedności, bo to ona trzyma PiS i Konfederację z dala od władzy. Nawet kobiety, z którymi rozmawiamy, są gotowe rzeczywiście odpuścić i cierpliwie czekać”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/pokolenie-15-pazdziernika-lewica-trzecia-droga/

— POSŁOWIE Z KOMISJI ŚLEDCZEJ DS. WYBORÓW KOPERTOWYCH CHCĄ PRZESŁUCHAĆ M.IN. MORAWIECKIEGO, SASINA, KAMIŃSKIEGO I WITEK – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2023/12/22/

— REALIZACJA ZAPOWIEDZI TUSKA. O CO CHODZI Z REKOMPENSATĄ DLA TVP [WYJAŚNIAMY] – MICHAŁ OLECH W 300POLITYCE: https://300polityka.pl/news/2023/12/21/realizacja-zapowiedzi-tuska-o-co-chodzi-z-rekompensata-dla-tvp-wyjasniamy/

— KACZYŃSKI SPĘDZIŁ CAŁĄ NOC W BUDYNKU PAP – ELWIRA KRZYŻANOWSKA W GAZETA.PL: “Według informacji jedennewsdziennie.pl, Kaczyński spędził całą noc w siedzibie PAP. Rano odwołany prezes „witał” kolejnych polityków PiS na recepcji. Pojawił się m.in. Marek Suski. „To właśnie pokaz niezależności Surmacza i odchodzących władz agencji od PiS” – podkreśla w rozmowie z jedennewsdziennie.pl jedna z dziennikarek PAP. Nowy prezes PAP przejął tymczasowo też pełnienie obowiązków redaktora naczelnego PAP. Błoński zdecydował szybko o odwołaniu redaktora naczelnego Cezarego Bielakowskiego oraz jego zastępców: redaktorów Radosława Gila i Tomasza Grodeckiego”.
https://jedennewsdziennie.pl/article/141

— UDANY DEBIUT „19:30” W TVP. DALEKO OD „WIADOMOŚCI”, ALE TEŻ „FAKTÓW” TVN – JACEK NIZINKIEWICZ W RZ: “„19:30” w formie były nieco flegmatyczne, niezbyt dynamiczne, ale może już czas, żeby nieco zwolnić i dać wytchnąć widzowi. Przez lata byliśmy nie tylko męczeni nachalną propagandą, ale też chaosem informacyjnym i agresywnym przekazem. Spokój jest mile widziany. Pytanie, jak długo nowa ekipa „19:30” utrzyma poziom i bezstronność? Są telefony, których lepiej nie odbierać”.
https://www.rp.pl/komentarze/art39611451-jacek-nizinkiewicz-udany-debiut-19-30-w-tvp-daleko-od-wiadomosci-ale-tez-faktow-tvn

— POLITYCZNY PAKT Z DIABŁEM: TA WŁADZA JUŻ ZAWSZE BĘDZIE MIAŁA POKUSĘ BY SIĘGNĄĆ PO SIŁĘ, PROWOKACJĘ, BEZPRAWIE. I BĘDZIE TO ROBIŁA – MICHAŁ KARNOWSKI: “Długofalowa skutki będą bardzo złe. Skoro tak próbują wziąć TVP, to  żadne prawo nie jest bezwzględne, niczyje wolność całkowita, niczyja własność nie jest gwarantowana. Ale też takie postępowanie oznacza podważenie prawomocności tej władzy. Ona sama zaś w obliczu każdych kłopotów będzie miała pokusę by pójść na skróty, użyć siły, zdławić opór za wszelką cenę. I będzie to czyniła. Raz zawarty polityczny pakt z diabłem przemocy jest nie do zerwania. Jedyne pytanie brzmi: kto będzie następną ofiarą? Uważnie rozglądajmy się wokół siebie bo wcale niekoniecznie muszą to być ludzie politycznie zaangażowani”.
https://wpolityce.pl/polityka/675539-polityczny-pakt-z-diablem

— TVP – PIS BĘDZIE PRÓBOWAŁO STWORZYĆ LEGENDĘ O NOWYM ZAMACHU, ROZKRĘCONE EMOCJE NIGDY NIE DZIAŁAJĄ NA RZECZ TYCH, KTÓRZY CHCĄ ZAPROWADZIĆ SPOKÓJ – KATARZYNA SKRZYDŁOWSKA-KALUKIN W KULTURZE LIBERALNEJ: “A więc jest to śmieszne, ale może być groźne. Bo PiS właśnie z takich szopek umie robić złoto. Bo to, co śmieszy jego przeciwników, nie śmieszy zwolenników. Bo rozkręcone emocje nigdy nie działają na rzecz tych, którzy chcą zaprowadzić spokój”.

— ŻEBY NIE DOKONYWAĆ DZIEŁA POPULISTÓW, NIE MOŻNA POGŁĘBIAĆ PODZIAŁU, KTÓRY ZROBILI, BO ONI ŻYWIĄ SIĘ PODZIAŁEM. NIE WIWATOWAĆ, TYLKO UCZCIWIE RELACJONOWAĆ – DALEJ SKRZYDŁOWSKA-KALUKIN W KULTURZE LIBERALNEJ: “Żeby nie dokonywać dzieła populistów, nie można pogłębiać podziału, który zrobili, bo oni żywią się podziałem. Nie wiwatować, tylko uczciwie relacjonować. Nie wygłaszać odwetowych fraz, tylko argumentować. Dotyczy to także publicznych wpisów w mediach społecznościowych, bo one dla dziennikarzy są kanałami informacji. Co napiszesz na X, kolega z prawicy zacytuje w swoim prześladowanym „medium niepokornym”. A czytelnik zobaczy. A jeśli ktoś na święta chciałby sobie i innym życzyć spokoju, to powinien pamiętać, że ciepła woda w kranie jest dominującą cechą rządów wtedy, kiedy populiści w opozycji nie są silni. PiS, chociaż słabnie i brakuje mu wigoru, wciąż jest silne. A z silnymi populistami w opozycji nie będzie spokoju ani stabilizacji”.
https://kulturaliberalna.pl/2023/12/20/skrzydlowska-kalukin-tvp-pis-bedzie-probowalo-stworzyc-legende-o-nowym-zamachu/

— JUŻ NIE PROPAGANDA, ALE JESZCZE NIE DOBRA TELEWIZJA – WITOLD GŁOWACKI, AGATA SZCZĘŚNIAK, DOMINIKA SITNICKA I MICHAŁ DANIELEWSKI W OKO.PRESS: “„19:30”, nowy program informacyjny TVP, nie stał się narzędziem do bezpardonowego i frontalnego zwalczania obecnej opozycji – czyli Prawa i Sprawiedliwości. To dobrze. Przedstawiciele prawicy dostali głos, nie było złośliwych, czy wypaczających komentarzy. Ale dużo jest do poprawy”.

— DĄŻENIE DO PLURALIZMU, BEZSTRONNOŚCI, WYWAŻENIA I NIEZALEŻNOŚCI Z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ DA SIĘ W NOWYM PROGRAMIE INFORMACYJNYM TVP ZAOBSERWOWAĆ – PISZĄ DALEJ AUTORZY OKO.PRESS: “Dążenie do pluralizmu, bezstronności, wyważenia i niezależności z całą pewnością da się w nowym programie informacyjnym TVP zaobserwować – dzięki temu daje on szansę na nową jakość po potwornych, wypełnionych propagandą „Wiadomościach” w wydaniu telewizji podporządkowanej PiS. O „innowacyjności, wysokiej jakości i integralności przekazu” nie da się dziś jednak mówić. Trochę szkoda, ale może będzie lepiej”.
https://oko.press/nowy-program-tvp

— PARADOKS POLEGA NA TYM, ŻE W SENSIE DOSŁOWNYM MINISTER SIENKIEWICZ ROBI TO SAMO, CO PIS W 2015 – PIOTR PACEWICZ W OKO.PRESS: “Paradoks polega na tym, że w sensie dosłownym minister Sienkiewicz robi to samo, co PiS w 2015 roku. Unieważnia uprawnienia wrogiego politycznie organu, jakim jest RMN, i sam podejmuje decyzję o odwołaniu władz mediów publicznych. Różnica w metodzie jest taka, że PiS znowelizował w tym celu na szybko ustawę, a Koalicja 15 Października nie może tego zrobić z uwagi na pewne weto prezydenta. Sienkiewicz działa więc bez ustawowej podkładki”.

— ODPOWIEDZIĄ RZĄDU DONALDA TUSKA POWINNO BYĆ DOKŁADNE WYJAŚNIENIE – BEZ NACIĄGANIA ARGUMENTACJI – TEJ SYTUACJI POZORNYCH PODOBIEŃSTW – PISZE DALEJ W OKO.PRESS PIOTR PACEWICZ: “Pozorna symetria tego, co robił PiS w 2015-2016 i tego, co robi Koalicja 15 października 2023, ułatwia propagandystom Kaczyńskiego robotę, bo wystarczy cytować zarzuty opozycji sprzed siedmiu-ośmiu lat zmieniając nazwisko Szydło na Tuska, skandować można te same hasła. Odpowiedzią rządu Donalda Tuska powinno być dokładne wyjaśnienie – bez naciągania argumentacji (patrz wyżej) – tej sytuacji pozornych podobieństw”.

— ŁAMANIE NAWET ZŁEGO PRAWA JEST OSTATECZNOŚCIĄ. MOŻE DEMORALIZOWAĆ TYCH, KTÓRZY TO ROBIĄ, BO OTWIERA SIĘ POLE ARBITRALNYCH DECYZJI I BEZKARNOŚCI – DALEJ PACEWICZ W OKU: “Po pierwsze, łamanie nawet złego prawa jest ostatecznością. Może demoralizować tych, którzy to robią, bo otwiera się pole arbitralnych decyzji i bezkarności. Po drugie, równolegle z „demokratycznym zamachem” trzeba prowadzić prace nad rozwiązaniami na przyszłość, gdy skończy się „czas przejściowy”. W omawianym przypadku – zaproponować rozwiązania ustawowe regulujące sferę mediów publicznych, najlepiej w kierunku choćby ograniczenia kontroli polityków nad nimi. To dałoby wiarygodność działaniom Koalicji 15 Października. Najwyżej Duda zawetuje. Po trzecie, ocena „zamachu” na PiS-owskie prawo medialne i na same media publiczne, będzie zależeć od tego, jakie przyniesie skutki. Decyzję Bartłomieja Sienkiewicza z 20 grudnia 2023 ocenimy, sprawdzając, czy TVP będzie realizowała misję mediów publicznych, którą jest „oferowanie całemu społeczeństwu i poszczególnym jego częściom, zróżnicowanych programów i innych usług w zakresie informacji, publicystyki, kultury, rozrywki, edukacji i sportu, cechujących się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością oraz innowacyjnością, wysoką jakością i integralnością przekazu”. Tylko dla takich mediów warto dokonywać demokratycznego zamachu”.
https://oko.press/decyzja-sienkiewicza-czyli-zamach-na-bezprawie

— „OBÓZ DEMOKRATYCZNY” NIE ISTNIEJE –  RAFAŁ WOŚ W INTERII: “Umówmy się co do jednego. Najpóźniej od wczoraj widać już czarno na białym, że nie ma w Polsce czegoś takiego jak „obóz demokratyczny”, który wziął władzę, by przywrócić „wysokie standardy” i odbudować „praworządność”. Jest brutalna walka o władzę, której uczestnicy – nieważne iloma obwieszą się serduszkami – są gotowi na wiele. Niepokojąco wiele”.

— TUSK I JEGO EKIPA MOGLI IŚĆ TAKĄ DROGĄ. ALE NIE POSZLI. WYBRALI SZLAK SIŁY ZAMIAST DIALOGU I SZEMRANYCH UCHWAŁ ZAMIAST SOLIDNYCH USTAW – DALEJ WOŚ: “Tusk i jego ekipa mogli iść taką drogą. Ale nie poszli. Wybrali szlak siły zamiast dialogu i szemranych uchwał zamiast solidnych ustaw. Tusk, Sienkiewicz, Bodnar i Hołownia wybrali tak, choć mogli inaczej. Ktoś powie, że rząd robi to, co robi, by zadowolić betonową frakcję swoich wyborców. Tych wszystkich nieprzejednanych Silnych Razem dyszących żądzą zemsty i domagających się krwi, procesów oraz rozliczeń. Tych, co na każdy zarzut mają jedną i tę samą odpowiedź: „bo przecież PiS…”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-oboz-demokratyczny-nie-istnieje,nId,7223196

— NIEBEZPIECZNE IGRANIE PIS Z USTROJEM PAŃSTWA DOPROWADZI DO POWSTANIA RÓWNOLEGŁYCH RZECZYWISTOŚCI PRAWNYCH I POLITYCZNYCH – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “To nie tylko spór nowej i poprzedniej władzy, ale niebezpieczny dualizm. Wielokrotnie ostrzegaliśmy w „Rz”, że niebezpieczne igranie PiS z ustrojem państwa doprowadzi do powstania równoległych rzeczywistości prawnych i politycznych”.

— NIE MA AUTORYTETU, DO KTÓREGO MOŻNA BY SIĘ ZWRÓCIĆ O USTALENIE OSTATECZNEGO STANU RZECZY – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “W normalnej sytuacji można by się odwołać właśnie do Trybunału Konstytucyjnego, który rozstrzyga spory kompetencyjne. Tyle tylko, że TK pod kierownictwem Julii Przyłębskiej i z udziałem sędziów tzw. dublerów nie jest niekwestionowanym powszechnie autorytetem – przeciwnie, uważany jest przez obecną koalicję za stronę w politycznym konflikcie. Mamy więc chaos prawny i polityczny. Zarazem nie ma autorytetu, do którego można by się zwrócić o ustalenie ostatecznego stanu rzeczy”.

— KOALICJA DZIŚ, PRZYWRACAJĄC PRAWORZĄDNOŚĆ, MUSI ROBIĆ WSZYSTKO, BY JEJ DZIAŁANIA BYŁY NIE TYLKO LEGALNE, ALE TEŻ MIAŁY MAKSYMALNIE SZEROKĄ LEGITYMIZACJĘ DEMOKRATYCZNĄ – KONKLUZJA SZUŁDRZYŃSKIEGO: “Koalicja dziś, przywracając praworządność, musi robić wszystko, by jej działania były nie tylko legalne, ale też miały maksymalnie szeroką legitymizację demokratyczną, inaczej będzie oskarżana, że na nielegalne praktyki PiS odpowiada własnymi nielegalnymi działaniami, a przywracanie praworządności zmieni się w polityczną dintojrę. Warto o to apelować, bo czeka nas jeszcze wiele podobnych batalii”.
https://www.rp.pl/komentarze/art39611781-michal-szuldrzynski-polski-dualizm-prawny

— JEŚLI PO PRZEJĘCIU MEDIÓW PUBLICZNYCH NIE NASTĄPI ICH REFORMA, CHWILOWA POPULARNOŚĆ TWARZY MARKA CZYŻA NA NIC SIĘ NIE ZDA I RZĄDZĄCY ZMARNUJĄ SWOJĄ SZANSĘ NA DOTRZYMANIE OBIETNIC WYBORCZYCH – BOGUSŁAW CHRABOTA W RZ: “Czy to, o czym piszę, wchodzi w grę? Jeśli tak, jeśli stawką jest rzeczywiście odtworzenie profesjonalnych instytucji medialnych, to potencjalne wady prawne działań ministra Sienkiewicza będą do wybaczenia. Bo stawką jest dobro państwa. Jeśli się to nie uda, chwilowa popularność twarzy Marka Czyża na nic się nie zda i rządzący zmarnują swoją szansę na dotrzymanie obietnic wyborczych. Szkoda by było. Czekam na ich ruch”.
https://www.rp.pl/komentarze/art39612061-boguslaw-chrabota-czy-przejecie-tvp-poprawi-telewizje

— NIE NAZYWAJMY TEGO STANU „ANARCHIĄ”. TO JEST DYKTATURA, I TO TWARDA, BRUTALNA – JACEK KARNOWSKI: “Już od dość dawna mieliśmy takie podejrzenie, ale od grudniowej pacyfikacji mediów publicznych mamy jasność: doszliśmy do momentu, w którym prawo nie chroni już obywateli Rzeczypospolitej Polskiej. Nie mamy już nad Wisłą tej tarczy, tej podstawy cywilizowanego świata. (…) W razie zderzenia instytucji czy też jednostki z władzą, to władza decyduje o wszystkim. Nie konstytucja, nie ustawy, nawet nie (od dawna rozgrzane politycznie) sądy, ale wola rządzących. Ona jest wszystkim. Oczywiście, jeżeli konflikt dotyczy osób z władzą zaprzyjaźnionych, albo interesy nie są kluczowe, to prawo wciąż może okazać się arbitrem. W tle wszyscy mają jednak świadomość, że w razie kłopotów władzy, sięgnie ona po przemoc. (…) Powtarzam: prawo nie chroni już Polaków. I nie nazywajmy tego stanu „anarchią”. To jest dyktatura, i to twarda, brutalna”.
https://wpolityce.pl/polityka/675468-prawo-nie-chroni-juz-obywateli-rzeczypospolitej-polskiej

— ANI JEDNEGO WICEMINISTRA W RESORCIE ZDROWIA  – JUDYTA WATOŁA W GW: “Brak wiceministrów to kłopot i merytoryczny, i formalny. Leszczyna sama nigdy wcześniej nie zajmowała się zdrowiem, a nie ma w tej chwili nikogo, komu mogłaby powierzyć podejmowanie niektórych decyzji i podpisywanie dokumentów”.
https://wyborcza.pl/7,75398,30534402,ani-jednego-wiceministra-w-resorcie-zdrowia-tusk-wciaz-nie.html

— 23 LATA TEMU Leszek Balcerowicz został prezesem NBP.

— STAN GRY WRACA W ŚRODĘ.

— URODZINY: Malwina Gadawa, Agnieszka Ścigaj, Tomasz Nowak, Piotr Witwicki. SOBOTA: Jan Parys, Szczepan Twardoch. WIGILIA: Ryszard Legutko, Piotr Polak, Konrad Ciesiołkiewicz, Marcin Korolec, PIERWSZY DZIEŃ BOŻEGO NARODZENIA: Andrzej Gelberg, DRUGI DZIEŃ: Wojciech Misiąg.