— BYŁY WOJEWODA KRAKOWSKI I ŁUKASZ RZEPECKI W NOWEJ DRUŻYNIE DUDY: 
https://300polityka.pl/live/2020/10/07/polityk-zwiazany-z-bszydlo-oraz-lukasz-rzepecki-dolaczaja-do-druzyny-prezydenta-dudy/

— BIELAN O NEGATYWNYM TEŚCIE COVID KACZYŃSKIEGO, TERLECKI O KARACH DLA KONFEDERACJI ZA LEKCEWAŻENIE MASECZEK, GAWKOWSKI Z CZERWONĄ KARTKĄ DLA PIS, PREZES UOKIK NAKŁADA 29 MILIARDÓW KARY NA GAZPROM – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/10/07/

— ROLNICY Z WARSZAWY REPREZENTUJĄCY SIEBIE I KOLEGÓW – JACEK LIZINIEWICZ W NIEZALEŻNEJ: “Grzegorz Puda jeszcze nic nie zrobił jako minister rolnictwa, nawet nie zdołał objąć teki, a już odbył się pierwszy protest przeciwko jego rządom. Dwaj rolnicy z Warszawy, razem z jakimiś związkowcami reprezentującymi głównie siebie i swoich kolegów, postanowili zabarykadować ministerstwo słomą”.

— BOJĄ SIĘ, ŻE PRZYCHODZI GOŚĆ Z ZEWNĄTRZ I MOŻE WYWRÓCIĆ ICH PAPIEROWE STRUKTURY – DALEJ LIZINIEWICZ: “Dzisiaj zaś mają zamiar blokować drogi, utrudniając życie tysiącom ludzi. Ten protest oczywiście pokazuje strach. Związkowcy rolni i futrzarze boją się, bo nagle przychodzi gość trochę z zewnątrz, który może wywrócić ich papierowe struktury. Niestety, ci starzy wyjadacze, którzy przeważnie działają od kilkudziesięciu lat – jak chociażby Waldemar I., co to zdaniem prokuratury oszukał rolników na 2 mln zł – zainfekowali strachem zwykłych, ciężko pracujących rolników. Wmawiają im, że rząd PiS nimi pogardza i chce ich zniszczyć. Nie jest to prawda, ale ci ludzie nigdy przecież o wieś nie dbali”.

— PUDA ZAGROŻENIEM DLA TYCH, KTÓRZY ROBIĄ INTERESY KOSZTEM WSI – LIZINIEWICZ W NIEZALEŻNEJ: “Grzegorz Puda jest dzisiaj zagrożeniem przede wszystkim dla tych, którzy robią interesy kosztem ludzi na wsi. Dlatego twarzami protestów są dzisiaj ludzie mieszkający w stolicy. Na szczęście nowy minister na strachliwego nie wygląda i oddział Samoobrony w Warszawie swojego celu nie osiągnie”.
https://niezalezna.pl/356189-miastowe-chlopy-na-blokadach

— CZARNEK MINISTREM WOJNY, JAK ROCCO BUTTIGLIONE, ZABLOKOWANY W UE – KRZYSZTOF KARNKOWSKI W NIEZALEŻNEJ: “Czarnek znany jest z mocno konserwatywnych poglądów, co już na starcie powoduje bardzo negatywne przyjęcie najpierw zapowiedzi jego nominacji, a obecnie objęcia przez niego urzędu. Sytuacja ta może przypominać czasy, gdy Roman Giertych był jeszcze symbolem zła dla opozycji, która wysyłała go do wora i jeziora. Albo czasy jeszcze dawniejsze, gdy dowiedzieliśmy się, że choć Unia Europejska jest rajem swobód obywatelskich i demokracji, konserwatysta Rocco Buttiglione nie może zostać unijnym komisarzem ds. sprawiedliwości. Tym razem Czarnka dyskwalifikować mają niektóre jego wypowiedzi, zwłaszcza te dotyczące LGBT oraz współczesnych modeli rodziny i macierzyństwa. I tu analogia z Buttiglionem wydaje się szczególnie na miejscu, bo to właśnie poglądy Włocha na te dwie dziedziny współczesnego życia społecznego zablokowały jego unijną karierę. Warto dodać, że nie wpłynęły jednak na jego obecność w polityce włoskiej. Choć przegrał wybory na burmistrza Turynu, pozostawał jednak przez kilka lat ministrem w rządzie Silvio Berlusconiego, a do senatu wybierany jest regularnie w kolejnych wyborach”.

— NOWE POKOLENIE NARAŻONE NA NAJBARDZIEJ SZKODLIWE IDEOLOGIE W TYM SEKSUALIZACJĘ POPKULTURY – DALEJ KARNKOWSKI: “W tym miejscu dochodzimy do najpoważniejszego problemu, przed jakim staje nowy minister edukacji. Wchodzące w życie nowe pokolenia z jednej strony wydają się kulturowo oderwane od świata dorosłych, z drugiej jednak podatne są na najbardziej szkodliwe ideologie proponowane przez ten świat. Największą winę ponosi tu prawdopodobnie nieustanna seksualizacja młodzieżowej oferty popkultury, gdzie zbiegły się motywy komercyjne i ideologiczne. W efekcie mamy do czynienia z licznymi, bardzo niepokojącymi zjawiskami o wymiarze globalnym, jak wzrost nastrojów depresyjnych, niskiej samooceny, poczucia wyobcowania, leczonych coraz częściej radykalnymi poglądami i werbalną (choć jak coraz częściej widzimy, przechodząca w fizyczną formę) agresją”.
https://niezalezna.pl/356117-minister-wojny

— IM TRUDNIEJSZA SYTUACJA, TYM W PIS MOŻE BYĆ WIĘKSZA POKUSA, BY ODDAĆ SIĘ ŚWIATOPOGLĄDOWYM WOJNOM – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Obawiam się jednak, że im trudniejsza będzie sytuacja, tym większa będzie w Prawie i Sprawiedliwości pokusa, by oddać się światopoglądowym wojnom – już dziś widzimy zdecydowane zaostrzenie retoryki wobec Brukseli, które wywołuje olbrzymie emocje i pozwala spychać poważne problemy z agendy. Szukanie wroga, muzułmańskiego uchodźcy, Niemca, przedstawiciela „ideologii gender” czy „ideologii LGBT” to doskonałe paliwo polityczne. Znacznie trudniej walczyć z kryzysem i naprawiać państwo, wykonywać pozytywistyczną pracę u podstaw, niż prowadzić polityczne boje dzielące społeczeństwo. Ale jeśli rząd postawi na to pierwsze, ma szansę zapisać się na kartach historii w rozdziale o polskich sukcesach. To stawka wyboru, który stoi dziś przed Jarosławem Kaczyńskim”.
https://www.rp.pl/Komentarze/310069897-Michal-Szuldrzynski-Pokusa-walk-zastepczych.html

— DLACZEGO WS BARLEY MILCZĄ LIDERZY OPOZYCJI? DLA POGNĘBIENIA PIS AKCEPTUJĄ ANTYPOLSKI ATAK? – MICHAŁ KARNOWSKI: “I tu dochodzimy do bardzo smutnej sprawy: dlaczego milczą liderzy opozycji? Dlaczego komentatorzy obozu III RP udają, że deszcz pada? Słyszę i czytam komentarze o wszystkim – ale ten temat nie istnieje. Poza jedną panią Sylwią Spurek, która z dużą szczerością uznała Barley za „europejską patriotkę”, a więc jej eksterminacyjne plany poparła, nic. Naprawdę w oczach szefów PO, PSL, SLD, Wiosny, Lewicy Razem, Konfederacji, Kukiz‘15 i innych formacji, nie ma sprawy? Dla bliskich im mediów też? Czy dla pognębienia PiS są w stanie zaakceptować nawet tak antypolski język? Mam zatem tylko jedną prośbę: nigdy, ale to nigdy, nie pouczajcie już nas, na czym polega interes narodowy, jak ważna jest wspólnota i czym jest wolne dziennikarstwo”.
https://wpolityce.pl/polityka/520840-dlaczego-liderzy-opozycji-milcza-w-sprawie-barley

— UŻYŁAM TE SŁOWA WYŁĄCZNIE W STOSUNKU DO ORBANA I KORUPCYJNEGO SYSTEMU NA WĘGRZECH – KATRINE BARLEY W GW: “To nieprawda. Użyte przeze mnie słowa dotyczyły wyłącznie premiera Viktora Orbána i stworzonego przez niego na Węgrzech korupcyjnego systemu, w którym pieniądze z unijnego budżetu płyną na konta jego krewnych i przyjaciół. Uważam, że korupcji nie wolno tolerować, a układu wokół Orbána nie można już dłużej tuczyć za pomocą europejskich funduszy”.

— PRZECIEŻ JA NIE MÓWIŁAM O POLSCE, JESTEM ŚWIADOMA JAKI WKŁAD MIAŁA POLSKA W ZJEDNOCZENIE NIEMIEC – DALEJ BARLEY: “Ale przecież ja nie mówiłam o Polsce. Mam wielki szacunek dla narodu polskiego. Świętowaliśmy właśnie 30-lecie zjednoczenia Niemiec. Jestem świadoma, jak wielki wkład miała Polska w to, że żelazna kurtyna runęła, a mój kraj przestał być podzielonyu. Mam jednak także krytyczne stanowisko wobec działań obecnego polskiego rządu”.

— DEMOKRACJA NIE POLEGA NA TYM, ŻE RZĄDZĄCA PARTIA ZAWSZE MA RACJĘ – DALEJ BARLEY: “Rządy w Warszawie i Budapeszcie instrumentalizują każdą krytyczną wypowiedź pod swoim adresem, bo nie tolerują krytyki – niezależnie od tego, czy pochodzi ona z kraju, czy z zagranicy. Wystarczy spojrzeć na ataki na niezależne media czy sędziów, którzy mają odwagę kwestionować decyzje władz. Rządzący w Polsce i na Węgrzech uważają, że skoro wygrali wybory i mają większość, to mogą robić, co im się podoba. Demokracja nie polega na tym, że rządząca partia ma zawsze rację”.
https://wyborcza.pl/7,75399,26372564,wiceszefowa-europarlamentu-katarina-barley-dla-wyborczej.html

— GDAŃSK ROBI POSTĘPY, PRESJA MA SENS – JACEK KARNOWSKI O DULKIEWICZ: “Po pierwsze, prezydent Dulkiewicz powinna zdobyć się na odwagę i wspomnieć sprawców zbrodni – Niemców. A nie wspomniała, przynajmniej nie w tweecie (w przemówieniu cytowanym na stronie miasta wspomniała, ale w odniesieniu do agresywnej polityki zagranicznej III Rzeszy, a nie w kontekście samej zbrodni). (…) Mocno trzymamy kciuki za duchowy, moralny i historyczny rozwój władz Gdańska. Polskość jest piękna, atrakcyjna, heroiczna. Nie warto jej zamieniać na ubabraną w zbrodnie historię Niemiec – pomijając już fakt, że byłaby to po prostu zdrada”.
https://wpolityce.pl/polityka/520789-presja-ma-sens-gdansk-robi-postepy-ale-cel-wciaz-daleko

— PANDEMIA UJAWNIŁA FUNDAMENTALNY PODZIAŁ ZAWODÓW: TE, BEZ KTÓRYCH JESTEŚMY SOBIE WYOBRAZIĆ ŚWIAT I TE, BEZ KTÓRYCH BYŁOBY TO BARDZO TRUDNE – PIOTR WÓJCIK W KLUBIE JAGIELLOŃSKIM: “Pandemia wydobyła na światło dzienne pewną istotną prawdę o naszym rynku pracy. Prawdę, która przed koronawirusem była praktycznie niedostrzegana. Okazało się, że istnieje pewien fundamentalny podział wśród zawodów: są ci, bez których pracy jesteśmy sobie w stanie wyobrazić nasze codzienne życie i ci, bez których byłoby to bardzo trudne, jeśli nie niemożliwe. Po jednej stronie większość tzw. białych kołnierzyków od pracy zdalnej i konferencji na Zoomie. Po drugiej: oklaskiwani powszechnie lekarze, pielęgniarki, ratownicy medyczni, sprzedawcy, kurierzy, śmieciarze”.

— KLUCZOWE Z PUNKTU WIDZENIA SPOŁECZEŃSTWA ZAWODY NALEŻĄ DO NAJMNIEJ PŁATNYCH – DALEJ WÓJCIK: “Co łączy te wszystkie zawody, których przedstawiciele narażali swoje zdrowie w trakcie lockdownu? Nie licząc lekarzy, wszystkie są słabo wynagradzane, zwykle wyraźnie poniżej średniej krajowej. Kluczowe z punktu widzenia społeczeństwa prace należą do najniżej płatnych. To bez wątpienia wiele mówi o systemie gospodarczym, w którym żyjemy. Jeśli ludzie, którym tak dużo zawdzięczamy, otrzymują tak mało za swoją często wyczerpującą i trudną pracę, to podział dochodów ewidentnie szwankuje. Dotyczy to zresztą wszystkich krajów rozwiniętych, Polska nie jest tu w żadnym razie niechlubnym wyjątkiem”.

— PŁACE POSTAWIONE NA GŁOWIE – SPEC OD PR ZARABIA ZNACZNIE WIĘCEJ NIŻ PIELĘGNIARKA I NAUCZYCIELKA – DALEJ WÓJCIK: “Można więc powiedzieć, że płace wśród specjalistów są postawione na głowie, jeśli spec od PR zarabia znacznie więcej od pielęgniarki lub nauczycielki. Nikt nie podważa wartości społecznej pracy pielęgniarki i nauczycielki. Wartość społeczna PR-owca lub marketingowca jest co najmniej dyskusyjna”.

— WARTOŚĆ SPOŁECZNA PRACY BANKIERA JEST UJEMNA – DALEJ WÓJCIK: “Wśród wybranych zawodów najwięcej zarabiał bankier. Jego roczna płaca wynosiła 5 milionów funtów. Autorzy analizy ocenili wartość społeczną jego pracy jako ujemną. Szacunkowo niszczył on 7 funtów na każdego funta zarobionego. Dyrektor reklamowy co roku inkasował 500 tysięcy funtów, choć jego praca przynosiła społeczeństwu stratę prawie 12 funtów na każdy funt jego dochodu. Doradca podatkowy przeciętnie zarabiał na Wyspach 125 tysięcy funtów. To sporo zważywszy na to, że wartość społeczna jego pracy wyniosła minus 11 funtów na funta dochodu”.

— WZMOCNIĆ POZYCJĘ ZAWODOWĄ KOBIET, UPOWSZECHNIĆ KOLEKTYWNE FORMY OCHRONY PRACOWNIKÓW – DALEJ WÓJCIK: “Żeby docenić wartość społeczną pracy, nie trzeba do razu wymyślać nowych, innowacyjnych mechanizmów. Na początek wystarczy skorzystać ze sprawdzonych rozwiązań, które z powodzeniem działają w krajach północnej Europy – nordyckich, niemieckojęzycznych oraz w krajach Beneluksu. Wzmocnienie pozycji zawodowej kobiet oraz upowszechnienie kolektywnych form ochrony pracowników skutecznie koryguje rynkową wycenę pracy, która nie dostrzega wartości społecznej. Nie ma żadnego powodu, żeby zdawać się tylko na nią. Nie trzeba też rezygnować z rynku, żeby zbudować bardziej sprawiedliwe społeczeństwo. Rynek potrzebuje niezbędnych korekt, a nie jego likwidacji”.
https://klubjagiellonski.pl/2020/10/06/jak-zwiekszyc-wynagrodzenia-spolecznie-uzytecznych-zawodow/

— URODZINY: Maria Szyszkowska, Wojciech Engelking.