— PREMIER CHCE ZWOŁANIA RADY EUROPEJSKIEJ WS BIAŁORUSI, SZUMOWSKI WYŚMIEWA SPISKOWE TEORIE WS KORONAWIRUSA – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/08/10/

— NAJNOWSZE SPRAWDZONE INFORMACJE Z BIAŁORUSI NAJSZYBCIEJ NA STRONACH BELSATU: https://belsat.eu/pl/

— ASPIRACJE SPOŁECZEŃSTWA ZNACZNIE WZROSŁY, BEZ ZMIANY WŁADZY I NORMALNEGO MECHANIZMU WYMIANY ELIT NIE MA SZANS NA POPRAWĘ STANDARDU ŻYCIA – WOJCIECH KONOŃCZUK, WICESZEF OŚRODKA STUDIÓW WSCHODNICH – PISZE W TYGODNIKU POWSZECHNYM (tekst zakończony przed tygodniem): “Tymczasem aspiracje społeczeństwa znacznie wzrosły – i wygląda na to, że największy od 26 lat jego odsetek zaczął rozumieć, iż bez zmiany władzy i normalnego mechanizmu wymiany elit nie ma szans na poprawę standardu życia, na podniesienie go do poziomu, który widać choćby za Bugiem. Łukaszenka, sam tego nie rozumiejąc, stał się anachroniczny, a jego działania budzą bardziej politowanie niż strach”.

— ODWAGA TYCH KOBIET MUSI IMPONOWAĆ – DALEJ KONOŃCZUK W TP: “Odwaga trzech kobiet, które w tradycyjnym i zmaskulinizowanym społeczeństwie rzuciły wyzwanie dyktatorowi, musi imponować. I niewątpliwie są one znacznie trudniejszym przeciwnikiem dla władz. Wrażenie robi też ich aktywność. Wiedząc, że do wyborów jest już niewiele czasu, odwiedzają po trzy miasta dziennie. Widać też, że połączone siły trzech sztabów (około stu osób) mają pomysł na kampanię. Szybko pojawił się symbol kobiecego tria: serce, zaciśnięta pięść i „V”, znak zwycięstwa. Zdjęcia wyrażających je, uśmiechniętych Cichanouskiej, Kalesnikowej i Cepkały obiegły Białoruś. Towarzyszy temu biała wstążka noszona na przegubie ręki”.

— KONOŃCZUK O MURACH KACZMARSKIEGO W BIAŁORUSKIEJ KAMPANII: “Hymnem kampanii opozycjonistek stały się „Mury” ze słowami Jacka Kaczmarskiego. Pieśń ta – zarówno w wersji rosyjskiej, jak i białoruskiej – towarzyszy każdemu ich wiecowi. Oglądając nagranie, na którym kilkanaście tysięcy mieszkańców Homla – jednego z najbardziej zsowietyzowanych miast białoruskich – śpiewa słowa „Wyrwij murom zęby krat! / Zerwij kajdany, połam bat!”, można znaleźć potwierdzenie tezy, jak bardzo zmieniło się społeczeństwo”.

— KONOŃCZUK CYTUJE ZGRABNE SŁOWA KALESNIKOWEJ: “W niedawnym wywiadzie dla rosyjskiego dziennika „Kommiersant” Maria Kalesnikowa – flecistka i nieoczekiwana polityczka, a zarazem najbardziej charyzmatyczna postać z tria – powiedziała: „W szachach jest pozycja zwana zugzwang [to sytuacja, gdy każdy krok gracza pogarsza jego położenie – red.]. Władze właśnie się w niej znalazły. Cokolwiek by zrobiły, koniec jest po prostu kwestią czasu”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/trio-kontra-dyktator-164366

— TAKIEJ MOBILIZACJI JESZCZE NIE BYŁO NA BIAŁORUSI, CZY CI LUDZIE WYTRWAJĄ? – JAGIENKA WILCZAK W POLITYCE: “Wojsko jest z władzą. Opowieści o tym, że przechodzi na stronę opozycji, to tylko marzenie niemające nic wspólnego z rzeczywistością. Brutalna jest też milicja. Dopóki oni bronią Łukaszenki, trudno o zmianę. W mniejszych miastach, które też się postawiły Łukaszence, wiece rozbito szybko, użyto gazu, granatów hukowych, wszędzie zastosowano tę samą metodę: siłową. Wszędzie próbuje się zastraszyć ludzi. Ciekawe, z jakim skutkiem? W Mińsku stoją czołgi i samochody opancerzone. Tak wygląda demokracja à la fason Łukaszenki”.

— TAKICH EMOCJI NIE BYŁO, NARASTAŁA DETERMINACJA – DALEJ JAGIENKA WILCZAK: “Cichanouska nie jest politykiem i nigdy nie była działaczką. Stanęła do walki w zamian czy raczej w imieniu męża przetrzymywanego w areszcie. Zaczęła przyciągać tłumy, budzić emocje, na jej wiecach śpiewano „Mury” Kaczmarskiego. Determinacja, żeby wreszcie dokonać zmiany, narastała w ludziach z dnia na dzień. I to też się czuło: jej wiece były spontaniczne, fenomenalne. Takich emocji nie było na Białorusi. Dorosło nowe pokolenie i ono już nie chce żyć po staremu. Już nic nie jest takie samo, już się nie udaje odizolować kraju od reszty świata jak dotychczas”.

— W MIŃSKU ROZSTRZYGA SIĘ DUŻY KAWAŁEK BIAŁORUSKIEGO TORTU – DALEJ WILCZAK: “I co teraz? Czy ludzie wyjdą na plac, zechcą protestować, dopóki nie wywalczą demokracji? Czy zapadnie cisza do następnej okazji, przyszłych wyborów? Jedno jest pewne: takiego poruszenia, takiej mobilizacji społeczeństwa nie było na Białorusi nigdy. Chyba też nikt nie wierzy, że Łukaszenka wygrał w demokratycznej i równej walce. Myślę, że w Mińsku rozstrzyga się duży kawałek białoruskiego losu. Czy ludzie wytrwają przy swoim zawołaniu: „chcemy zmiany”? Czy będą chcieli te zmiany sobie wywalczyć? Bez rozlewu krwi, dzięki stanowczości, solidarności? W przeciwnym razie pozostaną skazani na rządy Łukaszenki do końca świata, a nawet dłużej”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1966882,1,takiej-mobilizacji-na-bialorusi-nie-bylo-nigdy-czy-ludzie-wytrwaja.read

— NIKT Z OTOCZENIA ŁUKASZENKI JUŻ GO NIE KOCHA – MARIA KOLESNIKOWA W ROZMOWIE ZE SŁAWOMIREM SIERAKOWSKIM: ”Uważam, że już został przez tych ludzi porzucony. Oni się zaczęli odwracać. Nikt z jego otoczenia go nie kocha, nikt go nie lubi ani nie wspiera. Można to zobaczyć na ich twarzach”.

— STRACIŁ I NIE POTRAFI TEGO ZROZUMIEĆ – DALEJ KOLESNIKOWA: “A najbardziej Łukaszenka stracił, gdy powiedział, że kobieta nie może być prezydentem Białorusi. Że nasza konstytucja nie powstała dla kobiet. A stanowimy 55 proc. populacji białoruskiej. Łukaszenka stracił i nie potrafi tego zrozumieć. Ale ktoś mu to w końcu wytłumaczy”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1966820,1,maria-kolesnikowa-rewolucja-kobiet-zaskoczyla-lukaszenke.read

— BARTOSZ WĘGLARCZYK O SANKCJACH: “Polska i inne kraje powinny udzielać pomocy białoruskiej opozycji. Powinniśmy wspierać młodych Białorusinów, którzy nie pamiętają już ZSRR i nie zasługują na tę koszmarną podróż w czasie. Unia Europejska powinna natomiast nałożyć sankcje na wszystkich pracowników aparatu represji. Warto wykonać pracę i rozpoznać jak najwięcej białoruskich ubeków, którzy ścigali w ostatnich dniach ludzi po ulicach Mińska, Brześcia i innych białoruskich miast. Kierownictwo KGB, milicji, MSW, wojska i administracji prezydenckiej oraz wszyscy, którzy przyłożyli rękę do sfałszowania dzisiejszych wyborów, wszyscy oni powinni zostać objęci zakazem wjazdu do całej Unii Europejskiej. Powinniśmy nakłaniać inne kraje, przede wszystkim Wielką Brytanię, USA i kraje b. Jugosławii, by zrobiły to samo. Sankcje powinny również objąć najbliższe rodziny ludzi, którym wydaje się, że Leonid Breżniew ożył i rządzi w Mińsku. Takie sankcje dotkną boleśnie jednych, a oszczędzą innych. KGB-iści powinni wiedzieć, że jest cena, którą poniosą za to, co robią”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/bialorus-wraca-do-zsrr-pora-na-sankcje-ue-komentarz/qwhe0s5,79cfc278

— NIC TAK NIE NISZCZY AUTORYTETU PAŃSTWA JAK NAPINANIE WĄTŁYCH MIĘŚNI W SPRAWACH DO TEGO NIEADEKWATNYCH – PIOTR KASZCZYSZYN W KLUBIE JAGIELLOŃSKIM: “Sprawa Margot jest podwójnie denerwująca. Po pierwsze dlatego, że z chuliganerki w imię lewicowych wartości robi się teraz pełną patosu walkę za wolność słowa i sumienia. Po drugie, że Margot stał(a) się ofiarą systemowych nadużyć w polskim wymiarze sprawiedliwości, które pokazują, że państwo jest silne wobec słabych. A nic co tak mocno nie niszczy autorytetu władz publicznych jak napinanie wątłych mięśni w sprawach do tego nieadekwatnych”.
https://klubjagiellonski.pl/2020/08/08/sprawa-margot-jak-wymiar-sprawiedliwosci-ze-zwyklego-chuligana-robi-lewicowego-meczennika/

— TRZASKOWSKI NIE SPROSTAŁ NADZIEJOM – MICHAŁ WOJTCZUK W GW: “Polityk, który zebrał 10 mln głosów, rozbudza oczekiwanie, że będzie liderem. Trzaskowski tym nadziejom nie sprostał. Zniknął, gdy w centrum Warszawy policja łamała prawa demonstrantów”.

— ZACZYN DOBRZE NIE WYRÓSŁ A W CIEŚCIE JUŻ ZROBIŁ SIĘ ZAKALEC – DALEJ WOJTCZUK: “Zaczyn jeszcze dobrze nie wyrósł, a w cieście już zrobił się zakalec. Trzaskowski wpadł w pułapkę, o której ostrzegano już tuż po wyborach: szalenie ciężko jest być jednocześnie i prezydentem miasta, i przywódcą ruchu społecznego. Jedno i drugie wymaga zaangażowania właściwie 24 godziny na dobę. Próba godzenia obu tych zadań grozi tym, że żadne z nich nie będzie wykonywane tak, jak należy”.

— NAWET SCHETYNA LEPIEJ WYCZUŁ OCZEKIWANIA SPOŁECZNE -KONKLUZJA WOJTCZUKA W GW: “Nawet Grzegorz Schetyna lepiej wyczuł oczekiwania społeczne, pisząc w sobotnie południe na Twitterze: „Brutalność policji, łamanie prawnych procedur, blokowanie zatrzymanym dostępu do adwokata to standardy putinowskiej Rosji, a nie państwa UE. To próba przyzwyczajenia nas do życia w kraju niedemokratycznym”. To takich słów powinien użyć Trzaskowski, by nie rozczarować tych, którzy zniechęcili się do polityków, ale myśleli o zaangażowaniu się w ruch obywatelski. Nie można być liderem ruchu obywatelskiego, nie stając na czele obywateli, nie prowadząc ich, nie dając przykładu, otuchy, nadziei”.
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,26195089,kosztowna-nieobecnosc-trzaskowskiego-jak-chce-budowac-ruch.html

— DZIŚ SKRÓT STAŁ SIĘ SYMBOLEM IDEOLOGII, DLATEGO TRZEBA MÓWIĆ O KONKRETACH – RAFAŁ TRZASKOWSKI W ROZMOWIE Z AGATĄ SZCZĘŚNIAK I DOMINIKĄ SITNICKĄ W OKO.PRESS (wywiad przepropwadzony 3 sierpnia): “Nie używam często skrótu LGBT, bo wyszło nam z wszelkich badań, że ludzie go nie rozumieją. Ja myślałem, że jest dokładnie na odwrót, że to neutralny termin, z którym łatwiej prowadzić dyskusję niż ze słowami gej, lesbijka. A okazuje się, że jest na odwrót. Dużo więcej osób jest w stanie zrozumieć walkę o prawa homoseksualistów niż prawa LGBT. Taka jest prawda. Dzisiaj, przez propagandę partii rządzącej, skrót LGBT dla wielu Polaków stał się synonimem ideologii. Obywatele w wielu miejscach Polski naprawdę nawet nie potrafią rozszyfrować tego skrótu. Dlatego trzeba mówić o konkretach – o równości dla wszystkich, o tym do czego może doprowadzić brak tolerancji”.

— HAPPENINGIEM I PROWOKACJĄ NIE DOTRZEMY DO ŚWIADOMOŚCI LUDZI BARDZO RELIGIJNYCH – DALEJ TRZASKOWSKI W OKU: “Happeningiem i prowokacją nie dotrzemy do świadomości ludzi bardzo religijnych. Jeżeli na polskiej wsi mam mówić o tym, że nie ma żadnego zagrożenia polskiej rodziny ze strony ludzi o innych poglądach, próbować tłumaczyć, że różnorodność wzmacnia poczucie tożsamości narodowej, a nie ją osłabia, to obrazek flagi na Chrystusie może tylko utrudnić mi taką rozmowę. Chcę stać na środku polskiej drogi i walczyć o to, co jest dla mnie istotne”.

— INACZEJ MÓWI HAPPENER A INACZEJ MAINSTREAMOWY POLITYK, KTÓRY CHCE DOTRZEĆ DO LUDZI MYŚLĄCYCH INACZEJ – DALEJ TRZASKOWSKI W ROZMOWIE Z SITNICKĄ I SZCZĘŚNIAK: “Innymi instrumentami w debacie powinien jednak posługiwać się mainstreamowy polityk, który chce dotrzeć do ludzi myślących inaczej, a innymi happener, który chce wydać z siebie okrzyk rozpaczy. Tak samo, jak innych instrumentów używa partyjny zagończyk, który ma być twardy i wyostrzać pewne treści, żeby szybciej przebiły się one do mediów, a inne zadania ma prezydent miasta stołecznego, który aspiruje do tego, żeby być jednym z liderów opozycji. Swoim postępowaniem udowodniłem jednak, że się nie boję trudnych tematów”.

— JESTEM CZŁOWIEKIEM CENTRUM, KTÓRY MA DUŻY SZACUNEK DLA TRADYCJI – DALEJ TRZASKOWSKI: “Ja naprawdę jestem człowiekiem centrum, który ma bardzo duży szacunek dla tradycji, nie ma w sobie ani krzty oszalałego antyklerykała, mimo że tak mnie przedstawia TVP. Nie jesteśmy na wojnie z Kościołem, ani na wojnie z polską tradycją. Jesteśmy w stanie znaleźć sposób współistnienia bez wywoływania konfliktów. Musimy też wytłumaczyć ludziom, że Unia czy modernizacja nie jest zagrożeniem dla tożsamości narodowej. Że Unia, inwestując w różnorodność, paradoksalnie wzmacnia poczucie tożsamości. Francja jako państwo się nie rozleciała, kiedy Unia zaczęła inwestować w Basków, Bretończyków i zachowanie języka w Pirenejach. Francuzi czy Hiszpanie nie mają osłabionego poczucia tożsamości narodowej. A jeżeli są pewne zagrożenia dla naszego stylu życia, to nie mają nic wspólnego z działalnością Unii, tylko wynikają z globalizacji. I albo się z nimi zmierzymy, albo nie”.

— NIEODRODNI SYNOWIE KOMUNISTYCZNEJ PROPAGANDY SPOD ZNAKU MOCZARA – DALEJ TRZASKOWSKI: “Dzisiaj dominuje temat LGBT, bo Jacek Kurski rozpalił wokół tego emocje , ale jutro będzie kolejna kampania antysemicka, czy antyinteligencka. My to przecież znamy z roku 1968. Najwięksi werbalni wrogowie komuny są dziś nieodrodnymi synami komunistycznej propagandy wojennej spod znaku Moczara. Skoro mnie dziś pytają o flagę na pomniku Chrystusa, to twardo mówię, że będę się zawsze sprzeciwiał wykorzystywaniu przepisów o naruszaniu uczuć religijnych, po to aby gnębić i zastraszać ludzi walczących o równość. Natomiast jako odpowiedzialny polityk mogę powiedzieć, że pewnego rodzaju happening, czy prowokacja jest przeciwskuteczna, bo narusza wrażliwość wielu ludzi. Mimo, że nie rozumiem jak kogoś może obrażać tęczowa flaga – to uważam, że trzeba być ostrożnym z dotykaniem symboli religijnych. Natomiast jeżeli ktoś chce robić tym dzieciakom krzywdę, to pierwszy staję w ich obronie”.
https://oko.press/rafal-trzaskowski-wywiad/

— RADYKALNE HASŁA NIEKONIECZNIE POMOGĄ POZYSKAĆ SYMPATIĘ PRZECIĘTNYCH KOWALSKICH – TOMASZ SAWCZUK W KULTURZE LIBERALNEJ: “Nie jest obojętne, w jaki sposób broni się innych. Radykalne hasła w rodzaju „J***ć policję” niekoniecznie pomogą pozyskać sympatię przeciętnych Kowalskich. Byłyby także niesprawiedliwe wobec funkcjonariuszy, którzy w całej Polsce uczciwie wykonują służbę. Pomogą one raczej eskalować konflikt radykałom z Solidarnej Polski. Tymczasem jest ważne, aby po stronie mniejszości opowiedziała się silna większość tolerancyjnych Polaków, którzy nie zgadzają się na krzywdzenie słabszych – bo myślę, że wciąż jest nas większość”.

— RZĄDZĄCA PRAWICA W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI ROZKOSZUJE SIĘ REPRESJAMI WOBEC CZŁOWIEKA UWAŻANEGO ZA WROGA – DALEJ SAWCZUK: “Politycy obozu rządzącego nagle doszli do wniosku, że sądy działają dobrze, ponieważ podoba im się decyzja o aresztowaniu. Jeśli jednak areszt miał w tym przypadku uzasadnienie, to – w związku z emocjami i napięciami, które budzi sprawa – wątpliwości powinny zostać w dobrej wierze publicznie wyjaśnione. Tymczasem trudno nie zwrócić uwagi, że rządząca prawica w pierwszej kolejności rozkoszuje się represjami wobec człowieka, którego uważają za wroga”.
https://kulturaliberalna.pl/2020/08/09/sawczuk-w-poniedzialek-w-obronie-osob-lgbt/

— RADYKALIZACJA NIE OPŁACA SIĘ ZJEDNOCZONEJ PRAWICY – NORBERT MALISZEWSKI W ROZMOWIE Z GRZEGORZEM OSIECKIM I TOMASZEM ŻÓŁCIAKIEM W DGP: “Czyli radykalizm nie tylko nie okazał się skuteczny w mobilizacji elektoratu Andrzeja Dudy, ale wprost przeciwnie ‒ zmobilizował jego przeciwników. Radykalizacja nie odegrała też roli mobilizującej w matecznikach PiS, bo tam wyborcy byli zmobilizowani już w I turze, zanim zaostrzony został język kampanii. To pokazuje, że diagnozy powinny być bardziej wnikliwe. Jeśli PiS ma pozyskać szeroki elektorat Dudy, być partią z poparciem 10,5 mln Polaków, to radykalizacja, wizerunek ugrupowania zbierającego 10 proc. wyborców po prostu mu się nie opłaca. Badania pokazują, że Zjednoczona Prawica zyskuje, afirmując wartości, a traci, jeśli przekaz przybiera radykalne tony. Jeszcze jeden dowód? Wynik II tury w elektoracie Konfederacji – 60 proc. na Trzaskowskiego, 40 na Dudę, wskazuje, że radykalizacja nie odegrała swojej roli. Ponadto część młodych wyborców Konfederacji po radykalizacji opinii wsparła Trzaskowskiego, uważając zajmowanie się tematyką LGBT w czasie kryzysu jako nieodpowiednią. Co więcej, wyborcy Konfederacji, w odróżnieniu od politycznego centrum formacji, nie są aż tak wyraźnie podzielni na narodowców i libertarian. To osoby, dla których ważne są i niskie podatki, i wartości konserwatywne. Trudno będzie ich przekonywać do Zjednoczonej Prawicy, dla której nadal istotnym punktem programu będzie solidaryzm społeczny. Ale na pewno trzeba przeanalizować, czemu młodzi ludzie, pochodzący z małych miast i wsi, ze środowisk, które są propisowskie, zmieniają swoją identyfikację polityczną na Konfederację”.
https://www.dziennik.pl/artykuly/7795102,rekonstrukcja-rzadu-radykalizm-rzad-solidarna-polska-pis-wyborcy-prezydent-andrzej-duda.html

— ZIOBRO POTRZEBUJE ARESZTU MARGOT DO SWOICH POLITYCZNYCH INTRYG – ANDRZEJ STANKIEWICZ W ONECIE: “Oczywiście, Michał vel Małgorzata vel „Margot” powinien ponieść karę — jak każdy, kto złamie prawo. Szkopuł w tym, że żądany przez prokuraturę — i zaaprobowany przez sąd w drugim podejściu — wniosek o areszt to nie jest traktowanie „Margot” jak każdego. Bo nie jest standardem wsadzanie do aresztu osoby niekaranej za relatywnie niskiego kalibru przewinienie. W dodatku „Margot” ma marne szanse na mataczenie — sam Ziobro to udowodnił, prezentując w sobotę film dokumentujący atak „Margot” na aktywistę antyaborcyjnego. Skoro jest film, to jak „Margot” może wpływać na zeznania świadków, by się oczyścić? A jeśli nie może wpływać na świadków, to po co areszt? Areszt jest potrzebny z innego powodu — bo potrzebuje go Ziobro do swych politycznych intryg”.

— ZIOBRO OD WYBORÓW REALIZUJE KONSEKWENTNY PLAN RADYKALIZACJI – DALEJ STANKIEWICZ: “Dlatego też od wyborów prezydenckich Ziobro realizuje konsekwentny plan obliczony na radykalizację swych postulatów wewnątrz koalicji rządowej. Najpierw ekipa Ziobry próbowała oskarżyć premiera o nadmierne ustępstwa wobec Brukseli podczas niedawnych negocjacji budżetu UE. Chodziło o wprowadzenie do budżetu tzw. mechanizmu praworządności, czyli uzależnienia wypłat pieniędzy od oceny przestrzegania zasad demokratycznego państwa prawa. Morawieckiemu udało się — wraz z premierem Węgier Viktorem Orbanem — rozmyć ten zapis, ale sam mechanizm pozostał, co Ziobro wykorzystał do ataku. Kaczyński stanął jednak jednoznacznie po stronie Morawieckiego”.

— TO NIEGODZIWA NOWOŚĆ – KONKLUZJA STANKIEWICZA: “To, że Temida Ziobry ma polityczny astygmatyzm, to wiadomo od dawna. Ale że jest gotowa kupczyć ludzkim losem dla politycznej rozgrywki — to niegodziwa nowość”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/sprawa-margot-polityczny-plan-zbigniewa-ziobry/bncnxcc,79cfc278

— POD NASZĄ FLAGĄ BANDYTYZM JEST BEZKARNY – JACEK KARNOWSKI DEKONSTRUUJE NARRACJĘ LEWICY: “Coś się zatem zadymiarzom pomyliło. Hasło tych awantur nie powinno brzmieć „nigdy nie będziesz szła sama”, ale „pod naszą flagą bandytyzm jest bezkarny”. Dziś chcą prawa napadania na kierowcę ciężarówki, której plandeka im się nie podoba, możliwości bezkarnego bezczeszczenia symboli wiary chrześcijańskiej, a jutro wybiją szyby w Twoim sklepie, pojutrze skatują ci dziecko, za rok zażądają haraczu”.

— KARNOWSKI O MARZENIACH O KRWAWYM PUCZU: “Ale też pamiętajmy, że marzenia o jakimś majdanie i krwawym puczu musiały wrócić po stronie opozycyjnej, bo przed nimi kolejne trzy lata bez wyborów. Przesilenie siłowe wydaje się obozowi III RP jedyną szansą”.
https://wpolityce.pl/polityka/512690-cos-im-sie-pomylilo-oto-prawdziwe-haslo-tych-awantur

— STARA GWARDIA OPOZYCJI NIE MA POMYSŁU, NAWET PANDEMIA PRZEBIEGŁA DLA WŁADZY LEPIEJ NIŻ TA ZASŁUŻYŁA – MICHAŁ SUTOWSKI W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Wszelkie „ruchy społeczne” Hołowni czy Trzaskowskiego są palcem na wodzie pisane, stara gwardia opozycji nie ma na młodych wyborców pomysłu, a Lewica musi się pozbierać do kupy i wymyślić na nowo po wyniku Roberta Biedronia. Nawet pandemia na razie przebiegła dla władzy lepiej, niż ta na to zasłużyła, a i z gospodarką na tle reszty Europy może nie być najgorzej. To wymarzony moment, by sytuację ustabilizować, łagodzić nastroje, dokooptować trochę normalsów, a przynajmniej ich zdemobilizować. Sielski spokój mógłby zapanować w Warszawie, nieprawdaż?”

— SUTOWSKI O WYRZUCANIU KOLEJNYCH KREWNYCH OD STOŁU: “Odpowiedzią władzy jest dysfunkcjonalna tożsamość plemienna, w której mieści się coraz mniej grup, wartości, stylów życia. Nastawiona nie na zarządzanie różnorodnością i rozwiązywanie problemów, lecz na wyznaczanie granicy swój–obcy; wyrzucanie kolejnych krewnych od stołu w reakcji na spodziewane kurczenie się zasobów zamiast przemyślenia, jak je lepiej gromadzić i dzielić”.

— NASZA WANNABE DYKTATURA – DALEJ SUTOWSKI: “Przemoc i sadyzm władzy mogą odpowiadać na fantazje jej funkcjonariuszy i wyborców; mogą też spełniać funkcje w doraźnej grze politycznej. W przeszłości służyły nieraz radykalnej inżynierii społecznej. Ale doświadczenie polskiej historii uczy, że ich naddatek to najczęściej symptom strukturalnej impotencji; niemocy wobec wyzwań egzystencjalnych. Tak samo jak fantazje o gwałcie na niepokornej ofierze naszego kołtuństwa i naszej wannabe dyktatury”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/sadyzm-impotentow-czyli-sprawa-margot-a-schylkowa-sanacja/

— SPIN DOKTORZY Z NOWOGRODZKIEJ NIE PRZEWIDZIELI REAKCJI NAJMŁODSZYCH WYBORCÓW – ŁUKASZ LIPIŃSKI W POLITYCE: “Spindoktorzy z Nowogrodzkiej, którzy wymyślili temat LGBT jako jeden z głównych wątków kampanii, zapewne się cieszą z politycznych rezultatów. Ale są też skutki, których chyba nie przewidzieli. Młodzi ludzie w ostatnich latach byli raczej politycznie nieaktywni: rzadziej niż inne generacje chadzali na wybory, nie uczestniczyli w demonstracjach opozycji, nie angażowali się w partyjną politykę. Polaryzacja, jaka rządzi polską polityką – na PiS i anty-PiS – musiała pozostawiać ich dość obojętnymi, bo w najmłodszym pokoleniu wyborców frekwencja była najniższa, a głosy były najbardziej rozproszone na różne partie czy kandydatów”.

— DLA MŁODYCH TO CZĘŚĆ WOLNOŚCI OSOBISTEJ – DALEJ LIPIŃSKI: “To, że coś się zmieniło, pokazały ostatnie wybory prezydenckie. Po pierwsze, wyborcy w wieku 18–29 lat pod względem frekwencji doszlusowali do innych grup wiekowych; po drugie, w drugiej turze w prawie dwóch trzecich wsparli kandydata opozycji. To nie jest przypadkowy zbieg okoliczności z kampanią anty-LGBT. Młodzi ludzie traktują wolność obyczajową jako ważną część swojej wolności osobistej, a wielu z nich idzie po prostu za odruchem serca – w obronie prześladowanej przez władzę mniejszości. Poza tym w kampanii pojawiły się inne tematy ważne dla młodego pokolenia: katastrofa klimatyczna czy nierówności społeczne”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1966816,1,dlaczego-bijecie-dzieci-zle-sie-to-dla-was-skonczy.read

— PROWADZIMY POLITYKĘ NARODOWĄ JAK INNE POWAŻNE KRAJE – NIEMCY CZY FRANCJA ALE NA MIŁOŚĆ BOSKĄ NIE NACJONALISTYCZNĄ CZY SZOWINISTYCZNĄ – PIOTR GLIŃSKI W ROZMOWIE Z MICHAŁEM SZUŁDRZYŃSKIM W RZ: “Każdego dnia się o to boję (choć wiem, że i oni mają w sercu polską kulturę), ale nie mogę z tego powodu zaprzestać działań. Musimy nadrabiać zaległości. Prowadzimy politykę narodową (ale – na miłość Boską! – nie nacjonalistyczną czy szowinistyczną) jak inne poważne kraje – Niemcy czy Francja – które wydają wielkie kwoty na szeroko rozumianą promocję państwa i jego kulturę wewnątrz i za granicą. Takie działania trzeba podejmować w celu pielęgnowania świadomości i wspólnoty. Polityka muzealna była i jest realizowana we wszystkich mądrych krajach. A w Polsce wciąż jest znacznie mniej muzeów na 100 tys. mieszkańców, niż wynosi średnia europejska”.

— NIE SŁYSZAŁEM NARZEKAŃ GDY PROJEKT POPRZEDNIEJ EKIPY BYŁ OPÓŹNIONY O CZTERY LATA A NIE TAK JAK W OSOWIE O ROK – GLIŃSKI NA PYTANIE SZUŁDRZYŃSKIEGO O OPÓŹNIENIA W BUDOWIE MUZEUM BITWY WARSZAWSKIEJ: “No właśnie, choć nie słyszałem narzekań medialnych, że tamten projekt poprzedniej ekipy był opóźniony o cztery lata, a nie tak jak w Ossowie o rok! My w tej chwili budujemy przede wszystkim Muzeum Historii Polski, którego poprzednia ekipa nie budowała, mimo że formalnie było już powołane w 2006 roku. Dlaczego tego najważniejszego polskiego muzeum nie budowano, mimo że w tym samym czasie znalazło się pół miliarda złotych na inne muzeum w rodzinnym mieście ówczesnego premiera? To jest pytanie, które obrazuje istotną różnicę pomiędzy obecną polityką polskiej pamięci a tym, co reprezentowała sobą z tego punktu widzenia poprzednia ekipa”.
https://www.rp.pl/Rzad-PiS/308099959-Glinski-Pamiec-jest-wazna-dla-wspolnoty.html

— PIS ZADBA O RÓWNOŚĆ – TYTUŁ W RZ: “Anna Schmidt-Rodziewicz mówi, że treść ma być znana jesienią. – Tekst niedługo trafi do konsultacji wewnątrz- i zewnątrzresortowych oraz społecznych – zaznacza. Co się w nim znajdzie? – Priorytetowe są dla nas prawa kobiet: ochrona przed przemocą, wyrównywanie szans w pracy pod względem płac i stanowisk, ułatwianie funkcjonowania w środowisku pracy matkom w myśl zasady work–life balance. Ważna jest też poprawa dostępności do dóbr i usług dla osób niepełnosprawnych – wylicza minister ds. równości”.
https://www.rp.pl/Rzad-PiS/308099950-PiS-zadba-o-rownosc-Priorytetem-maja-byc-prawa-kobiet.html

— URODZINY: Krzysztof Wyszkowski, Władysław Kosiniak-Kamysz, Jan Cienski.