— ADAM LESZCZYŃSKI NA FB: “Dlaczego ruch PiS z ułaskawieniem Jana Śpiewaka był taki doskonały? Ponieważ spod kamieni wypełzło stado okropnych figur z PO, które z całkowitym brakiem elementarnego poczucia sprawiedliwości twierdzą, że afera a) jest nieistotna oraz b) nie należy o niej mówić, ponieważ w wyborach „chodzi o przyszłość Polski” (świadectwo poniżej – wpis Rosatiego na TT). Absolutna niezdolność PO do przyznania, że reprywatyzacja to skandal i afera, gruntownie zniechęca mnie do głosowania na ich kandydata. W tym sensie posunięcie Dudy było mistrzowskie: reakcja na nie przypomniało lewicy, kto naprawdę popiera RT”.

— BIELAN O TRZASKOWSKI VISION NETWORK, TRZASKOWSKI Z 1,6 MLN PODPISÓW, KOSINIAK O RADZIE BEZPIECZEŃSTWA ZDROWOTNEGO – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/06/09/

— KAMPANIA TRZASKOWSKIEGO WKRACZA W NOWY ETAP – MAŁYCH MIAST I MIASTECZEK – PISZEMY NA 300POLITYCE: https://300polityka.pl/live/2020/06/09/kampania-trzaskowskiego-wkracza-do-srednich-i-malych-miast-w-pabianicach-pojawia-sie-pierwsze-propozycje-programowe/

— PREZYDENT OSŁABIENIEM SONDAŻOWYM PŁACI RACHUNEK, JAKI WYBORCY WYSTAWIAJĄ PIS-OWI – ŁUKASZ ROGOJSZ W GAZETA.PL O SONDAŻACH W KTÓRYCH ŚREDNIA PAD TO 39,9% W 1 TURZE: “Prezydent Duda spadł w niej nieznacznie poniżej wyników, jakie uzyskuje jego obóz polityczny. Średnia urzędującego prezydenta z ostatniego tygodnia – w tym czasie ukazało się sześć sondaży – to 39,9 proc., podczas gdy Zjednoczona Prawica w tym samym czasie uzyskiwała średnio 42,9 proc. (sondaży partyjnych w ostatnim tygodniu mieliśmy cztery). Sondażowa bessa prezydenta Dudy w pierwszej turze dowodzi dwóch rzeczy. Po pierwsze, głowa państwa płaci rachunek, jaki wyborcy wystawiają Zjednoczonej Prawicy. Powodów jest wiele, ale największym zagrożeniem dla rządzących są dzisiaj bez wątpienia kryzys gospodarczy, który dotknął miliony Polaków, oraz zarządzanie wciąż trwającą epidemią koronawirusa (ostatnie dni to rekordowa liczba zakażonych, co zderza się z coraz mocniejszym znoszenie przez rząd rygorów sanitarnych). Do tego można dodać szereg mniejszych i większych afer, skandali i wpadek – m.in. podejrzane powiązania biznesowo-polityczne ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego i jego rodziny, cenzura w Radiowej Trójce, powrót Jacka Kurskiego do zarządu TVP”.

— ROGOJSZ ZWRACA UWAGĘ TEŻ NA WYHAMOWANIE TRZASKOWSKIEGO, ALE JEGO WSPÓŁPRACOWNICY LICZĄ NA PRZEBICIE 30%: “Pocieszające dla urzędującego prezydenta może być to, że trend wzrostowy wyhamował u jego głównego kontrkandydata. Trzaskowski co prawda doszlusował do poparcia, którym legitymuje się Koalicja Obywatelska, a nawet nieznacznie je przekroczył, ale nadal nie wyrównał rekordowego wyniku Małgorzaty Kidawy Błońskiej (29 proc. z początku lutego). Współpracownicy Trzaskowskiego nie tak dawno mówili nam, że celem na pierwszą turę jest przekroczenie pułapu 30 proc. – W pierwszej turze celujemy w wynik cokolwiek powyżej 30 proc. To byłby świetny punkt wyjścia do drugiej tury. Zwłaszcza gdyby jeszcze Duda spadł poniżej 40 proc., a patrząc na obecny trend, są na to spore szanse – ocenił polityk PO, którego zapytaliśmy o prognozy na pierwszą turę”.

— KOSINIAK MIAŁBY SZANSE ODEBRAĆ DUDZIE PRAWICOWYCH WYBORCÓW – DALEJ ROGOJSZ: “Fenomen Kosiniaka-Kamysza tkwi w tym, że to on z całej opozycyjnej stawki miałby największe szanse odebrać Dudzie umiarkowanych prawicowych wyborców. Na polskiej prowincji wyborcy PSL i PiS-u to często sąsiedzi, przyjaciele czy nawet rodziny. Oba elektoraty są sobie bardzo bliskie. Dodatkowo, co już wspomnieliśmy, prezes ludowców ma najmniejszy w stawce negatywny elektorat, więc trudno byłoby zniszczyć go propagandowo i zohydzić Polakom w prorządowych mediach”.

— PARTYJNE WYCINANKI W CIENIU KAMPANII – ANDRZEJ STANKIEWICZ W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “Przeciwnicy Morawieckiego w PiS – jak choćby Zbigniew Ziobro, Jacek Kurski, Beata Szydło czy Joachim Brudziński – próbują przy tej okazji premiera osłabić. Pod hasłem nowego otwarcia w kampanii Dudy chcą Morawieckiego odkleić od prezydenta. Tak się bowiem składa, że w ostatnich dniach w większości kluczowych kampanijnych aktywności Dudzie premier towarzyszył. Zdaniem jego przeciwników szkodzi on prezydentowi, wplątując go w bieżące bolączki PiS – nie tylko majątek Szumowskich, ale także trudną walkę z koronawirusem”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26013858,margines-bledu-dudy-kurczy-sie-w-drugiej-turze-wygrywa-juz.html

— STANKIEWICZ O KONFLIKCIE TLĄCYM SIĘ W PO: “Słowa Budki pokazują, że Platforma nawet dziś – po serii dotkliwych przegranych – nie potrafi się zjednoczyć na wybory. I choć Trzaskowski ma niemal pewną drugą turę wyborów, w kierownictwie PO panuje przekonanie, że w razie jego porażki Schetyna znów zacznie kąsać”.

— STANKIEWICZ O BOJACH WEWNĄTRZ DOMINUJĄCYCH SIŁ: “Wewnętrzne rozgrywki w obu głównych partiach świadczą o tym, że stawka wyborów wykracza daleko poza bój o kontynuację lub zatrzymanie rewolucji PiS. To gra o to, czy i w jakiej formie PiS oraz Platforma przetrwają na scenie politycznej, którą rządzą niepodzielnie od półtorej dekady”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/partyjne-wycinanki-w-cieniu-kampanii-163655

— HASŁO ODWOŁUJĄCE SIĘ DO LECHA KACZYŃSKIEGO TO ELEMENT STRATEGII POKAZYWANIA, ŻE NIE TAKI TRZASKOWSKI STRASZNY – AGATA SZCZĘŚNIAK W OKU: “To ewidentna próba pokazania wyborcom PiS-u, że „nie taki Trzaskowski straszny, jak go TVP maluje”. To jeden z elementów strategii Trzaskowskiego, który stara się pokazać, że nie jest kandydatem „totalnej opozycji”. W trakcie przemówienia w Poznaniu kandydat KO z szacunkiem mówił o zaangażowaniu Kaczyńskiego w sprawy Gruzji, a Kwaśniewskiego w budowanie prozachodniej polityki zagranicznej”.
https://oko.press/wiadomosci-trzaskowski-splagiatowal-haslo-kaczynskiego/

— PORUSZAMY SIĘ PO BARDZO SŁABO OŚWIETLONYM TERENIE – JACEK KARNOWSKI: “Z pewnością ten sondaż potwierdza, że poruszamy się po bardzo słabo oświetlonym terenie. Trzeba bowiem pamiętać, że jest to kampania bardzo szczególna: po pierwsze pandemia, po drugie rozciągnięty niemiłosiernie proces organizacji wyborów (włącznie z ich przesunięciem), po trzecie wymiana kandydata przez opozycję. To wszystko sprawiło, że sondaże siłą rzeczy muszą być obarczone dużym ryzykiem. Dynamika polityczna w społeczeństwie jest bardzo duża, o czym świadczy choćby szybki upadek sondażowy Władysława Kosiniaka-Kamysza oraz szybkie topnienie poparcia dla Szymona Hołowni”.

— JESTEŚMY W  SYTUACJI W KTÓREJ TRUDNO COŚ PROGNOZOWAĆ – DALEJ KARNOWSKI: “Trzaskowski jest wypoczęty i jeszcze nieopatrzony. Ma swoje atuty, które są dostrzegane zwłaszcza na tle poprzedniczki, ale też jest znaczące, że kandydat KO musi się przebierać w cudze szaty, by myśleć o zwycięstwie. Z kolei relacje osób, które towarzyszą prezydentowi w wyjazdach w teren są jednoznaczne: prezydent jest witany wręcz entuzjastycznie, nie widać, by poparcie dla niego słabło. W sumie jesteśmy w sytuacji, w której wyjątkowo trudno coś prognozować. Możliwy jest każdy z trzech scenariuszy: zwycięstwo Andrzeja Dudy w pierwszej turze, zwycięstwo w drugiej turze, porażka w drugiej turze”.

— OPOZYCJA KREUJE SZTUCZNE BAŃKI, KTÓRE OKAZUJĄ SIĘ KOLEJNYM ZŁUDZENIEM – KONKLUZJA KARNOWSKIEGO: “O jednym trzeba jednak pamiętać: o tendencji polskiej opozycji do kreowania sztucznych, zamkniętych baniek informacyjno-psychologicznych, w którym świętuje kolejne „sukcesy”, które po pewnym czasie okazują się kolejnym złudzeniem. Wiele wskazuje, że kampanijny marsz Trzaskowskiego nie jest wolny od tego błędu”.
https://wpolityce.pl/polityka/503877-co-nam-mowi-sondaz-cbos-czyli-teren-slabo-oswietlony

— NIE PRZYPADKIEM ZASTĄPIŁ SŁOWO UCZCIWA SŁOWEM WSPÓLNA – MICHAŁ KARNOWSKI: “To jest wielki skandal! Wara Trzaskowskiemu od dziedzictwa śp. Lecha Kaczyńskiego. Człowiek, który zdejmował tablice z nazwą ulicy wielkiego prezydenta, dziś próbuje skopiować jego przesłanie. Człowiek, którego ekipę trzeba było omijać, by na Placu Zwycięstwa stanął Jego pomnik, sięga bez żenady po nie swoje słowa z roku 2005! Nie przypadkiem chyba pominięto słowo „uczciwa”, zamieniając na „wspólna”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/503847-wara-trzaskowskiemu-od-dziedzictwa-sp-lecha-kaczynskiego

— PLATFORMA O POSTULATACH LEWICY PRZYPOMINA SOBIE PRZED WYBORAMI – AGNIESZKA DZIEMIANOWICZ-BĄK W ROZMOWIE Z MICHAŁEM SUTOWSKIM W KRYTYCE: “Nie jest żadną nowością, że tuż przed wyborami Platforma Obywatelska przypomina sobie o postulatach lewicy. Tak się jakoś dzieje, że tuż po wyborach o nich zapomina. Rafał Trzaskowski przed wyborami samorządowymi w Warszawie odcinał się od Hanny Gronkiewicz-Waltz i obiecywał „wypalenie do cna procederu reprywatyzacji”. Od niemal dwóch lat jest prezydentem Warszawy i nawet nie odpalił w tym celu zapałki. Ile już razy słyszeliśmy od PO o związkach partnerskich? Albo widziałyśmy mruganie okiem do kobiet − po czym okazywało się, że prawa kobiet ładnie brzmią w spocie wyborczym, ale święty kompromis aborcyjny jest święty. Co z tego, że kandydat PO dziś rzuca hasło likwidacji śmieciówek, jeśli to za rządów jego partii ta patologia rynku pracy rozrosła się do takiej skali? A warszawski ratusz stosuje outsourcing i nie specjalnie sprzeciwia się zatrudnieniu na umowy śmieciowe”.

— DZIEMIANOWICZ-BĄK KWESTIONUJE SPRAWCZOŚĆ TRZASKOWSKIEGO: “Jasne, że to nie tylko przypadek Warszawy, outsourcing w usługach publicznych to patologia powszechna, z którą lewica konsekwentnie walczy. Ale mówimy przecież o postawach kandydatów na prezydenta. Jeżeli samorządowiec tak zamożnego i ważnego miasta jak Warszawa decyduje się na start w wyborach prezydenckich, to naturalnym odruchem jest sprawdzić, jak zarządzał stolicą. Dzięki temu można zestawić jego deklaracje z poziomem sprawczości. Rafał Trzaskowski ma ogromne narzędzia zmieniania rzeczywistości w wielkim mieście, więc jego polityka jest papierkiem lakmusowym tego, jakim byłby prezydentem państwa”.

— NIE MAMY PRZYJAZNYCH SOBIE STACJI TELEWIZYJNYCH JAK PLATFORMA – DALEJ DZIEMIANOWICZ-BĄK: “Co do sondaży, to − jeśli oczywiście wierzyć w ich rzetelność − pokazują przede wszystkim dwie rzeczy. Po pierwsze, efekt utrudnień w prowadzeniu kampanii bezpośredniej. Ani Biedroń ani lewica nie dysponują środkami finansowymi, które pozwoliłyby przy braku bezpośrednich kontaktów z wyborcami zalać przestrzeń publiczną bilbordami z jego wizerunkiem. Nie mamy też własnych mediów w odróżnieniu od PiS, czy bardzo przychylnych stacji telewizyjnych, jak Koalicja Obywatelska…”.

— PO TAK SAMO ROZLICZY AFERY PIS, JAK PIS ROZLICZYŁO AFERY PO… – DALEJ DZIEMIANOWICZ-BĄK: “Szansa na to, że PO rozliczy afery PiS jest mniej więcej taka, jak to, że PiS rozliczy afery PO. (…) PiS bierze udział w aferach tego samego rodzaju, co w przeszłości prominentni politycy PO. Wiem, że pamięć społeczna jest bardzo krótka, ale przecież nie tak dawno wszystkich oburzały taśmy tczewskie Sławomira Neumanna, który wprost mówił o tym, że trzeba kryć swoich. To obrazuje podejście PO do polityki. Co się takiego zmieniło, żeby ta partia była nagle wiarygodna w rozliczaniu czegokolwiek i kogokolwiek? Sama podmianka kandydatki na kandydata nie wystarczy”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/robert-biedron-wybory-prezydenckie-2020-agnieszka-dziemianowicz-bak/

— KAROLINA WIGURA SPINOZIE – JAK PISZE JEDNA Z NAJWYBITNIEJSZYCH POLSKICH MYŚLICIELEK WSPÓŁCZESNYCH W OKO.PRESS: “A co najważniejsze, prawdziwa wiedza leczy ze szkodliwych emocji. Najważniejsze, pisze Spinoza, abyśmy nie żywili wobec nikogo nienawiści, nikogo nie potępiali, na nikogo się nie gniewali, nikomu nie zazdrościli”.

— NIENAWIŚĆ ZAWSZE JEST WZAJEMNA, BO LUDZIE ODPŁACAJĄ TYM SAMYM – WIGURA O OPACZNYM ROZUMIENIU SPINOZY NA KANWIE MANIPULACJI TVP O TRZASKOWSKIM: “I jeszcze ostatnia uwaga. Swoją działalność filozoficzną Spinoza poświęcił próbie zrozumienia tego, co mu się przydarzyło w 1656 roku. Sam wyzbywając się nienawiści, starał się zrozumieć, jakie są jej źródła. Pisał głównie o nienawiści religijnej, ale interesował się również każdym innym jej rodzajem. Miał nad czym myśleć: jego przypadek nie był odosobniony. Ekskomunika była wówczas częstym zjawiskiem tak we wspólnotach chrześcijańskich, jak gminach żydowskich. Nienawiść, pisał Spinoza, zawsze jest wzajemna, ponieważ ludzie, widząc, że ktoś żywi wobec nich jakieś uczucie, odpłacają mu tym samym. Jedna rzecz, to że zła reputacja Spinozy, wynikająca z opacznego rozumienia jego filozofii, ma jak widać długie korzenie. Druga jednak, że można zapytać, jak to możliwe, że w XXI wieku wciąż to opaczne rozumienie Spinozy nie doczekało się swojego końca”.
https://oko.press/trzaskowski-wierzy-w-boga-spinozy/

— CYTOWANY PRZEZ OKO WIERSZ HERBERTA O SPINOZIE: http://www.fundacjaherberta.com/tworczosc3/poezja/pan-cogito/pan-cogito-opowiada-o-kuszeniu-spinozy

— FOT. SPINOZA WYKLĘTY, Excommunicated Spinoza, Samuel Hirszenberg.

Samuel Hirszenberg uprawiał malarstwo realistyczne, stopniowo przechodząc do impresjonizmu, wiele jego prac nawiązuje do symbolizmu i wkracza na grunt ekspresjonizmu. Malował melancholijne sceny rodzajowe o tematyce żydowskiej, duże alegorie często inspirowane literaturą. Poruszał tematykę prześladowań i pogromów Żydów, przedstawiał żydowskie obrzędy i tradycję, ilustrował ich powolny proces asymilacji. Jednocześnie tworzył tradycyjne portrety, liczne pejzaże, kompozycje dekoracyjne i sporadycznie akty.

Artysta debiutował w Zachęcie w 1885, często i systematycznie wystawiał m.in. w Towarzystwie Przyjaciół Sztuk Pięknych w Krakowie, Towarzystwie Zachęty Sztuk Pięknych w Warszawie, ponadto w Berlinie, Monachium i Paryżu. Jego prace uległy w znacznej części zniszczeniu w czasie II wojny światowej, zachowana część rozproszona w kolekcjach prywatnych. Najbardziej znane obrazy to: Żyd wieczny tułacz, Urania, Spinoza wyklęty, Cmentarz żydowski, Jeszyboth, Pod ścianą płaczu, Synagoga, Czarny sztandar.

— KAROLINA WIGURA O GEŚCIE UKLĘKNIĘCIA – pisze w Kulturze Liberalnej: “Gdy Willy Brandt opisywał przyczyny uklęknięcia w Warszawie w swoich dziennikach, wspominał, że jego gest nie był wcześniej zaplanowany. Kiedy znalazł się w tamtym miejscu, naprzeciwko pomnika upamiętniającego bohaterstwo ludzi, którzy wiedząc, że tak czy inaczej zginą, postanowili zginąć z bronią w ręku, poczuł, że zabrakło mu słów. Jak pisze, zrobił to, co czynią ludzie, gdy brakuje im języka. Chodziło więc o sytuację, gdy słowa nie wystarczają, gdy trzeba użyć innych środków wyrazu. W przypadku policjantów w amerykańskich miastach jest podobnie. W rzeczywistości szalejących demonstracji i polaryzacji, która przekroczyła wszystkie znane granice, wszystkie słowa zostały już wypowiedziane i powtórzone tyle razy, że straciły moc wywierania na kimkolwiek wrażenia. Także zbrodnia dokonana na Floydzie jest czymś tak okrutnym i absurdalnym, a przy tym jak najdalszym od etosu policjanta, że nie da się tego wyrazić słowami. Dlatego właściwą reakcją staje się uklęknięcie. Pozwala pozbyć się drążącego podziały języka i spotkać się poza codziennymi rolami społecznymi, zobaczyć się jako ludzie”.

— EPOKA PRZEBACZANIA W POLITYCE SIĘ NIE SKOŃCZYŁA – DALEJ WIGURA: “Epoka przebaczenia w polityce bynajmniej się nie skończyła. Potrzeba wewnętrzna i wymowa gestów klękania okazuje się wręcz niezbędna. Z jednej strony, wszystkie słowa skruchy, które można było wypowiedzieć w kontekście II wojny światowej i totalitaryzmów, a nawet kolonializmu, albo zostały już wypowiedziane, albo powtórzone tyle razy, że utraciły świeżość. Bez niej nie posiadają niezbędnego potencjału wywoływania zmiany. Amerykańscy policjanci uświadamiają nam jednak, że nie jest tak do końca. Publiczne gesty skruchy powracają wraz z nimi w nowej, demokratycznej formie. To, że dziś nie istnieje żaden polityczny lub medialny mainstream, a wręcz przeciwnie, istnieje wiele grup i sieci wzajemnie łączących się ze sobą bez pośrednictwa władz, niesie te gesty w nowy, poruszający i pozostający w pamięci sposób. Biorąc pod uwagę, że jednocześnie odbywają się protesty przeciwko przemocy policji na Starym Kontynencie, na przykład we Francji, gest Monahana i amerykańskich policjantów może działać inspirująco”.

— GESTY MAJĄ MOC TWORZENIA – KONKLUZJA WIGURY: “Gesty te napawają nadzieją. W czasach politycznej polaryzacji rozwiniętej do tego stopnia, że zastanawiamy się, czy demokracja jest jeszcze ciągle możliwa, słowa mogą już nie wystarczać do budowania mostów. Gesty natomiast ciągle mają moc tworzenia tego, co filozofka Hannah Arendt nazwała pojednaniem – mostów, dzięki którym możemy wspólnie patrzeć na zło pozostawione nam przez innych i zastanawiać się nad sposobami zasypania szczelin, które to zło wykopało”.
https://kulturaliberalna.pl/2020/06/09/nadzieja-ktora-kleczy/

— JAKUB MAJMUREK PISZE O TYM,ŻE KAŻDE SPOŁECZEŃSTWO POTRZEBUJE DEBATY O SWOJEJ RASISTOWSKIEJ CZY ANTYSEMICKIEJ PRZESZŁOŚCI: “Każde demokratyczne społeczeństwo potrzebuje uczciwej rozmowy o jego rasistowskiej czy antysemickiej przeszłości, a także o tym, jak ją upamiętnić w przestrzeni społecznej, by zadośćuczynić potomkom ofiar”.

— MAJMUREK O PIĘTNIE KOLONIALNEJ PRZEMOCY I RASIZMU U PODZIWIANYCH PRZEZ NAS POSTACI: “Dyskusja na temat tego, jak nawet najbardziej przez nas cenione i szanowane postaci czy instytucje naznaczone są piętnem kolonialnej przemocy i rasizmu, jest jednak potrzebna. Nie tylko Churchill wygłaszał oburzające nas dziś sądy i działał na podstawie nieakceptowalnych dla nas przesłanek. Nie tylko Colston zarabiał na handlu niewolnikami – cały osiemnastowieczny Bristol, podobnie jak Liverpool, zbudowany był z zysków z handlu żywym towarem. Współczesne brytyjskie społeczeństwo potrzebuje rozmowy o tym, co dla niego znaczy ta przeszłość, jak ją upamiętnić w przestrzeni społecznej, czy i jak zadośćuczynić potomkom ofiar imperium. Pomnikowy ikonoklazm, jakkolwiek byłby gwałtowny, służy czasem jako sensowny punkt wyjścia do historycznej rozmowy. Chris Marker i Alain Resnais nakręcili w latach 50. krótki esej filmowy pod jednym z najpiękniejszych w kinie tytułów – Posągi też umierają. Tytułowe posągi z filmu to afrykańskie rzeźby, kiedyś część żywej kultury i życia społecznego, dziś martwe i wystawione w gablotach europejskich muzeów. A jednocześnie film zapowiada erę dekolonizacji, gdy „umierać” zaczną postawione w Afryce i Azji posągi europejskiej dominacji”.
https://krytykapolityczna.pl/swiat/protesty-george-floyd-pomniki-rasizm-komentarz-majmurek/

— URODZINY: Irena Lipowicz.