— DZIŚ 4 CZERWCA ❤️

— HANNA SUCHOCKA KOMENTUJE NAGRODĘ JANA NOWAKA JEZIORAŃSKIEGO – w RZ: “Nagroda Jana Nowaka-Jeziorańskiego jest dla mnie przede wszystkim wielkim zaskoczeniem – mówi „Rzeczpospolitej” Hanna Suchocka. – Jest mi szczególnie miło, zwłaszcza tak osobiście, że jest to nagroda Jana Nowaka-Jeziorańskiego, ponieważ, od samego początku transformacji, a w sposób szczególny, gdy zostałam premierem rządu, miałam z nim częste kontakty – wspomina. – W relacjach prywatnych on zawsze nazywał mnie Hanką, a ja nazywałam go wujem. Mieliśmy miłe i serdeczne kontakty i nigdy nie zakładałam, nawet nie przypuszczam, że mogę kiedyś uzyskać nagrodę, którą on ustanowił – dodaje”.
https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/200609725-Nagroda-Jana-Nowaka-Jezioranskiego-Na-strazy-wolnosci-i-demokracji.html

— PREZYDENT KOMOROWSKI KOŃCZY 68 LAT. 

— PREZYDENT ZGŁOSIŁ PREMIEROWI SWOJĄ PROPOZYCJĘ KILKA DNI TEMU, SZCZEGÓŁY USTALILI WCZORAJ W BUDYNKU ATM – KULISY PLANU DUDY I MORAWIECKIEGO NA SEJMOWĄ DEBATĘ O WOTUM ZAUFANIA – WEDŁUG ROZMÓWCÓW 300POLITYKI prezydent Duda zaproponował Mateuszowi Morawieckiemu ten ruch kilka dni temu podczas bezpośredniej rozmowy. Ostateczna decyzja zapadła wczoraj po wydarzeniu na temat CPK w hali ATM. Prezydent i premier poprosili współpracowników o pozostawienie ich samych w saloniku w ATM i przez kilkadziesiąt minut omawiali szczegóły operacji, która była zaskoczeniem dla większości zaplecza politycznego. Znający przebieg rozmowy mówią nam, że prezydent zdecydowanie podnosił konieczność pokazania pełnej jedności i stabilności parlamentarnej większości. PAD przekonywał premiera, że potrzebne jest jasne zderzenie z opozycją na recepty ochrony przed kryzysem.

— 300POLITYKA JAKO PIERWSZA INFORMOWAŁA O WYNIKACH NARADY PREZYDENTA I PREMIERA: https://300polityka.pl/news/2020/06/04/premier-przyjmuje-propozycje-prezydenta-dudy-i-wystepuje-do-sejmu-o-wotum-zaufania-w-celu-pokazania-4-czerwca-jednosci-wokol-planu-obrony-miejsc-pracy-i-gospodarki-przed-spowolnieniem/

— PREMIER W SEJMIE DO OPOZYCJI: PREZYDENT ZAPROPONOWAŁ, BY PRZECIĄĆ TEN FESTIWAL AWANTUR I POWIEDZIEĆ SPRAWDZAM – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/06/04/

— HARACZ NA PROPAGANDĘ – SKARBÓWKA ZAJMUJE KONTA EMERYTÓW NA ZALEGŁY ABONAMENT TVP – jedynka GW.

— DUDA LEJE WODĘ W SŁUSZNEJ SPRAWIE – TOMASZ ULANOWSKI W GW: “Kiedy Andrzej Duda leje wodę w słusznej sprawie, to wiedz, że coś się dzieje. (…) Oczko wodne w każdym domu – to nowy element kampanii prezydenckiej. Choć jednak oczko puszcza do wyborców prezydent Duda, to program „Moja woda” proponuje nie on, ale Ministerstwo Klimatu. To znakomite preludium do koniecznej rewolucji w gospodarce wodnej w Polsce”.
https://wyborcza.pl/7,75400,25998486,moja-woda-moja-woda-moja-bardzo-wielka-woda-andrzej-duda.html

— SE PISZE O SONDAŻU, W KTÓRYM PAD JEST BLISKI REELEKCJI W PIERWSZEJ TURZE: “Tajny sondaż PiS, do którego dotarł „Super Express” daje Andrzejowi Dudzie szansę na zdobycie 28 czerwca 48,6 proc. głosów. Jeśli do wyborów partia zmobilizuje nowy elektorat, Duda będzie miał zapewnioną reelekcję w I turze! Na taką możliwość wskazują wyniki zamówionego przez PiS sondażu. Biorąc pod uwagę potencjalne głosy wyborców niezdecydowanych, Duda zdobędzie w I turze 48,64 proc. głosów. Aby wygrać wybory jego poparcie musi być większe od 50 proc., czyli niewiele do tego brakuje. Największy rywal w walce o najważniejszy urząd w państwie, Rafał Trzaskowski z KO, zdobędzie w I turze tylko 24,29 proc. głosów”.

— MUSIAŁOBY DOJŚĆ DO MOBILIZACJI JAK PRZY WYBORACH EUROPEJSKICH A PRZY WYSOKIEJ FREKWENCJI PIS NIE PRZEBIJA SIĘ PRZEZ 45% – RAFAŁ CHWEDORUK W KOMENTARZU W SE: “Co może zrobić PiS, aby osiągnąć ten cel? – Musi dojść do odtworzenia wysokiej mobilizacji elektoratu z wyborów do Parlamentu Europejskiego. Musi też być niska frekwencja. Przy wysokiej frekwencji PiS nie może przebić się z wyższym niż 45-proc. poparciem, co oznacza drugą turę – tłumaczy politolog Rafał Chwedoruk (51 l.). – Trudno będzie Andrzejowi Dudzie zdobyć nowe głosy. Szansę da mu tylko samobójczy błąd kontrkandydatów, przede wszystkim Rafała Trzaskowskiego – dodaje”.
https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/prezydent-zostanie-wybrany-w-i-turze-poznalismy-tajny-sondaz-pis-aa-845P-Uxom-HWXg.html

— WPOLITYCE PUBLIKUJE SWÓJ SONDAŻ W KTÓRYM PAD MA 41, TRZASKOWSKI 29: “W naszym badaniu chęć oddania głosu na Andrzeja Dudę zadeklarowało 41 proc. badanych – co oznacza wzrost o 1 punkt w porównaniu z poprzednią falą naszych badań. Na kandydata Koalicji Obywatelskiej Rafała Trzaskowskiego wskazało 29 proc. respondentów – o 2 punkty więcej niż poprzednio. Szymon Hołownia może liczyć na 12 proc. badanych – co oznacza spadek o 5 punktów. Na kandydata Konfederacji Krzysztofa Bosaka wskazało 6 proc. badanych – bez zmian”.
https://wpolityce.pl/polityka/503235-najnowszy-sondaz-prezydencki-prezydent-duda-znow-zyskuje

— ZNÓW MAMY KLASYCZNY PODZIAŁ – POLSKI SOLIDARNEJ I TURBO LIBERALNEJ – MICHAŁ KARNOWSKI: “Ale jednocześnie sposób w jaki to uczynił znacząco zmniejszył jego szanse w II turze. Polacy zobaczyli klasycznego polityka III RP – nie umiejącego znosić krytyki medialnej, butnego, zakochanego w sobie, przekonanego iż willowe dzielnice wielkich miast to cała Polska, kombinującego jak „reedukować” resztę. Znów mamy podział klasyczny: Polski solidarnej (Duda) z turboliberalną (Trzaskowski), szanującej wartości z tą spod znaku promocji LGBT, ogólnopolskiej z warszawskocentryczną. Warto pamiętać, że prezydent stolicy ma też przewagę wynikającą z nieuczestniczenia w poprzedniej fazie rywalizacji – pozostali kandydaci są w sposób naturalny bardzo zmęczeni, to wyczerpujący wyścig”.

— SKŁÓCANIE PRAWICY – KARNOWSKI O PUBLIKACJACH SUGERUJĄCYCH, ŻE PREMIEREM MIAŁBY ZOSTAĆ OBAJTEK: “Ale różne opozycyjne wiewiórki donoszą, że plan opozycji na kampanię Trzaskowskiego zawiera jeszcze jeden element – skłócenie obozu Zjednoczonej Prawicy. To, co dało tak dobry efekt przy sprawie terminu wyborów, ma być powtórzone. Opozycja zdaje sobie sprawę, że będzie trudniej, bo zapewne nikt już długo nie wykaże się taką naiwnością i nieodpowiedzialnością jak niektórzy politycy w tamtym okresie. Jednak mimo to nie rezygnuje. To skłócenie ma się dokonać przez rozbudzenie ambicji jednych, a zaniepokojenie innych. Różne konfiguracje nazwisk będą próbowane. Pierwsza para już została wytypowana. Oto trzy gazety jednocześnie wrzuciły identycznie brzmiące spekulacje, niczym nie poparte, o rzekomo premierowskich ambicjach prezesa PKN Orlen Daniela Obajtka i rzekomych planach zastąpienia przez niego premiera Mateusza Morawieckiego. Co więcej, za tym planem mają stać podobno „ziobryści”.

— KARNOWSKI O OBAJTKU – JEGO ODEJŚCIE Z ORLENU BYŁOBY TERAZ SZALEŃSTWEM: “Prezes Obajtek tak rozpędził inwestycje w Orlenie, rozwój tego koncernu, że jego odejście teraz byłoby szaleństwem. Nigdy nikomu ambicji politycznych nie zgłaszał. Pozycja premiera jest bardzo mocna, a wyniki rządów – w tym przejście przez epidemię – rewelacyjne. Obaj panowie cenią się i współpracują. Nie odbyło się żadne spotkanie na którym by taki scenariusz dyskutowano. Słowem – czysta fantazja, którą rozgłaszają ludzie dysponujący cieniami plotek”.

— KARNOWSKI WYŚMIEWA ZARZUTY WOBEC ZIOBRYSTÓW I ODWIJA SIĘ GOWINOWI: “Wydawało się, że niedawna akcja pana Gowina pokazała, jak absurdalne były wszystkie teksty o rzekomej frondzie „ziobrystów”. Zagrożenie rozłamem przyszło zupełnie z innej strony. Ale nasi „znawcy” dalej swoje. Wiedzą, że każda bzdura, która może PiS skłócić, zostanie podana dalej. Tylko czytelników tych gazet szkoda. Są zwyczajnie robieni w balona”.
https://wpolityce.pl/polityka/503243-kolejna-wrzuta-obliczona-na-sklocenie-pis

— TRZASKOWSKI SZYBKO POTRAFIŁ POKAZAĆ O JAKĄ POLSKĘ MU CHODZI: “Poprzednia kandydatka KO Małgorzata Kidawa-Błońska nie potrafiła w atrakcyjny sposób przekazać swojej wizji przyszłości. Za to Trzaskowski i jego doradcy szybko pokazali, o jaką Polskę im chodzi. Prezydent Warszawy odwołuje się do kryzysu spowodowanego pandemią i zaproponował wizję „nowej solidarności”. Chce odłożenia tego, co nazywa pisowską gigantomanią, i przesunięcia funduszy z wielkich projektów infrastrukturalnych na rozruszanie gospodarki i pomoc dla najbardziej poszkodowanych kryzysem.

— PRZEKAZ PIS O INWESTYCJACH PRZYPOMINA KAMPANIĘ TUSKA O BUDOWIE DRÓG – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI: “Ale to odwrócenie ról wynika z pozycji, jaką dziś zajmuje PiS. Ugrupowanie, które w 2015 r. kanalizowało społeczny bunt i zniecierpliwienie ośmioma latami budowy przez PO autostrad i lotnisk, obiecywało ambitne projekty społeczne, samo znalazło się w miejscu partii establishmentowej. Nie może się już odwoływać do buntu, jedyne, co może zaoferować, to rozbudzenie narodowych ambicji. Stąd wizja wielkich inwestycji publicznych, które mają rozruszać gospodarkę i nasycić narodową dumę. Przypomina to kampanię Platformy sprzed lat, gdy Donald Tusk na plakatach obiecywał budowę autostrad, mostów i stadionów”.
https://www.rp.pl/Komentarze/200609728-Michal-Szuldrzynski-Spor-o-wizje-rozwoju-Polski.html

— DLA PIS SZUMOWSKI NIE DO RUSZENIA, TO DECYZJA KACZYŃSKIEGO – Iwona Szpala i Agata Kondzińska w GW: “Łukasz Szumowski jest nie do ruszenia – taką decyzję podjął Jarosław Kaczyński. Ale kolejne afery z zakupami resortu i biznesami rodzinnymi ośmieliły partyjnych przeciwników ministra zdrowia”.
https://wyborcza.pl/7,75398,25998533,pis-bedzie-bronil-szumowskiego-do-konca-tak-zdecydowal-kaczynski.html

— JACEK ŻAKOWSKI APELUJE O POMOC TRZASKOWSKIEMU W ZBIÓRCE PODPISÓW – jak pisze w GW: “To jeszcze nie jest wybór prezydenta. To jest tylko wybór na rzecz mniej nieuczciwych wyborów. Można zbierać podpisy na Rafała Trzaskowskiego, a potem głosować, na kogo się chce. Ale z czystym sumieniem, że mamy swój wkład w obronę elementarnych demokratycznych standardów”.

— SYLWIA SPUREK O KONFLIKCIE INTERESÓW MINISTRA ROLNICTWA I DOBROSTANU ZWIERZĄT – pisze w Krytyce Politycznej: “Dlaczego w tekście unikam podawania nazwiska ministra rolnictwa. Bo przypadek ministra A. to nie tylko kwestia osobistych przekonań osoby, która obecnie pełni tę funkcję. Przypadek ministra A. jak w soczewce pokazuje, że nadzór administracyjny nad obszarem rolnictwa od lat wymaga gruntownej reformy, tak aby zakończyć konflikt interesów. Tak, konflikt interesów, bo w obecnej formule minister rolnictwa z jednej strony dąży do intensyfikacji i obniżania kosztów produkcji zwierzęcej oraz hodowli zwierząt, a z drugiej, zgodnie z prawem, odpowiada za ochronę zdrowia zwierząt, jakość żywności czy np. ochronę gruntów. A nie można mieć wszystkiego. Albo intensyfikacja produkcji i obniżanie kosztów, albo zdrowie ludzi, prawa zwierząt i ochrona środowiska. Albo minister, albo działacz związkowy. Albo działanie w imieniu nas wszystkich, na rzecz dobra wspólnego, albo na rzecz wybranej grupy”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/przypadek-ministra-a/

— URODZINY: Bronisław Komorowski, Franciszek Jerzy Stefaniuk, Radosław Witkowski, Iwona Arent.