— KOSINIAK MOCNO KONTRUJE TUSKA, PREMIER O ZNOSZENIU OBOSTRZEŃ, KIERWIŃSKI O HANDLU WICEMINISTRAMI – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/04/29

— TO JEDEN Z TEMATÓW, KTÓRY BĘDZIE WRACAŁ, JAK SPRAWA DREYFUSA – PROF. JAROSŁAW FLIS W WIADOMO.CO: “Jestem zazwyczaj optymistą, lecz tym razem sądzę, że musielibyśmy się z niej wygrzebywać naprawdę długo. W perspektywie naszego życia byłby to jeden z tematów, który będzie wracał. Tak jak sprawa Dreyfusa we Francji czy wojna secesyjna w Stanach. To będzie doświadczenie, przy którym „nocna zmiana” czy nawet katastrofa smoleńska byłyby wydarzeniami drugorzędnymi.

— WIADOMO, ŻE IM WIĘCEJ BĘDZIE WYCHODZIŁO PROBLEMÓW PO DRODZE, TYM BARDZIEJ BĘDZIE WZRASTAĆ PRZEKONANIE, ŻE TO CAŁE PRZEDSIĘWZIĘCIE ZAKOŃCZY SIĘ KLAPĄ – dalej Flis: ”Takie przekonanie powoduje z kolei mniejsze zaangażowanie podmiotów, od których wiele zależy – od szeregowych pracowników poczty, poprzez menedżerów gmin i szkół, które chcąc nie chcąc są w to wszystko zaangażowane, po członków komisji, którzy teraz nie chcą brać w tym udziału”.

— 12 MLN PAKIETÓW TRAFI DO LUDZI, KTÓRZY NIGDY NIE GŁOSOWALI. STĄD PYTANIE, CO ONI Z NIMI ZROBIĄ. PROSZĘ PAMIĘTAĆ, ŻE RÓŻNICA MIĘDZY BRONISŁAWEM KOMOROWSKIM A ANDRZEJEM DUDĄ W OSTATNICH WYBORACH PREZYDENCKICH TO PÓŁ MLN GŁOSÓW, CZYLI LEDWIE 1/24 TYCH GŁOSÓW, KTÓRE TRAFIĄ DO OSÓB, KTÓRE NIE BRAŁY W TAMTYCH WYBORACH UDZIAŁU – dalej Flis: “Gdyby 1 na 24 z tamtych głosów został wykorzystany na korzyść Bronisława Komorowskiego, to on by je wygrał. To naprawdę nie jest przedsięwzięcie o jakiejś niezwykłej skali, aby pozbierać zbędne pakiety i oddać na nich głosy. Taka pokusa może rodzić przyzwolenie na łamanie prawa – bo system nie jest w żaden sposób zabezpieczony przez osobami, które będą dokonywać przestępstwa. To, że się zapisze w ustawie, że czegoś nie wolno, to nie znaczy, że to się nie zdarzy. Co zrobimy, jeśli dojdzie do handlu kartami? A co z Polakami, którzy są zameldowani w kraju, a przebywają za granicą,  a takich jest 2 mln? Rodziny znają ich pesele, to nie będzie problemem zagłosować za męża w Anglii czy córkę w Irlandii. W Bawarii frekwencja wzrosła o 1/4, gdy wysłano karty do głosowania ludziom do domu. Nie wiemy, czy rzeczywiście 1/4 więcej zagłosowała, czy tylko ci, którzy mieszkają z niegłosującymi wrzucili za nich karty”.
https://wiadomo.co/prof-jaroslaw-flis-te-wybory-przycmia-nocna-zmiane-i-smolensk/

— KACZYŃSKI CHCE WIEDZIEĆ GDZIE JEST GOWIN – SEJMOWA WIĘKSZOŚĆ TRZESZCZY – JEDYNKA GW (Agata KOndzińska, Iwona Szpala): “Politycy PiS, z którymi rozmawiała „Wyborcza”, przyznają, że na Nowogrodzkiej nie ma pewności, czy nadal kontrolują Sejm. Ale jest przekonanie, że wciąż obowiązuje majowy termin wyborów prezydenckich. Takie decyzje zapadły w wąskim gronie współpracowników Kaczyńskiego, na spotkaniu prezydium komitetu politycznego. PiS ma utrzymać twardy kurs. I policzyć się podczas kluczowego głosowania nad ustawą o pocztowych wyborach, która w przyszłym tygodniu wróci z Senatu. Kaczyński chce też wiedzieć, gdzie politycznie jest obecnie Jarosław Gowin, który odszedł z rządu w sprzeciwie wobec majowych wyborów, ale jego Porozumienie pozostaje w prawicowej koalicji”.

— PUBLICZNE ZAPEWNIENIA NIE ZMIENIŁY NIEOFICJALNYCH USTALEŃ – DALEJ AUTORKI GW: “Z naszych informacji wynika, że publiczne wypowiedzi Gowina i KO mocno odbiegają od ustaleń w kuluarach. Nic się nie zmieniło. Opozycja szykuje się do złożenia wniosku o odwołanie marszałek Elżbiety Witek. A Gowin jest nadal najmocniejszym kandydatem na jej następcę. Powodzenie planu opozycji ma poważny znak zapytania: Kaczyńskiemu mają się wspólnie postawić liberałowie, lewicowcy, wolnościowcy, narodowcy i ludowcy. Gdy Gowin sprzeciwił się Kaczyńskiemu, KO, Lewica i PSL nie były w stanie ustalić wspólnego przekazu, co z taką sytuacją dalej robić. To trudna koalicja. I nie chodzi jedynie o majowe głosowanie, ale o jego konsekwencje. Jeśli przeciwnicy PiS zmienią marszałka, mogą być zmuszeni do budowy rządu technicznego”.
https://wyborcza.pl/7,75398,25905484,pis-przekupuje-poslow-opozycji-oferuje-nawet-posady-w-rzadzie.html

— TO NIE GOWIN PRZELICYTOWAŁ, ZANOSI SIĘ NA PORAŻKĘ KACZYŃSKIEGO – DOMINIKA WIELOWIEYSKA W GW: “Pamiętacie te nagłówki w portalach internetowych: „Gowin przelicytował”? Wiele wskazuje na to, że przelicytował zupełnie ktoś inny. Nazywa się Jarosław Kaczyński. Przelicytował, upierając się przy majowych wyborach prezydenckich. Episkopat właśnie poparł Jarosława Gowina”.

— EPISKOPAT DAJE ROZGRZESZENIE FRONDYSTOM PRAWICY – DALEJ WIELOWIEYSKA: “Widząc te dylematy posłów prawicy, Episkopat postanowił ich wesprzeć także publicznie. Wtorkowe oświadczenie biskupów w formie apelu o porozumienie opozycji i koalicji w sprawie wyborów jest tak naprawdę uderzeniem w Kaczyńskiego i wsparciem Gowina. Szczególnie fragment o poszukiwaniu „takich rozwiązań, które nie budziłyby wątpliwości prawnych i podejrzenia nie tylko o naruszenie obowiązującego ładu konstytucyjnego, ale i przyjętych w demokratycznym społeczeństwie zasad wolnych i uczciwych wyborów”. Ten list to sygnał do ludzi Porozumienia: macie nasze błogosławieństwo, w tej sprawie możecie głosować z Lewicą”.

— WPIS TERLECKIEGO POKAZUJE BEZRADNOŚĆ – KONKLUZJE WIELOWIEYSKIEJ: “Dziś przegrywa sam ze sobą. W tej chwili przepełnia go wściekłość, że Gowin jest górą. Świadczy o tym wpis na Twitterze jednego z najbliższych współpracowników Kaczyńskiego Ryszarda Terleckiego o „szeregowym pośle” Gowinie i „chorych ambicjach”. Ten wpis to objaw bezradności. I być może zapowiedź zupełnie nowego rozdania politycznego po rozpadzie Zjednoczonej Prawicy”.
https://wyborcza.pl/7,75968,25904472,zanosi-sie-na-porazke-kaczynskiego-biskupi-wsparli-gowina.html

— WŁADYSŁAW FRASYNIUK UWAŻA, ŻE NADCHODZI BUNT – w rozmowie z Dorotą Wysocką-Schnepf w wyborcza.pl: “Nie wzywam dziś do protestów, bo jestem przekonany, że fala niechęci i buntu nadchodzi. Albo Kaczyński zorientuje się, że ta fala może ich zmieść z polityki na lata i będzie próbował sprytnie oddać władzę opozycji, żeby to ona ponosiła koszty wychodzenia z recesji. Albo młode pokolenie, które jeszcze nigdy nie wychodziło na ulice, po prostu zdmuchnie tę władzę”.

— NIECH SIĘ ZDERZĄ ZE ŚCIANĄ – MÓWI FRASYNIUK: “Jestem głęboko przekonany, że należy dać szansę Jarosławowi Kaczyńskiemu i Jackowi Sasinowi, który wyrasta na głównego logistyka we współczesnej Polsce, żeby zderzyli się z tą ścianą. Nie ma możliwości technicznej, żeby tak wielką operację przeprowadzić w tak krótkim czasie”.

— FRASYNIUK O NIEDOPUSZCZALNOŚCI PRZECIEKÓW Z ROZMÓW: “Szczerze mówiąc, mam wiele pretensji do polityków, a właściwie do celebrytów politycznych, którzy upubliczniają chyba jednak poufne rozmowy. I ujawniają strategię, którą przygotowuje opozycja, czym niewątpliwie ułatwiają zadanie Jarosławowi Kaczyńskiemu. We mnie się wnętrzności przewracają, bo ci wszyscy politycy odwołują się do Sierpnia, do stanu wojennego, do tradycji waleczności obywateli. Czy oni sobie wyobrażają, że my w podziemiu najpierw idziemy do 'Tygodnika Mazowsze’ i ujawniamy nasze plany? Nie, my najpierw robiliśmy, a później informowaliśmy, jak to wyszło”.

— DUŻO WCZEŚNIEJ NALEŻAŁO ROZMAWIAĆ Z GOWINEM – DALEJ FRASYNIUK: “I uważam, że z Gowinem popełniono wszystkie możliwe błędy. Gowin dużo, dużo wcześniej zapowiadał, że jest przeciwny kopertowym wyborom. Już należało rozmawiać. Później Kaczyński zaczął go cisnąć do różnego rodzaju kompromisów, które wymusiły na Gowinie propozycję przedłużenia kadencji prezydenckiej Andrzeja Dudy o dwa lata. Rozmawiać. Nie mieć skrupułów. Powiem więcej – nie mam cienia wątpliwości, że Jarosław Kaczyński prowadzi rozmowy, pośrednio bądź bezpośrednio, z PSL-em, z SLD. Kaczyński nie ma oporu przed rozmowami, bo wie, że istotą polityki jest nieustanne budowanie strategicznych partnerów”.
https://wyborcza.pl/7,82983,25904151,wladyslaw-frasyniuk-fala-wk-u-narasta.html

— DGP PISZE O KRÓTKIM STANIE KLĘSKI NA POCZĄTKU MAJA (Tomasz Żółciak, Grzegorz Osiecki): “Stan klęski na początku maja. Jak ustalił DGP, taki scenariusz jest w szeregach PiS brany pod uwagę. − Jest pomysł, by wprowadzić stan klęski na jeden−dwa dni na początku maja, być może w długi weekend. Trwają jeszcze rozważania, czy to przysporzy wyborców Andrzejowi Dudzie, czy może prowadzić do porażki − twierdzi nasze źródło. Gdy o ten scenariusz pytamy wysokiego rangą polityka PiS, ten odpowiada, że „wszystkie warianty są na stole”. Wprowadzenie stanu klęski w tym terminie wydaje się jego orędownikom zasadne z kilku powodów”.

— WYBORY 2 SIERPNIA? – DALEJ DGP: “Nie bez znaczenia jest termin zakończenia kadencji Andrzeja Dudy. Ta upływa 6 sierpnia. Gdyby stan klęski ogłosić na np. 2−3 maja, okres 90 dni po ustaniu tego stanu, w trakcie których nie można robić wyborów, minąłby 1 sierpnia (sobota). Nie brakuje opinii, że już kolejnego dnia można byłoby przeprowadzić wybory. Ale nawet późniejszy termin wchodzi w grę, bo przecież stan nadzwyczajny zakłada, że kadencje organów władzy, czyli np. prezydenta, są odpowiednio przedłużane. Otwartą kwestią pozostaje jeszcze powód wprowadzenia stanu klęski. Być może nieprzypadkowe jest coraz intensywniejsze zwracanie uwagi przez rząd i prezydenta na problem suszy. Do ogłoszenia stanu klęski namawiają działacze opozycji i samorządowcy”.

— SCENARIUSZ Z OGŁOSZENIEM NIEWAŻNOŚCI WYBORÓW 10 MAJA PRZEZ SN I ROZPISANIU WYBORÓW OD NOWA – DALEJ W DGP: “Jeśli nie będzie ustawy o głosowaniu korespondencyjnym, formalnie będziemy w sytuacji, gdy trzeba zorganizować wybory 10 maja metodą tradycyjną (głosowanie zdalne wyrugowała ustawa covidowa) i bez podstawowych instrumentów, np. bez kart do głosowania zamówionych przez PKW czy pełnych składów komisji wyborczych. − Mogę sobie wyobrazić, że takie wybory odbywają się, ale tylko teoretycznie, po czym Sąd Najwyższy ogłasza ich nieważność, a marszałek Sejmu zarządza zupełnie nowy termin − mówi nam osoba z rządu”.
https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/7683466,susza-przesuniecie-wybory-pis-chaos-koronawirus.html

— GERSDORF WYWIESZA BIAŁĄ FLAGĘ – ANDRZEJ STANKIEWICZ W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “Korzystając z epidemicznej sytuacji, obóz władzy dopełnia marzenia o przejęciu kontroli nad wymiarem sprawiedliwości. Odchodząca szefowa Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf oddaje najważniejszy w kraju sąd w ręce Andrzeja Dudy. Jak dodają przeciwnicy PiS: bez walki”.

— STANKIEWICZ O KANDYDATURACH MANOWSKIEJ I LEMAŃSKIEJ NA I PREZES SN: “Kogo Duda może wskazać na następcę Gersdorf? Niemal na pewno któregoś z sędziów wybranych do SN za czasów rządów PiS. Żelaznymi kandydatkami są szefowa Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych dr hab. Joanna Lemańska albo prof. Małgorzata Manowska, była wiceminister sprawiedliwości za rządów PiS w 2007 r. W tej chwili Manowska jest sędzią Izby Cywilnej SN, ale kieruje jednocześnie Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury. Kompromituje ją niedawny gigantyczny wyciek danych z tej placówki. Z serwerów uczelni do internetu przedostały się informacje o ponad 50 tysiącach osób związanych z wymiarem sprawiedliwości i organami ścigania, w tym sędziów i prokuratorów: imiona, nazwiska, adresy zamieszkania, a w przypadku około 10 tysięcy osób także numery telefonów. Odpowiada za to informatyk firmy zewnętrznej, pracującej dla uczelni Manowskiej”.

— STANKIEWICZ O ŚCIEŻCE DO ZAKWESTIONOWANIA MAJOWYCH WYBORÓW: “Jest jeszcze jeden problem – wybory prezydenckie. Wszak w uchwale trzech izb zakwestionowane zostały nominacje wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, a po zmianach wprowadzonych przez PiS to ona rozstrzyga o ważności wyborów. Jeśli Jarosław Kaczyński postawi na swoim i wybory odbędą się w maju, znaczy to tyle, że o niebywale kontrowersyjnym głosowaniu po nienormalnej kampanii wyborczej zdecyduje izba, w której niezależność sędziów została zakwestionowana przez większość ich kolegów z Sądu Najwyższego. A to da opozycji i krytykom PiS prawo – co najmniej retoryczne – do kwestionowania orzeczenia, a zatem także rezultatu wyborów”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/gersdorf-wywiesza-biala-flage-163192

— PÓŁSŁÓWKA GOWINA MAJĄ WIĘKSZE ZNACZENIE NIŻ DEKLARACJA TUSKA – STANKIEWICZ w Onecie: “Ważniejsze od deklaracji Tuska są dziś półsłówka Jarosława Gowina, który do swego sprzeciwu wobec wyborów korespondencyjnych dołożył właśnie zarzut, że zmiana terminu głosowania — z zarządzonego 10 maja na inny termin, do 23 maja włącznie — byłoby niezgodne z Konstytucją. W tym sensie zgadza się — o zgrozo! — z opinią znienawidzonego przez PiS Sądu Najwyższego. To kolejny sygnał wskazujący na to, że Gowin zagłosuje przeciw PiS, gdy za tydzień w Sejmie dojdzie do ostatecznego starcia o wybory. O ile Gowin, wsparty przez kilku swych posłów, może pomóc opozycji zatrzymać Kaczyńskiego, to Tusk na pewno nie”.

— ZAKWESTIONOWANIE WAŻNOŚCI WYBORÓW PRZEZ UE MIAŁOBY DEWASTUJĄCE ZNACZENIE: “Dotychczas główną polisą polityczna PiS w kontaktach z zagranicą — głównie organami unijnymi— były bezsprzecznie wolne i demokratyczne wybory, w których partia zdobywała władzę. Zakwestionowanie poprawności wyborów — a takie sygnały wysyła do Warszawy wiele instytucji zagranicznych — byłoby dewastujące nie tylko dla tej władzy, ale dla Polski w ogóle”.
https://wiadomosci.onet.pl/opinie/wybory-prezydenckie-2020-tusk-nawoluje-do-bojkotu-ale-kandydatka-po-sie-nie-wycofa/pmdswlz

— BOJKOT, DLA WSZYSTKICH PARTII POZA PO, OZNACZA SKAZANIE SIĘ NA NIEBYT – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: ‘Bojkot wyborów dla wszystkich partii opozycyjnych, poza PO, oznacza skazanie się na polityczny niebyt. Hołownia nie może się wycofać, bo istnieje wyłącznie jako kandydat. Jego wynik będzie dla niego przepustką do dalszej kariery politycznej. Tak samo jest w przypadku PSL, które dzięki dobremu wynikowi Kosiniaka-Kamysza może lewarować swoją siłę polityczną w perspektywie nowego politycznego rozdania. W tej sytuacji apel Kościoła, by rządzący i opozycja wypracowali wspólne stanowisko, żeby nikt nie mógł kwestionować demokratycznego charakteru wyborów, pozostanie bez odpowiedzi. Kompromis nie jest dziś na rękę ani PiS, ani PO, ani pozostałym partiom opozycyjnym”.

— SZUŁDRZYŃSKI ZAUWAŻA TEKST JAŻDŻEWSKIEGO DLA ONETU: “Ten scenariusz ma jedną istotną konsekwencję, na którą zwrócił uwagę publicysta Leszek Jażdżewski. Zapowiedź bojkotu wyborów w sytuacji, gdy PiS się jednak nie wycofa, oznacza bojkot ich wyniku. To zaś może skończyć się otwarciem drogi do konfrontacji siłowej i wariantu rewolucyjnego”.
https://www.rp.pl/Komentarze/200429182-Michal-Szuldrzynski-Kompromis-ktorego-politycy-nie-chca.html

— ADAM MICHNIK O BOJKOCIE: “Jeśli zaś okaże się to niemożliwe, oczekuję, że kandydaci środowisk demokratycznych wspólnie wezwą do bojkotu tego głosowania – w imię godności i przyzwoitości ludzkiej; w imię odpowiedzialności za państwo polskie”.

— NIE ODDAWAĆ POLSKI ŁOBUZOM I OSZUSTOM – DALEJ MICHNIK: “Należę do pokolenia, które przez dziesięciolecia angażowało się w walkę o demokrację i za swą troskę o wolność, godność i suwerenność Polski zapłaciło wysoką cenę. Dlatego mówię twardo: Nie wolno oddawać Polski łobuzom i oszustom. Jeśli o tym zapomnimy, to katastrofa polska będzie nie tylko winą Jarosława Kaczyńskiego. Wszyscy będziemy winni”.
https://wyborcza.pl/7,75968,25905859,adam-michnik-polska-na-ostrym-zakrecie.html

— PAWEŁ ZALEWSKI I KAZIMIERZ MICHAŁ UJAZDOWSKI DO OPOZYCJI, KTÓRA POWINNA POSTĘPOWAĆ JAK PRZY OBALANIU MECZIARA – piszą w GW: “Lekcja doświadczeń historycznych jest wymowna. Opór przeciw władzy naruszającej zasady demokracji był skuteczny tylko wtedy, gdy opozycja respektowała ideowy pluralizm, ale zarazem potrafiła współpracować ponad politycznymi podziałami. Przypomnijmy choćby sprzeciw wobec polityki Vladimira Mecziara na Słowacji. Nie chodzi o wytwarzanie sztucznej jedności opozycji. Każdy z jej nurtów ma prawo do rozwoju własnej tożsamości. Wyzwaniem dla wielu partii i środowisk opozycyjnych jest otwarcie struktur politycznych na nowe środowiska i zasadnicza modernizacja przesłania programowego. Nie można jednak zlekceważyć wspólnego celu: oporu przeciw całkowitemu zdeformowaniu demokracji, obrony podmiotowości parlamentu i możliwości ekspresji opinii publicznej”.
https://wyborcza.pl/7,75968,25906627,powolajmy-w-sejmie-komisje-wspolna-opozycji.html

— JAROSŁAW GOWIN O POTRZEBIE NOWEJ UMOWY SPOŁECZNEJ – W TEKŚCIE DLA ONETU: “Potrzebna jest nowa umowa społeczna. Powinna ona obejmować szczegółowy kalendarz działań, wymogi zdrowotne, które muszą być zapewnione, z jednej strony, przez państwo, z drugiej – przez przedsiębiorców, a także reguły elastycznego reagowania na wypadek nasilania się epidemii. Biorąc bowiem pod uwagę naturę i dynamikę pandemii, trzeba uwzględnić konieczność czasowego i lokalnego ponownego zamrażania działalności gospodarczej. Wszystkie decyzje muszą być społeczeństwu jasno zakomunikowane i wyjaśnione. Wprowadzenie rozwiązań zmierzających do gromadzenia dodatkowych danych o obywatelach i ich działaniach powinno zostać poprzedzone w każdym przypadku wnikliwą analizą ich nie tylko krótkoterminowych, ale także długoterminowych skutków”.

— POLITYCY, KTÓRZY TEGO NIE ROZUMIEJĄ, NIE SĄ POLSCE POTRZEBNI – DALEJ GOWIN: “Zagrożenia można ograniczyć tylko przez precyzyjnie zaplanowaną w oparciu o naukowe przesłanki, konsekwentnie realizowaną, jasno zakomunikowaną i zaakceptowaną społecznie strategię. Musi być ona utrzymywana, z odpowiednimi korektami, przez wiele lat, dlatego wymaga ponadpartyjnego porozumienia. Ci politycy, którzy tego nie zrozumieją, nie są Polsce potrzebni”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/koronawirus-jaroslaw-gowin-prezentuje-plan-nowego-otwarcia/px9e3d2

— POSTĘPUJĄCE STEPOWIENIE KRAJU – wywody Bartłomieja Sienkiewicza o państwie – na łamach RZ: “Susza oznacza także ryzyko dla energetyki – przestoje elektrowni systemowych zlokalizowanych nad brzegami wysychającej Wisły mogą być zaczątkiem blackoutu. Dostęp do wody i energii warunkuje cały łańcuch bezpieczeństwa kraju. Zabezpieczenie tych zasobów wymaga olbrzymich środków, planowania na lata i żelaznej konsekwencji. Jak to zrobić, gdy budżet jest praktycznie pusty, bo został wydany na przekupywanie elektoratu? Jak to zrobić, gdy rząd nadal chce budować CPK za kilkadziesiąt miliardów i samoloty F-35 za kolejne miliardy, równocześnie nie będąc zdolnym do zobaczenia elementarnych wymogów bezpieczeństwa Polaków? A wyżej opisany obszar to zaledwie cząstka działań przeciw „złej synergii”. Kiedy się w pełni uruchomi, zatrzymać jej już nie będzie można. Kto ma tego dokonać, kto ma nas przed tym osłonić? Rząd, który nie potrafi zabezpieczyć pierwszej linii obrony przed pandemią, czyli pracowników służby zdrowia i szpitali? Ministrowie i premier, którzy co i rusz kłamią i oszukują opinię publiczną? Dla Polski kluczem jest w nadchodzących latach wiarygodna władza, państwo, które nie udaje, że coś robi, ale jest sprawne na podstawowym, wymaganym sytuacją poziomie. Tymczasem mimo propagandy władzy państwo polskie jest zastępowane partią polityczną i realizuje wyłącznie politykę obliczoną na utrzymanie swoich wyborców, a nie odpowiedzialności za przyszłość kraju. Koronawirus obnażył tę słabość jaskrawo, czego symbolem była pokorna zgoda ministra zdrowia, z zawodu lekarza, na żądanie lidera PiS wyborów w trakcie pandemii”.
https://www.rp.pl/Rzecz-o-polityce/200429189-Bartlomiej-Sienkiewicz-Postepujace-stepowienie-kraju.html

— FOT. Kazanie do ptaków (wł. Predica agli uccelli) – piętnasty z dwudziestu ośmiu fresków z cyklu Sceny z życia świętego Franciszka znajdujących się w górnym kościele bazyliki świętego Franciszka w Asyżu, których autorstwo przypisywane jest Giotto di Bondone. Namalowany około 1295–1299. Twórca fresku przedstawił scenę opisaną w Życiorysie większym świętego Franciszka Bonawentury z Bagnoregio, napisanym w 1263. W rozdziale dwunastym tego średniowiecznego utworu przedstawiony zostaje epizod, który miał miejsce przy drodze łączącej Cannarę z Bevagną. Franciszek przemawiał do dużej grupy ptaków, a one otwierały dzioby, rozpościerały skrzydła i patrzyły na niego z uwagą. Franciszek został przedstawiony jako człowiek schorowany, zadowolony z przebiegu swojego życia. Na jego twarzy widoczny jest spokój i swego rodzaju głębia duchowej mądrości. Drzewa są naturalnej wielkości, w przeciwieństwie do pozostałych fresków – na których widoczne są jeszcze wpływy symbolizmu sztuki bizantyńskiej (Ofiarowanie płaszcza ubogiemu rycerzowi, Cud ze źródłem). Tło zaskakuje prostotą przedstawienia. Drzewa cechują się wiosenną bujnością. Tonacja nieba zbliżona jest do koloru lapis lazuli. Nie zachowało się ubarwienie ptaków. Również powierzchnia nieba częściowo uległa odbarwieniu. Być może kazanie do ptaków należy interpretować jako wyraz bliskości świętego z odrzuconymi i bezdomnymi, których życie chciał dzielić. 

— URODZINY: Jarosław Duda, Piotr Gontarczyk, Vadim Makarenko, Piotr Barełkowski, Jacek Bendykowski, Czesław Kuriata.