— 80. LECIE URODZIN ŚP SENATORA ZBIGNIEWA ROMASZEWSKIEGO. Specjalny serwis Polskiego Radia: https://www.polskieradio.pl/435?utm_source=polskieradio.pl&utm_medium=mozaika&utm_campaign=mozaika

— MILLER KRYTYKUJE LEWICĘ – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/01/02

— PIS OTRZYMAŁO PREZENT OD LOSU – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “W efekcie PiS dostało prezent od losu. Po pierwsze rządzący będą się teraz chwalić, że wbrew krytykom rola Polski wzrosła, skoro przedstawiciele rządów tylu krajów stanęli w sporze o historię po stronie Polski. W narracji PiS będzie to podważać tezę opozycji o izolacji naszego kraju. Po drugie zaś PiS może mówić, że miało rację, gdy przykładało tak dużą wagę do historii i walczyło ze stereotypami przypisującymi Polsce sprawczą rolę w Holokauście. Reakcję na słowa Putina może wykorzystać jako dowód, że kampania dotycząca pamięci o II wojnie światowej była nie tylko słuszna, ale też skuteczna. Na krótką metę więc prezydent Rosji, chcąc zaatakować Polskę, zrobił PiS prezent. Na dłuższą metę – to się jeszcze okaże. Pytanie, do czego Putin tak naprawdę zmierza i co się wydarzy w trakcie rocznic wyzwolenia Auschwitz czy zakończenia II wojny światowej”.
https://www.rp.pl/Komentarze/301019957-Szuldrzynski-Putin-pomogl-PiS.html

— SIKORSKI SIĘ MYLI – MICHAŁ POTOCKI W DGP: “Rosyjska polityka historyczna działa na zasadzie sinusoidy. Ataki ostatnich dni są może najsilniejsze, ale nie są pierwsze. Wbrew tweetowi Radosława Sikorskiego to nie jest tak, że „kiedyś prezydent Putin honorował Polskę na Westerplatte i w Katyniu, teraz wyzywa od kolaborantów”. I Sikorski powinien o tym pamiętać, bo podczas poprzedniej fali ataków w 2009 r. – które wprawdzie nie przeszkodziły w podjęciu próby poprawy relacji z Rosją – był ministrem spraw zagranicznych”.
https://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/616901,rosja-ataki-propaganda-iii-rzesza-moskwa-polska.html

— ANTONI DUDEK W TEKŚCIE GRZEGORZA OSIECKIEGO I TOMASZA ŻÓŁCIAKA O KONSEKWENCJI WYBORÓW PREZYDENCKICH DLA PIS: “Część polityków obozu władzy, jego zaplecza w rządzie i w spółkach może dojść do wniosku, że szanse na trzecią kadencję są nikłe. Wtedy zacznie myśleć głównie o zabezpieczeniu swojego losu, a to może osłabiać spoistość PiS. Z drugiej strony, jeśli Andrzej Duda wygra w wyborach, wszystko wskazuje na to, że prezes PiS będzie dążył do utrwalenia zmian wprowadzonych przez to ugrupowanie w tej kadencji i wdrożenia kolejnych, np. w strukturze sądów. Jak Duda wygra, nie tylko zostanie dokończona reforma wymiaru sprawiedliwości, ale będą kolejne propozycje dotyczące mediów i samorządów – podkreśla Antoni Dudek”.

— PLATFORMA NA POCZĄTKU 2020 ZAJMIE SIĘ SOBĄ – DALEJ AUTORZY DGP: “W pierwszych miesiącach 2020 r. największa partia opozycyjna zajmować się będzie głównie sobą. Wszystko przez wybory przewodniczącego PO. Pierwszą turę zaplanowano na 25 stycznia, ewentualną drugą – na 8 lutego. Termin zgłaszania kandydatur mija w ten piątek”.

— LEWICA MOŻE MIEĆ KŁOPOT Z ZASTĄPIENIEM PLATFORMY – DALEJ OSIECKI I ŻÓŁCIAK:“Lewica czeka z wyłonieniem kandydata na prezydenta. Nie widać wielkiej wiary, że miałby on szanse wejść do drugiej tury. Kontredanse z wyborem kandydata, który miał dać dodatkowe głosy, pokazują, że Lewica może mieć kłopot z realizacją strategicznego celu, jakim jest wymiana na pozycji lidera opozycji z PO”.
https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/616907,pis-po-lewica-wybory-prezydenckie-andrzej-duda.html

— NIE MOŻNA WYGRYWAĆ W NEWSACH NIE WYGRYWAJĄC W ROZRYWCE – JACEK KARNOWSKI: “To zwycięstwo prestiżowe, ale nie tylko prestiżowe. Wielkie widowiska telewizyjne, a patrząc szerzej: zdolność gromadzenia wielomilionowej widowni, to sprawa o poważnych konsekwencjach. Jeżeli TVP nie byłaby zdolna do tego typu przedsięwzięć, jeśli spadłaby w takich dniach jak sylwestrowy wieczór do stacji drugiego lub trzeciego wyboru, nie byłaby w stanie być skuteczną na innych polach. Wcześniej czy później skończyłoby się to skokową degradacją znaczenia nadawcy publicznego. I o jakimkolwiek równoważeniu potęgi stacji komercyjnych, od samego początku bardzo mocno spolityzowanych, uczestniczących w politycznej grze, nie mogłoby być mowy”.

— KROCZEK DO ODEBRANIA KONKRETNEMU I SYMBOLICZNEMU TVN WŁADZY NAD POLSKĄ – KONKLUZJA KARNOWSKIEGO: “Frekwencyjny i telewizyjny sukces takich przedsięwzięć jak Sylwester Marzeń to kolejny kroczek w drodze do odebrania TVN – i temu konkretnemu, i temu symbolicznemu – władzy nad Polską. I dlatego warto doceniać te 8 milionów widzów przed telewizorami, i także inne, całkiem liczne, sukcesy komercyjno-rozrywkowe TVP kierowanej przez Jacka Kurskiego. To naprawdę nie są sprawy bez znaczenia, zwłaszcza dla obozu politycznego, który zmaga się z konsekwentnie prowadzoną rebelią establishmentu”.
https://wpolityce.pl/media/480171-nie-mozna-wygrywac-w-newsach-nie-wygrywajac-w-rozrywce

— MOMENT DO OSŁABIENIA PIS WYDAJE SIĘ MIJAĆ – MICHAŁ KARNOWSKI: “szeroko pojętej opozycji nie udało się w 2019 zdyskontować naturalnego zużycia obozu rządzącego. Moment dogodny do uruchomienia procesów skutecznie osłabiających PiS wydaje się mijać. Im dalej jesteśmy od wyborów październikowych tym bardziej wybrzmiewa, że sukces osiągnięty przez opozycję w Senacie nie był początkiem odbijania Polski, ale szczytowym osiągnięciem tej totalnej linii opozycyjnej zapoczątkowanej w 2015 roku. Dalej na tym paliwie chyba pojechać się nie da. Milczenie, które zapadło po przedstawieniu przez rząd premiera Mateusza Morawieckiego projektu zrównoważonego budżetu na rok 2020, jest na to mocnym dowodem”.

— ZUŻYCIE PIS NIE DOTKNĘŁO JEGO LIDERÓW – DALEJ KARNOWSKI: “Zużycie obozu władzy/reform nie dotknęło postaci dla niego najważniejszych (…). Mimo ciągłych kampanii mających osłabić ich osobisty i moralny autorytet, w oczach Polaków zyskiwali zaufanie. Przede wszystkim ze względu na „dowożenie” obietnic wyborczych. Przywództwo obozu rządzącego wydaje się rozumieć, jak wiele jeszcze zostało do zrobienia. Wbrew opozycyjnej propagandzie nikt nie buduje propagandy sukcesu (co nie oznacza niezdolności pochwalenia się tym, co się udaje), nikt nie pogrąża się w samozadowoleniu. W efekcie niewiele jest obszarów o których opozycja może wiarygodnie powiedzieć, że leżą odłogiem. A jak się ujawniają, są podejmowane”.

— NIKT NA OPOZYCJI NIE ZYSKAŁ AUTORYTETU – DALEJ KARNOWSKI: “Żadna z postaci wystawionych przez opozycję w ubiegłym roku nie zyskała autorytetu pozwalającego jej myśleć o wejściu na poziom narodowego przywództwa. Pani Małgorzata Kidawa-Błońska potwierdziła swój miły wizerunek, ale ujawniła też słabości polityczne, niezdolność do gry w poważnej lidze. Pan profesor marszałek Senatu Tomasz Grodzki chyba nie jest tak czyściutki, jak opowiadano i staje się coraz większym problemem opozycji. A pan Szymon Hołownia to na pewno chłopak z telewizji TVN, mający poparcie w biznesowej oligarchii. I tyle. Więcej na razie nie pokazał”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/480083-oboz-rzadzacy-stoi-w-roku-2020-przed-gigantyczna-szansa

— MARCIN FIJOŁEK O SUKCESIE MORAWIECKIEGO: “To szef rządu siłą rzeczy był twarzą Prawa i Sprawiedliwości w kolejnych zwycięskich kampaniach, to jego bronią dane (tak ekonomiczne, jak i te wyborcze), to on wreszcie obronił, a w zasadzie częściowo wzmocnił swoją pozycję w wewnętrznych rozgrywkach na zapleczu obozu Zjednoczonej Prawicy. Sam Morawiecki okrzepł w roli premiera, konsekwentnie zrywając resztki maski nieprzyjaznego prezesa banku. Może nie był to rok rewelacyjny dla zainteresowanego (apetyty w PiS były, mimo wszystko, jeszcze większe, sięgające poparcia na poziomie 50%, a i historie w stylu nominacji Banasia obarczają także i jego konto), ale przy podsumowaniu kalendarza na 2019, premier może zapisać kilka małych plusów, a przy okazji ponapinać polityczne muskuły”.

— TUSKOWI ZOSTAJĄ CORAZ MNIEJ ZAUWAŻANE WYWIADY W TVN I TOKU – DALEJ FIJOŁEK: “Byłemu premierowi pozostają więc coraz mniej zauważane wywiady w TVN i TOK FM u zaprzyjaźnionych dziennikarzy i coraz mniej skuteczne pompowanie balonika oczekiwań – jak choćby przy książce „Szczerze”. Książce obarczonej zresztą wieloma kuriozalnymi błędami i nieścisłościami, zaskakująco nieprofesjonalnej i banalnej jak na możliwości autora. Jasne, były premier ma wciąż sporo wiernych fanów nad Wisłą, ale nie czarujmy się: to chyba polityczny zmierzch. Przynajmniej na najbliższe lata.”

— POLACY PIS NIE POKAZALI NAWET ŻÓŁTEJ KARTKI – KONKLUZJA FIJOŁKA: “Rok 2019 miał być politycznym resetem, ostateczną odpowiedzią na to, że Polacy głosując w kolejnych plebiscytach „za” lub „przeciw” PiS (tym de facto były trzy ostatnie głosowania, jak wskazał prof. Antoni Dudek), pokażą ekipie Kaczyńskiego czerwoną kartkę. Nie pokazali nawet żółtej, co najwyżej zwracając uwagę, że nie wszystko w „dobrej zmianie” im się podoba. Refleksja, do której nawoływał Jarosław Kaczyński w trakcie wieczoru wyborczego, to jednak temat na kompletnie inne rozważania, już w roku 2020”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/479997-plusy-i-minusy-za-rok-2019-kto-zaliczy-go-do-udanych

— EDWIN BENDYK O 2020 – pisze w Oku: “W 2020 r. Mateusz Morawiecki przekona się, czy istnieje coś takiego jak rabat klimatyczny (eksperci przekonują, że Unia Europejska takiego tworu nie zna); Janusz Lewandowski dowie się, czy geny rzeczywiście decydują o politycznym formacie (nauka podpowiada, że nie i lepiej nie powierzać sukcesu kampanii prezydenckiej DNA przodków); PiS, a wraz z partią rządzącą cała Polska, sprawdzi, czy polityczny kurs na sekciarską radykalizację jest dobrą receptą na utrzymanie władzy w naszym kraju”.
https://oko.press/bendyk-o-2020-na-kryzys-polityczny-moze-nalozyc-sie-gospodarczy-ale-nie-lekajmy-sie-dzialajmy/

— TVP ZESZŁA NA POZIOM TVN – ANDRZEJ ZYBERTOWICZ W ROZMOWIE Z JACKIEM GĄDKIEM W GAZETA.PL: “Niektóre paski są przerysowane względem zjawiska czy procesu, do którego się odnoszą. Od lat drażniło mnie to na niektórych żółtych paskach w TVN, a telewizja publiczna niestety zeszła na ten poziom”.

— NIE TRZEBA MIEĆ WŁASNYCH MEDIÓW – DALEJ ZYBERTOWICZ: “Najpierw trzeba posiadać dobry przekaz. Przy inteligentnej komunikacji strategicznej chyba nie trzeba mieć własnych mediów”.

— TVP SYMPATYZUJE Z OBOZEM RZĄDZĄCYM JAK WCZEŚNIEJ – JESZCZE ZYBERTOWICZ: “TVP sympatyzuje z obozem rządzącym, tak jak było to wcześniej. Pamiętam z czasów PO: jestem w studio w Toruniu, a w Warszawie grupka nieprzyjaznych PiS-owi dyskutantów plus prowadzący. Pod prąd wiosłowałem jako jedyny. Takie asymetrie pewnie można i dziś zobaczyć w TVP. Jednak przedstawiciele opozycji są regularnie zapraszani do mediów publicznych, mogą się wypowiadać i nierzadko tę telewizję krytykują na wizji. Przechył, owszem, tak, ale nie jest to żadne kneblowanie opozycji”.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25528721,prof-andrzej-zybertowicz-dla-gazeta-pl.html

— RZ O KOLEJNEJ NIERUCHOMOŚCI BANASIA – Grażyna Zawadka I Izabela Kacprzak: „Rzeczpospolita” poszła tropem kolejnego mieszkania Mariana Banasia – prezesa NIK, którego majątek badało Centralne Biuro Antykorupcyjne (i dopatrzyło się w nim nieprawidłowości). Śledztwo w tej sprawie – po doniesieniu szefa CBA – wszczęła Prokuratura Regionalna w Białymstoku. Nieoficjalnie wiemy, że zbada ona również zakup w 2017 r. 40-metrowego mieszkania znajdującego się w wyremontowanej kamienicy na warszawskiej Pradze. Banaś – wtedy wiceminister finansów – kupił je od prywatnej spółki za ponad 320 tys. zł. Kamienica dekretem Bieruta została po wojnie znacjonalizowana, a pod koniec lat 90. przejęta przez Spółdzielnię Mieszkaniową PAX i przeznaczona do zburzenia. Zamiast tego PAX po latach sprzedał udziały prywatnej spółce, która zrobiła z niej rezydencję. W niej mieszkanie kupił Marian Banaś”.
https://www.rp.pl/Polityka/301019958-Mieszkanie-Banasia-w-kamienicy-za-1056-zl.html

— GW NA JEDYNCE O TYM, ŻE SĘDZIA ŁĄCZEWSKI PRZYPOMINA ZAPOMNIANY WYROK: “W rozgrywce z władzą były sędzia Wojciech Łączewski odkrywa ważną broń: „zapomniany” wyrok Sądu Najwyższego, w myśl którego orzeczenia Izby Dyscyplinarnej SN nie są ostateczne i mogą być weryfikowane przez sądy powszechne”.
https://wyborcza.pl/7,75398,25559481,tarcza-na-bat-ziobry-sedzia-laczewski-odkrywa-zapomniany.html

— JACEK ŻAKOWSKI W GW O LATACH 20-TYCH: “Lata 20. znów nie są jak każde inne. Podobnie jak sto lat temu będą to lata kluczowe dla wielu następnych dekad. Albo w tej dekadzie zbudujemy projekt możliwie dobrej przyszłości, porwiemy nim wyborców i go zrealizujemy, albo inni – jak w XX w. – zrealizują zły projekt, który już zaczynają wdrażać między innymi w Polsce”.
https://wyborcza.pl/7,75968,25558926,nadchodza-lata-20-witajcie-w-nowej-bajce.html

— NACZELNY RZ PRZYPOMINA O EURO: “Nie umniejszam oczywiście wagi argumentów ekonomistów krytycznych wobec euro. Wszystkich należy wysłuchać z powagą, jednak racje przedstawiane przez takie autorytety, jak Grzegorz W. Kołodko, Stanisław Gomułka, Witold Orłowski czy Janusz Jankowiak, są zdecydowanie bardziej przekonujące niż głos ekspertów związanych z rządzącą ekipą. Jeśli więc nie chodzi o argumenty ekonomiczne, to bez wątpienia o stanowisku PiS wobec euro rozstrzyga polityka. A zwłaszcza jej fundament ideowy, w samej swej istocie eurosceptyczny”.
https://www.rp.pl/Komentarze-ekonomiczne/301019947-Apel-Rzeczpospolitej-Nie-zapominajmy-o-euro.html

— PRZEBIEG SPOWOLNIENIA BĘDZIE INNY – PAWEŁ BORYS W ROZMOWIE Z BARTKIEM GODUSŁAWSKIM W DGP: “Warto także zauważyć także, że sytuacja na rynku pracy diametralnie się zmieniła. Z tego powodu przebieg spowolnienia będzie inny niż dotychczas. Dziś brakuje rąk do pracy i historycznie jest najniższe bezrobocie, a najwyższa liczba wakatów w firmach, więc mniej się należy obawiać zwolnień i zwiększenia bezrobocia. A to czynniki pogłębiające złe tendencje. Bo jak jest spowolnienie firmy zwalniają, przez co zmniejsza się konsumpcja, czego efektem jest dalsze spowolnienie i zwolnienia itd. W tym przypadku, jeśli rynek pracy będzie stabilny to przejdziemy spowolnienie suchą stopą i 2021 r. wzrost ponownie przyspieszy. Tym bardziej, że pomimo skoku inflacji przejściowo w okolice 3,5 proc., realne dochody Polaków powinny wzrosnąć w 2020 roku o ponad 4 proc. To będzie stabilizowało konsumpcję i łagodziło skutki spowolnienia”.

— PFR NIE ANALIZUJE PRZEJĘCIA MBANKU: “Jako PFR nie analizujemy obecnie żadnych przejęć w sektorze bankowym. Nie uczestniczymy w żadnych procesach z tym związanych, w tym w mBanku. Bank Pekao i PZU poinformowały, że będą analizowały potencjalne przejęcie i uważam, że taki jest ich obowiązek. Po analizach zapadną decyzje. Wygra zapewne ten kto zapłaci najwięcej”.

— BORYS NA PYTANIE GODUSŁAWSKIEGO O FUZJĘ PKO I PEKAO: “Jest to oczywiście dyskusja czysto teoretyczna, bo nie ma takiego pomysłu. Wszystko zależy od perspektywy z jakiej popatrzymy na taką transakcję. Dla polskiego rynku byłby to bardzo duży podmiot, ale perspektywy europejskiej mielibyśmy jedynie średniaka. Hiszpanie zrobili prawie trzydzieści lat temu na swoim rynku podobny ruch i wypuścili w świat potężne Banco Santander. To były jednak inne czasy. Dzisiaj mamy powstającą unię bankową, otwarte pytanie czy wymusi ona konsolidację banków, czy będą tego chcieli regulatorzy. Czy skończy się to powstanie 5-7 paneuropejskich instytucji. Jeśli tak, to dobrze, aby wówczas nasze podmioty wzięły w tym udział”.
https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/616896,pawel-borys-pfr-wegiel-inwestycje-banki-pekao-sa-pko-bp.html

— URODZINY: Janusz Pałubicki, Piotr Łukasz Juliusz Andrzejewski, Joanna Kopcińska.