— PAD NA CZELE RANKINGU ZAUFANIA, SCHETYNA NIEUFNOŚCI: “Prezydent Andrzej Duda cieszy się największym 67. proc. zaufaniem badanych przez CBOS Polaków; drugi jest premier Mateusz Morawiecki (59 proc. deklaracji zaufania). Największą nieufność budzą prezes partii KORWiN Janusz Korwin-Mikke oraz szef PO Grzegorz Schetyna – po 53 proc.”.
https://www.dziennik.pl/artykuly/615894,polacy-zaufanie-andrzej-duda-grzegorz-schetyna-sondaz.html

— ROŚNIE POPARCIE DLA PAD – JACEK KARNOWSKI OPISUJE BADANIE SOCIAL CHANGES: “Z najnowszego badania pracowni Social Changes na zlecenie portalu wynika, że Andrzej Duda zwiększa przewagę nad konkurencją; dziś chce na niego głosować aż 46 proc. głosów. Co ważne, poparcie dla prezydenta wzrosło w porównaniu z poprzednim badaniem”.

— HOŁOWNIA NIE SPEŁNIA POKŁADANYCH NADZIEI, ŻE BĘDZIE ODBIERAŁ PAD – DALEJ KARNOWSKI: “Swoistym fenomenem jest wynik Szymona Hołowni, który rośnie z 9 proc. do 13 proc., umacniając się na podium. Widać jednak jasno, że Hołownia zabiera poparcie nie prezydentowi Dudzie, ale Kidawie-Błońskiej, Kosiniakowi-Kamyszowi oraz Zandbergowi. Tym samym nie spełnia pokładanych w nim nadziei. Nie po to przecież wykreowano tę kandydaturę, by rozbijała ona głosy opozycji”.

— WYNIKI BADANIA: PAD 46, KIDAWA 23, HOŁOWNIA 13, WKK 7, ZANDBERG 7, BOSAK 4:
https://wpolityce.pl/polityka/478399-holownia-miesza-w-stawce-ale-jednak-nie-tak-jak-planowano

— 39 PAD, 21 KIDAWA, 16 HOŁOWNIA – SONDAŻ CYTOWANY PRZEZ ONET: “Andrzej Duda zdobyłby 39 proc. głosów. Kandydat PiS ma sporą przewagę nad drugą Małgorzatą Kidawą-Błońską. Na kandydatkę KO swój głos chce oddać 21 proc. Niewielką stratę do niej ma Szymon Hołownia. Na niego zagłosować chce 16 proc. ankietowanych. Badanie zostało zrealizowane przez firmę Maison&Partners na internetowym panelu badawczym Ariadna w dniach 13-18.12.2019. Poza podium znalazł się Władysław Kosiniak-Kamysz. Na kandydata Ludowców chce zagłosować 8 proc. badanych. Dalej jest przedstawiciel narodowców, czyli Krzysztof Bosak. Na niego chce zagłosować 4 proc. Najmniej w sondażu zdobyła kandydatka Lewicy Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, którą popiera 2 proc. badanych”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/wybory-prezydenckie-2020-sondaz-prezydencki-duda-na-czele-holownia-wysoko/ylcdbv2

— TRÓJMIEJSKA GW O WNUKACH LECHA WAŁĘSY: “Dźgnięcie nożem dziewczyny, pobicie innej kobiety, rozbój na turystach (aż do połamania nóg), rajd po pijanemu ulicami Gdańska – wnukowie Lecha Wałęsy mają poważne kłopoty z prawem. Wyroki w różnych sprawach i różnych instancjach właśnie zapadają”.

— W TEKŚCIE O WNUKU BYŁEGO PREZYDENTA KTÓRY POŁAMAŁ KOŚCI TURYSTOM ZE SZWECJI I WYBIŁ ZĘBY MATURZYŚCIE: “Na prawomocny wyrok czeka też brat Dominika Bartłomiej W. W maju 2018 r., w centrum Gdańska, wspólnie z kolegami napadł i okradł z telefonu komórkowego dwóch turystów ze Szwecji. Bartłomiej używał pałki. Jedna z ofiar miała połamane piszczele. Policja w poszukiwaniu sprawców rozesłała wtedy nagrania z kamer monitoringu, które zarejestrowały sprawców. Po publikacji filmów wnuka Wałęsy rozpoznał policjant. W tym samym procesie Bartłomiej odpowiada też za pobicie maturzysty, któremu wybił dwa przednie zęby. Jego wspólnikiem w przestępstwie był niejaki Dawid W.’.

— PROBLEMY Z PRAWEM MA “RAPTEM” DWÓCH SPOŚRÓD 12 WNUKÓW – PISZE LOKALNA GW: „Wnuk Wałęsy pijany jechał po pizzę”, „Furia wnuka Wałęsy: Nie wiecie, kim jest mój dziadek”, „Wnuk Wałęsy oskarżony o rozbój”, „Wnuk noblisty skazany”, „Zostałam pobita przez wnuka byłego prezydenta” – to tytuły materiałów z Trójmiasta. Część dziennikarzy przedstawia już rodzinę byłego prezydenta jako patologię, margines społeczny, bandyterkę. Problemy sprawia tymczasem raptem dwóch spośród 12 (13. w drodze) wnuków byłego szefa „Solidarności”.
https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,25520023,czy-wnukowie-walesy-znajda-sie-w-wiezieniach.html

— BUDKA Z POPARCIEM TRZASKOWSKIEGO – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/12/19/

— ATMOSFERA W PO FATALNA – IWONA SZPALA W GW: “„Oni” to zwolennicy Schetyny kontra „grupa reformatorska PO”. Stronnicy Schetyny mówią o stronnikach Budki „dzieci”. – Proszę pani, o czym my mówimy? Dzieci chciały skracać termin zgłoszeń kandydatów. Ale wystarczyło, że Schetyna powiedział: „Proponuję bez poprawek”, to już siedzieli cicho. Nikt się nie sprzeciwił! Tacy byli odważni… – opowiada polityk PO. Schetyna wciąż ma pozycję, ale nasi rozmówcy twierdzą, że atmosfera w partii jest fatalna. Walka o władzę odsunęła na dalszy plan przygotowania do prezydenckiej kampanii wyborczej. Jest kandydatka, ale nie ma rozmów o strategii, finansach. I – jak mówią politycy PO – raczej nic się nie zmieni do czasu wyborów nowego szefa”.

— PIĄTE PIĘTRO ZAMILKŁO – DALEJ SZPALA: “Inny opowiada, że od mniej więcej półtora miesiąca współpraca między klubem Budki a tzw. piątym piętrem w kamienicy przy Wiejskiej, na którym Schetyna ma swój gabinet – praktycznie nie istnieje. – Piąte piętro zamilkło, nie wychodzi stamtąd żadna myśl, żaden przekaz typu: „Słuchajcie, mamy świetny pomysł…”. Wszystko robimy siłami klubu. Drugą stronę zajmuje temat ratowania notowań Schetyny – słyszymy”.
https://wyborcza.pl/7,75398,25527658,dzieci-podgryzaja-schetyne-w-platformie-za-kotara-trwa-walka.html

— O 12% WZROŚNIE CENA PRĄDU W TAURONIE – Dominika Wantuch w GW o decyzjach URE: “Od nowego roku 12 proc. droższy prąd w Tauronie. Taryfy dla Energi, Enei i PGE wciąż niepewne. Urząd Regulacji Energetyki zatwierdził taryfy energii elektrycznej tylko dla spółki Tauron. Wnioski Enei, Energi i PGE były nieuzasadnione – ogłosił prezes URE. To nie oznacza braku podwyżek. Spółki mogą jeszcze skorygować propozycje”.
https://wyborcza.pl/7,155287,25522681,jedna-trzecia-polakow-zaplaci-wiecej-za-prad-pozostali-na-podwyzki.html

— TRZASKOWSKI BĘDZIE MARSZAŁKIEM WYDZIELONEGO WOJEWÓDZTWA STOŁECZNEGO – TOMASZ ŻÓŁCIAK NA JEDYNCE DGP: “W PiS krystalizuje się koncepcja podziału województwa mazowieckiego. Ze wstępnych planów wynika, że prezydent stolicy po wydzieleniu woj. warszawskiego zostałby jednocześnie jego marszałkiem. Pozostałą część regionu będą czekać wybory sejmikowe. Plan zakłada, że prezydent Warszawy byłby marszałkiem woj. warszawskiego przejściowo, tzn. do końca kadencji, a rada miasta byłaby sejmikiem. – Zastanawiamy
się, czy tego stanu nie utrzymać na stałe, by nie mnożyć niepotrzebnie bytów. Mamy w końcu 65 miast na prawach powiatu (poza Warszawą – red.), w których prezydent miasta jest jednocześnie starostą –  wyjaśnia Sobolewski”.

— ZAGROŻONA POZYCJA STRUZIKA – DALEJ ŻÓŁCIAK: “Rafał Trzaskowski nie skomentował wczoraj tych pomysłów. O ile jego pozycja – przynajmniej z formalnego punktu widzenia – wydaje się niezagrożona, o tyle tego samego nie można powiedzieć o marszałku woj. mazowieckiego Adamie Struziku. Plan PiS przewiduje, że w nowym woj. mazowieckim (tym bez Warszawy) wybory sejmikowe będą musiały się odbyć”.
https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/615891,marszalek-trzaskowski-podzial-mazowsze-pomysl-pis.html

— PIĘĆ DNI NIE ŚPIĘ Z UWAGI, ŻE DEPCZE SIĘ SĘDZIÓW – tytuł tekstu o demonstracji w Lublinie na czołówce portalu wyborcza.pl.
https://lublin.wyborcza.pl/lublin/7,48724,25527914,tlumy-pod-sadem-na-krakowskim-przedmiesciu-protestowali-sedziowie.html

— SĘDZIA SIĘ NAD NIM ULITOWAŁ – JEDYNKA FAKTU O DURCZOKU.

— ZOFIA ROMASZEWSKA POPIERA DYSCYPLINOWANIE SĘDZIÓW – JAK MÓWI W WP: “Nie widziałam ustawy dyscyplinującej sędziów. A w ustawach jest sporo kruczków prawnych, więc nie mogę się wypowiedzieć. Natomiast jako zwykła obywatelka uważam, że to, co się wyprawia to skandal – mówi z rozmowie z WP Zofia Romaszewska. – Nie rozmawiałam z prezydentem, ale uważam, że należy stanowczo zdyscyplinować sędziów. Przyda im się to ze względu na to, co wyprawiają i jak wyglądają ich wyroki. To, co robią, to rewolucja, anarchia. A zarabiają doskonale, mają świetne emerytury – podkreśla”.
https://wiadomosci.wp.pl/prezydent-andrzej-duda-mocno-ocenil-sedziow-zofia-romaszewska-zgadza-sie-z-jego-slowami-6458034685535873a

— PATOLEGISLACJA ŻEBY WYPROWADZIĆ KOZĘ – WOJCIECH TUMIDALSKI W RZ: “Nie broni się merytorycznie, nie wykonuje też wyroków unijnego trybunału z Luksemburga ani Sądu Najwyższego, które nakazują władzy ustawodawczej przywrócić właściwą formułę Krajowej Radzie Sądownictwa. Aż trudno uwierzyć, że autorzy projektu nie zdają sobie sprawy z zupełnie realnych konsekwencji jego uchwalenia. Już im to uprzytomniono, a trwają przy swoim. Jest jeszcze taka teoria, że w ramach utrwalania patolegislacji kolejny raz próbuje się manewru z wprowadzaniem do izby kozy, a potem radosnego jej wyprowadzania – tylko po to, by ostała się np. zmiana pozwalająca obecnemu prezydentowi wybrać nowego pierwszego prezesa Sądu Najwyższego”.
https://www.rp.pl/Opinie/312189937-Wojciech-Tumidalski-Delegacje-sedziowskie-to-zlo-ale-co-zamiast-nich.html

— RPO MIAŻDŻY PROJEKT – OKO ANALIZUJE JEGO OPINIĘ: “Na 42 stronach analizy wskazuje błędy, usterki i zagrożenia, jakie niesie projekt. Ocenia, że nowela stoi w jawnej sprzeczności z prawem konstytucyjnym, międzynarodowym i europejskim.Rzecznik Praw Obywatelskich ocenia przedłożony projekt jednoznacznie negatywnie, jako naruszający ustawę zasadniczą i łamiący podstawowe zasady polskiego porządku prawnego, stojący w sprzeczności ze zobowiązaniami Polski wobec Unii Europejskiej, godzący w ochronę gwarantowaną Europejską Konwencją Praw Człowieka”.
https://oko.press/rpo-przyjecie-ustawy-zakwestionuje-udzial-polski-w-wymiarze-prawnym-ue-i-rady-europy/

— PIOTR PACEWICZ POLEMIZUJE Z DERĄ CO KONSTYTUCJA MÓWI O SĘDZIACH: “Dera sugeruje, że sędziom nie wolno prowadzić jakiejkolwiek działalności publicznej, tymczasem Konstytucja dokładnie określa, że chodzi tu o działalność sprzeczną z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Nie da się na gruncie jakiejkolwiek logiki – poza „logiką” politycznej przemocy – uznać, że występowanie w obronie zasad niezależności czy niezawisłości sędziów, może być sprzeczne z tymi zasadami. Jest znamienne, że niezawisłość sędziowska jest ograniczona tylko przez Konstytucję i ustawy. Składając przysięgę sędziowską sędzia „ślubuje uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej i stać na straży prawa”.

— OPINIA PROF. ŁĘTOWSKIEJ DLA OKA: “Nie o tym mówi art. 178. Konstytucja nie pozwala stawiać znaku równości między działalnością publiczną i działalnością polityczną, na pewno nie. Sędzia, który ślubował wierność Konstytucji, ma wręcz obowiązek występować w jej obronie, gdy jest łamana, a w tej chwili jest łamana. Natomiast forma tego występu sędziego w obronie Konstytucji, to już zupełnie inna sprawa. To kwestia wyczucia, dobrego smaku każdego z nas, sędziów. Wskazane byłoby niemieszanie się z politykami, którzy oczywiście chętnie by protest sędziowski zawłaszczyli”. „A może przykład francuski – tak ostatnio modny? Tam to sędziom nawet wolno należeć do partii (u nas nie), a na manifestacje też chadzają. Nawet z togami…”
https://oko.press/protesty-sedziow-min-dera-przeczytal-w-konstytucji-ze-sedziemu-nie-wolno-bronic-konstytucji/

— WŁASNE SŁOWA TUSKA SĄ DOWODEM NA BANKRUCTWO CHADECJI – Michał Rzeczycki w Klubie Jabiellońskim: “Donald Tusk nie zrobi w Polsce chadecji, ponieważ ta idea zbankrutowała, czego najlepszym dowodem są jego własne słowa. Były premier w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” na pytanie, czy czuje się chrześcijańskim demokratą, odpowiedział: „Chrześcijaństwo to – powiem oczywistości – jeden z fundamentów europejskiej cywilizacji obok prawa rzymskiego, greckiej filozofii i całego wielowiekowego dorobku kulturalnego. To wszystko składa się na coś, co jest Europą w sensie identyfikacji. W polityce można być chrześcijaninem niezależnie od wyznania i od praktykowanej religii. Synonimem chrześcijanina w polityce jest dla mnie zwolennik i uczestnik liberalnej demokracji. W tym sensie, choć jestem dość świeckim politykiem, absolutnie czuję się chrześcijańskim demokratą”. Czym zatem jest chrześcijaństwo w chadeckiej propozycji Donalda Tuska? Jest ono wyłącznie wspomnieniem odległej przeszłości, która dała nam ogólne wzorce postępowania, a dzisiaj – to skrót myślowy dla demokracji liberalnej. Były premier mówiąc zatem o chadecji mówi de facto o założeniu centrowej partii liberalnej. Szkoda tylko, że tego chrześcijaństwa, o którym wspomniał, w ogóle tu nie widać”.
https://klubjagiellonski.pl/2019/12/18/tusk-holownia-i-inni-chadecja-nie-moze-udac-sie-z-definicji/

— KATARZYNA LUBNAUER O KANDYDACIE NOWOCZESNEJ – mówi w rozmowie z jakubem Bodzionym i Łukaszem Pawłowskim w Kulturze Liberalnej: “Jest w Nowoczesnej chęć pokazania swojego kandydata, po to żeby podkreślić swoją odrębność i pokazać bardziej liberalne wartości, które reprezentuje Nowoczesna. Z drugiej strony, zdajemy sobie sprawę, że te wybory są do wygrania przez kandydata KO. Rząd jest w defensywie, powołuje Piotrowicza i Pawłowicz do Trybunału Konstytucyjnego, skandale wokół Mariana Banasia zniechęcają nawet sympatyków PiS-u. Nie chodzi nawet o to, że oni zagłosują za kandydatem opozycji, ale wystarczy, że zostaną w domu”.

— LUBNAUER NA PYTANIE KL O KOSZT KAMPANII: “Kampania prezydencka Pawła Kukiza kosztowała około 500 tysięcy złotych. W ostatnich dwóch latach spłaciliśmy prawie milion złotych różnych zobowiązań, które odziedziczyłam po poprzednim przewodniczącym. Zebraliśmy też pieniądze na to, żeby partia w ogóle funkcjonowała. A dużo łatwiej zbiera się pieniądze na kampanię wyborczą i konkretnego kandydata niż na bieżące funkcjonowanie partii. To jest wykonalne. Pytanie: czy sensowne”.

— TRUDNO BYŁOBY MI POPRZEĆ KOSINIAKA ALBO HOŁOWNIĘ W DRUGIEJ TURZE – DALEJ LUBNAUER: “Wiadomo, że w drugiej turze wszyscy będą wspierać jednego kandydata opozycji demokratycznej. Pytanie brzmi, kto wejdzie do drugiej tury. Mi dużo trudniej byłoby poprzeć na przykład Władysława Kosiniaka-Kamysza czy Szymona Hołownię niż Małgorzatę Kidawę-Błońską, z którą współpracuję w Kongresie Kobiet. Co prawda jej poglądy są mniej liberalne niż moje, ale jest otwarta na rozmowę, na przykład na temat praw kobiet. Mam też stuprocentową pewność, że nigdy nie podpisze żadnego zaostrzenia ustawy aborcyjnej z 1993 roku, a zadba o dostęp do edukacji seksualnej czy do antykoncepcji dla kobiet”.

— LUBNAUER O KŁOPOTLIWEJ DLA PIS LICYTACJI ZE STRONY RAZEM: “Ale mówiąc poważnie, to każdy rząd zderza się z rzeczywistością. Propozycje Zandberga są bardzo dobrym narzędziem do punktowania PiS-u z pozycji socjalnych, które dla Kaczyńskiego są kluczowe. PiS mówiło, że zbuduje 100 tysięcy mieszkań na wynajem, a ma niecałe tysiąc. A Zandberg twierdzi, że wybuduje więcej, niż obiecywał Morawiecki! Pewnie z tego nic nie będzie, ale PiS-owi bardzo trudno jest odeprzeć taki atak. Podobnie jest z ich licytacją na wyższą płacę minimalną”.
https://kulturaliberalna.pl/2019/12/17/lewica-liberalowie-spor-nowoczesna/

— PLATFORMA ZMĘCZONA, ZA TO TUSK WYPOCZĘTY – ZUZANNA DĄBROWSKA W RZ: “Tymczasem Platforma musi jakoś sobie radzić. A nie jest to łatwe. W butach totalnej opozycji nie może szukać kompromisów i gra na polu, które odpowiada PiS, bo nie ma innego wyjścia. Tak jak w sprawie sądów. Sprawa jest ważna, słuszność jest po stronie opozycji, zagrożenie pomysłami władzy jest ogromne – ale dla ogółu społeczeństwa to obszar wciąż niezrozumiały. Co innego sprawa Banasia… Tę jednak udało się PiS schować pod sędziowską kołderką. W polityce występuje termin „zmęczenie władzą” – symptomy widać w każdej partii, gdy zbyt długo sprawuje rządy. Okazuje się jednak, że istnieje też „zmęczenie opozycją”, które odkrywa Platforma. Za to Donald Tusk czuje się wypoczęty i pełen wigoru…”
https://www.rp.pl/Polityka/312189894-Zuzanna-Dabrowska-Donald-Super-Star.html

— NIE FASZYZM, ALE KONSTRUOWANIE SEKTY – PROF. PAWEŁ ŚPIEWAK W ROZMOWIE Z ŁUKASZEM PAWŁOWSKIM W KL: “Ale znacznie silniejszy niż egalitaryzm jest w PiS element narodowy. Nie chcę powiedzieć że to są jacyś nacjonaliści czy faszyści, bo nie lubię tych określeń, a poza tym są one nadużywane. Natomiast pojęcie narodu i sposób myślenia o narodzie, które stosuje Kaczyński, przypomina raczej konstruowanie sekty. Naród zamienia się w sektę, w której konserwuje się wartości bardzo selektywnie wybrane z polskiej tradycji, jak martyrologia i wizja niewinności narodowej, kosztem pełnego spektrum wartości. Nazywanie narodem tak widzianej sekty, to po prostu nieporozumienie intelektualne”.

— NIE MA ŻADNEGO SYGNAŁU, ŻE LEWICA ROŚNIE, TO JEST TYLE SAMO GŁOSÓW CAŁY CZAS – DALEJ PROF. ŚPIEWAK: “A po stronie lewicy nie widzę żadnych zwycięstw, żadnego sygnału, że oni wygrywają. W ostatnich wyborach zdobyli mniej więcej tyle samo głosów, co zdobyliby już 4 lata wcześniej, gdyby tylko działali razem. W gruncie rzeczy to są ciekawe, ale w dużej mierze wielkomiejskie partie, które przez te kilka lat nie przekonały szerszej publiczności do swoich propozycji. Zresztą nie wiem, na czym one miałyby polegać. Pięć złotych za lekarstwa? To jakaś totalna bzdura, tego się nie da zrobić, co widać na pierwszy rzut oka. Stąd wniosek, że to z ich strony jakiś rodzaj gry populistycznej. A reszta ich haseł jest dla mnie tak samo nieczytelna”.
https://kulturaliberalna.pl/2019/12/17/pawel-spiewak-liberalizm-platforma-lewica-wywiad/

— BOSAK RADZI SOBIE NAJLEPIEJ – JAKUB BODZIONY W KL O KULISACH PRAWYBORÓW SKRAJNEJ PRAWICY: “Jako ostatni przemawiał Krzysztof Bosak, który w tym gronie retorycznie radzi sobie najlepiej. W koncyliacyjnym przemówieniu odniósł się do pozostałych kandydatów i zachęcał do stonowanego przekazu i rozmawiania ze wszystkimi środowiskami politycznymi – nawet z lewicą! To kandydat, który potrafi radykalnie prawicowe pomysły swojego ugrupowania przedstawiać językiem zaskakująco umiarkowanym, w szczególności na tle innych kandydatów Konfederatów”.

— BOSAK MA SZANSĘ SPOZYCJONOWAĆ SIĘ NA STONOWANEGO – DALEJ BODZIONY: “Ale to właśnie ten przekaz trafia do zebranych sympatyków. Zapewne po części kierują się oni swoimi preferencjami wyborczymi, a po części kalkulacją, że to właśnie kandydat z najbardziej – z pozoru – umiarkowanym przekazem, ma największe szanse na dobry wynik w ogólnopolskim wyścigu. Kandydaturze Bosaka powinna również kibicować Platforma Obywatelska, bo to właśnie on ma szansę skutecznie zajść Andrzeja Dudę z prawej flanki, jednocześnie pozycjonując się na kandydata stonowanego, a nie radykała”.

— BODZIONY O SZPAGACIE PAD: “Ferment na skrajnej prawicy nie jest dobrym sygnałem dla liberalnych demokratów, ale nie zmienia to faktu, że po półmetku kampanii Konfederaci mogą być z siebie zadowoleni. Ryzyko się opłaciło, a podgryzanie elektoratu partii rządzącej, prawdopodobnie będzie trwać dalej, co zmusi Andrzeja Dudę do coraz większego szpagatu pomiędzy radykalnym a centrowym przekazem”.
https://kulturaliberalna.pl/2019/12/19/konfederacja-prawybory-relacja-warszawa/

— URODZINY: Rafał Olejniczak, Michał Giersz, Paweł Wiśniewski.