— PREZYDENT RP ŻEGNA KORNELA MORAWIECKIEGO, JAROSŁAW KACZYŃSKI O JEDNYM Z OJCÓW NIEPODLEGŁOŚCI – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/10/05/


— MINISTER ZDROWIA W 300 ON AIR: 
* Finansowanie SOR-ów wzrosło o 50%, stawki na SOR-ach powinny być wyższe
*50 tys. lekarzy z zagranicy? Skąd? Jak? Z Ukrainy? Polski pacjent tego chce? Podstawą leczenia jest język polski
* Pierwsza kampania bez białego miasteczka? Odciążyliśmy szpitale. Mamy 11 tys. więcej lekarzy tylko w tej kadencji
* Cysterny z lewym paliwem mijały się z ciężarówkami z nielegalnie wywożonymi lekami
https://300polityka.pl/news/2019/10/05/300-on-air-minister-zdrowia-lukasz-szumowski-cysterny-z-lewym-paliwem-mijaly-sie-z-ciezarowkami-z-nielegalnie-wywozonymi-lekami-podkast-300polityki/

— 300 ON AIR DOSTĘPNE W PODKASTACH APPLE – ZACHĘCAMY DO SUBSKRYPCJI
https://podcasts.apple.com/pl/podcast/300-on-air/id1480593474?l=pl

— I NA SPOTIFY:
https://open.spotify.com/show/07iZwJ3ycMKrT8gZtqOyvx?si=cCwjnylhQAaMKh4wjSNq0Q

— BEN STANLEY O ŚREDNIEJ SONDAŻOWEJ: Poparcie dla PiS utrzymuje się na poziomie 46 proc., Koalicja Obywatelska może liczyć na 29 proc., Lewica na 13, PSL-Koalicja Polska na 6, a Konfederacja na 5.

— KONFEDERACJA MIAŁABY 3 POSŁÓW – STANLEY O PODZIALE MANDATÓW: “Tak jak poprzednio poziomy poparcia sugerują powstanie cztero- lub pięciopartyjnego Sejmu, w którym PiS – z 249 mandatami – będzie miał komfortową, samodzielną większość. Koalicja Obywatelska znalazłaby się na drugim miejscu ze 141 posłami przed Lewicą (49 posłów) i PSL-Kukiz (17 posłów). To, czy jakiekolwiek mandaty przypadną Konfederacji, nie jest na tym etapie jasne, ponieważ balansuje ona na granicy 5-proc. progu poparcia. Ale gdyby udało jej się go przekroczyć, to najpewniej uzyskałaby trzy miejsca w nowym parlamencie. Mniejszość niemiecka, która nie podlega temu wymogowi, wprowadzi jednego posła”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1927222,1,stanley-dla-polityki-dhondt-daje-pis-komfortowa-wiekszosc-w-sejmie.read?src=mt

— CORAZ BARDZIEJ NA KREDYT, PAŃSTWO WCIĄŻ BARDZIEJ PARTYJNE – PIOTR ZAREMBA O BILANSIE PIS – pisze w PTT: “Korekta transformacji na rzecz biedniejszych – potrzebna, ale coraz bardziej na kredyt. I budowa państwa wciąż bardziej partyjnego niż przejrzystego i praworządnego. Oto bilans czterech lat rządów PiS. Nie wszystko da się tu zwalić na radykalizm i bezmyślność opozycji”.

— PRZEŁAMANIE NIEMOŻNOŚCI, ALE POLITYCY PRAWICY NIE MAJĄ SKRUPUŁÓW W UPRAWIANIU MANIPULACJI NA POTĘŻNĄ SKALĘ – DALEJ ZAREMBA: “Niewątpliwie mamy do czynienia z przełamaniem rozmaitych dogmatów i niemożności w interesie różnych grup elektoratu. Narzucającą się konsekwencją jest zmniejszenie się społecznego rozwarstwienia. Równocześnie zaś politycy prawicy istotnie nie mają skrupułów w uprawianiu manipulacji na potężną skalę. W wielu kwestiach dotyczących tak zwanych standardów idą tropem poprzednich ekip, ale zwykle przebijają je o kilka długości. Pierwszy przykład z brzegu: telewizja publiczna jest od roku 1995 pod kontrolą kolejnych partii rządzących (lub koalicji). Ale pomysł, aby opublikować w TVP sondaż, w którym pomija się jedną z partii (prawicowej Konfederacji), bo jej eliminacja to klucz do zdobycia przez PiS większości, to coś nowego. I stanowi podeptanie wszelkich norm, którymi kierowały się najbardziej upartyjnione ekipy. To rodzi przekonanie, że ta władza, pomagająca sobie łokciami na tylu różnych polach, jest władzą w istocie autorytarną”.

— TO OPOZYCJA POSTAWIŁA NA FRONTALNE STARCIE IDEOLOGICZNE – ZAREMBA POWOŁUJE SIĘ NA WYWIAD Z PROF. RADKIEWICZEM: “I znów przykład: propaganda opozycyjnych partii i mediów obwinia PiS o rozpętanie kampanii wymierzonej w mniejszości seksualne. Tymczasem w arcyciekawym wywiadzie dla Gazety.pl prof. Piotr Radkiewicz, socjolog z UW, wykazał, że na frontalne starcie ideologiczne w tej kwestii postawiła jeszcze podczas wyborów europejskich opozycja (i , dodajmy, same środowiska LGBT). Z efektem dokładnie odwrotnym, bo wystraszyło to wielu nawet tolerancyjnych normalsów, popychając ich ku rządowi. Co więcej, to już mój dodatek, odrzucenie radykalnych postulatów gejów i lesbijek (adopcja dzieci przez pary jednopłciowe) nie ma w sobie nic autorytarnego. Jest obroną modelu społecznego obowiązującego przez dziesięciolecia w Zachodniej Europie czy w USA”.

— OPOZYCJA JESZCZE BARDZIEJ NIEDORZECZNA W ROZDAWNICTWIE – DALEJ ZAREMBA: “Ba, mamy paradoks: oto wolnorynkowa niegdyś opozycja obiecuje do równie wielkich wydatków dodać jeszcze większe. Mówiąc językiem Kaczyńskiego i Morawieckiego, musi przegrać, bo jest w tym niewiarygodna. Pozwala to zresztą umiarkowanym zwolennikom rządu, niepewnym skutków tej orgii wydatków, popierać rząd. No bo opozycja jest jeszcze bardziej niedorzeczna”.

— JAK BARDZO PIS SAM KUPIŁ PROPAGANDĘ TVP – DALEJ ZAREMBA: “Ja nawet trochę rozumiem zamysł kupienia sobie jak najszerszego poparcia biorąc pod uwagę siłę oporu dawnych elit i zagranicznych instytucji wobec tej władzy. Zastanawiam się tylko, jak dalece sfery rządowe mają świadomość, że to wszystko odbywa się do pewnego stopnia na kredyt. Jak bardzo same kupiły propagandę serwowaną także im w codziennych dawkach przez Danutę Holecką z TVP i cały aparat propagandy”.

— MIAŁO BYĆ PRZEJRZYŚCIE, PRAWIE NIC SIĘ NIE SPRAWDZIŁO – DALEJ ZAREMBA: „W roku 2015 PiS czarował wizerunkiem partii chcącej państwa bardziej przejrzystego, bardziej podatnego na obywatelską kontrolę. Z tego akurat prawie nic się nie sprawdziło. Sprzyja temu wizja samego Kaczyńskiego. Postanowił ograniczyć wpływ rozmaitych lobbies, zawodowych i środowiskowych korporacji, także sądów i mediów, na bieg spraw, bo uznawał je za oligarchiczne. Ale za receptę uznał maksymalne wzmocnienie wpływów partii rządzącej. Państwo partyjne jest z definicji słabo do pogodzenia ze społeczną kontrolą”.

— ZAREMBA GORZKO O REFORMIE SĄDÓW: “Nie wynikło z niego nic dobrego. Nie wykreowano lepszych, sprawniej działających elit sędziowskich, a afera hejterów w ministerstwie sprawiedliwości wręcz ośmieszyła takie hasła. Obywatele nie dostali sądów lepiej działających i sprawiedliwiej orzekających, bo tego zresztą nie da się zadekretować. Dostali za to perspektywę umacniania linków łączących konkretnych sędziów z władzą”.

— NOWE ELITY CZYLI DZIAŁACZE I KREWNI ZARADNI W ZAŁATWIANIU SOBIE KORZYŚCI – DALEJ ZAREMBA: “Tyle że zbyt często owe „nowe elity” okazują się na końcu działaczami PiS, ich krewnymi i znajomymi. Ani nie kreującymi nowych obyczajów, ani nie wpływającymi na społeczną świadomość, za to zaradnymi w załatwianiu sobie rozmaitych korzyści. Kaczyński, polityk wybitny, nie mylący się co do zasadniczego celu, jakim jest silne państwo narodowe, musi przecież to widzieć. W każdym razie powinien. (…) Otóż ja się boję takiego podejścia. Przy całej sympatii dla wielu społecznych celów tego rządu. Na razie nieudaczność liberalnej opozycji właściwie zwalnia z takich pytań. Ona ma niespecjalne szanse na sukces w jakichkolwiek realiach. Ale w przyszłości?”
https://polskatimes.pl/rzady-autorytarne-czy-wielki-projekt-sanacji-panstwa-piotr-zaremba-podsumowuje-4-lata-rzadow-pis/ar/c1-14474441

— TO NIE JEST PAŃSTWO DOBROBYTU – PROF. RYSZARD BUGAJ W ROZMOWIE Z ELIZĄ OLCZYK W RZ: “Z drugiej strony PiS zaniedbało wydatki na inne usługi, np. służbę zdrowia. To nie jest państwo dobrobytu, o którym tyle się ostatnio mówi. Raczej pasuje do drugiej fali prywatyzacji – dajemy wszystkim więcej pieniędzy, a oni niech już sami urządzą się na liberalnym rynku. Na dodatek opozycja jeszcze ostrzej idzie w tę stronę, skoro PO zapowiada, że każdemu pracującemu o niewysokich dochodach będzie dopłacać do pensji”.

— BOJĘ SIĘ SUKCESU PIS ALE WYGRANA OPOZYCJI NIE ROZWIĄŻE ŻADNEGO PROBLEMU – DALEJ BUGAJ W RZ: “Nie ma alternatywy dla tego idealizmu. Nieuchronnie nadciąga moment zmiany, choć najbliższe wybory do tego nie doprowadzą. Boję się sukcesu PiS, ale boję się też, że wygrana opozycji nie rozwiąże żadnych problemów. Politycy opozycyjni nie powiedzieli na przykład, co zrobią z Trybunałem Konstytucyjnym. A ten wymaga gruntownej reformy. Pomysł, że pięciu sędziów głosami trzy do dwóch może unieważnić każdą ustawę na podstawie mętnych przesłanek aksjologicznych, nie powinien funkcjonować w praktyce”.
https://www.rp.pl/Plus-Minus/310049973-Ryszard-Bugaj-To-nie-jest-panstwo-dobrobytu.html

— PAWEŁ WROŃSKI: ARDANOWSKI JAK GYURCSANY – pisze w GW: “Po czterech latach rządów PiS minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski mówi dyrektorom najważniejszej agencji rolnej to samo co w 2006 r. Ferenc Gyurcsány na wewnętrznej naradzie Węgierskiej Partii Socjalistycznej”.
http://wyborcza.pl/7,75248,25272529,minister-ardanowski-trafnie-zdiagnozowal-panstwo-pis.html

— RESZTA OBYWATELI TO OBYWATELE Z NAZWY – PROF. RADOSŁAW MARKOWSKI W ROZMOWIE Z AGNIESZKĄ KUBLIK W GW: “A to musi pani wiedzieć, że rozmawiamy o 10-15 proc. społeczeństwa. Reszta po prostu jest obywatelami z nazwy. I wcale nie dlatego, że wybiera ludzi łamiących własną konstytucję. Ich nie interesuje polityka, niewiele o niej wiedzą, bezrefleksyjnie głosują na jedynki i – co najważniejsze – wierzą w polityczno-ekonomiczne cuda oraz megalomańskie opowieści o wspaniałej narodowej historii”.

— POTRZEBUJEMY NOWEGO OŚWIECENIA – DALEJ MARKOWSKI: “Państwa Zachodu dochodziły do obecnego stabilnego stanu przez wieki. Myśmy poszli na skróty i mamy teraz owoce. Potrzebujemy Oświecenia 2.0 – od kolebki po exit. Żeby było tak jak w Holandii czy Szwecji. Tam, gdyby jakaś partia złamała tyle fundamentalnych norm i przepisów co PiS, to w ciągu dwudziestu czterech godzin obywatel by ją wyprawił na Księżyc”.

— MARKOWSKI O DEMOKRATYCZNYM ROZLICZENIU PIS I “STARYM CZŁOWIEKU Z ŻOLIBORZA”: “Dlatego okres rządów PiS powinien być – zgodnie z najlepszymi procedurami demokratycznego państwa prawa – rozliczony. To konieczne, by młode pokolenia nie uznały, że konstytucja jest – jak mawia zagubiony we współczesności stary człowiek z Żoliborza – „świstkiem papieru”. Nie jest. Lecz obawiam się, że nawet przy łącznej wygranej opozycji rozliczenia nie będzie. Jeśli tak miałoby być, to może lepiej, żeby partie opozycyjne nie tworzyły rządu?”
http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,25270704,prof-radoslaw-markowski-prezes-doskonale-wie-ze-tym-razem.html

— PIS ZNALAZŁ REZERWY ELEKTORATU, SIĘ BOI DEMOBILIZACJI – AGATA KONDZIŃSKA W GW: “Mobilizacja! To główne hasło PiS na ostatnie dni kampanii wyborczej. Sztabowcy partii wyliczyli, że w pięciu-sześciu okręgach PiS ma jeszcze spore rezerwy elektoratu. Polityk PiS: – Na przykład w powiecie łańcuckim w 2014 roku nasz wynik nie zachwycał, rok później zagłosowało na nas 22 tys. 166 osób, a w wyborach do Parlamentu Europejskiego w maju o tysiąc mniej. Właśnie po ten tysiąc wyborców musimy wrócić”.

— PIS BĘDZIE KONCENTROWAŁ KAMPANIĘ NA WSCHODZIE – DALEJ KONDZIŃSKA: Według naszych rozmówców z PiS jest pięć, może sześć okręgów, w których partia władzy ma wciąż szanse powiększyć liczbę głosujących o 10-15 proc. Wszystkie w południowo-wschodniej Polsce. Dlatego ostatnie dni kampanii to dla PiS aktywność przede wszystkim w tym regionie. Na wschodzie obóz władzy chce też zorganizować finał kampanii wyborczej.

— POLITYK PIS O REAKCJACH NA SCHETYNĘ: “Zbadaliśmy, jak ludzie reagują na nazwisko Schetyna, wyniki są dla nas bardzo optymistyczne. Podobne reakcje są na hasło Koalicja Obywatelska, które ciągle nie jest mocno rozpoznawalne – opowiada polityk z Nowogrodzkiej”.
http://wyborcza.pl/7,75398,25272608,pis-boi-sie-demobilizacji-wyborcow-partia-szuka-okregow-w.html

— JOANNA SOLSKA O CIOSIE KONFEDERACJI W PIS: “PiS zrobił wszystko, by „zamordować” na wsi ludowców. Tymczasem bolesny cios otrzymał od kandydatów na posłów z Konfederacji. To oni ujawnili nagranie, na którym minister Ardanowski stwierdza wprost, że Polska może stracić fundusze unijne na modernizację gospodarstw, bo ARiMR działa fatalnie i w ogóle nie rozpatruje wniosków o ich przyznanie”.

— SOLSKA O PLANOWANYM WYSTĘPIE KACZYŃSKIEGO W PROGRAMIE DLA ROLNIKÓW: “Polska wieś już nie żyje z rolnictwa, więc spadkiem opłacalności produkcji rolnej PiS nie musi się przejmować. Na wszelki wypadek jednak TVP planuje wystąpienie prezesa w najbliższych dniach w jednym z oglądanych przez rolników programów telewizyjnych”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/1927192,1,tasmy-ardanowskiego-pis-obrywa-z-prawej-strony-a-wies-sie-zlosci.read

— FILMOWA HISTORIA O CHWILOWO ODSUNIĘTEJ RODZINIE MAFIJNEJ – MARCIN FIJOŁEK O TAŚMIE NEUMANNA: “To żaden pojedynek Dawida z Goliatem, a jeśli już, to raczej filmowa historia o mafijnej rodzinie odsuniętej (chwilowo?) od narzędzi stuprocentowego wpływania na rzeczywistość. I jasne jest, że za tą nieporadnością kampanijną, brakiem słuchu i wyczucia społecznego stoją konkretne interesy, postawy i pieniądze. Ostatnia „Polityka” napisała, że Platforma wydała na samą promocję na Facebooku ponad milion złotych – dziesięć razy więcej (!) niż PiS. „Wyborcza” jest w stanie rzucić na ostatniej prostej milion egzemplarzy darmowej gazety (a to przecież konkretne koszty, liczone w milionach złotych), o wsparciu innych instytucji medialno-politycznych powiązanych z III RP nie ma nawet co mówić. Pewnie, równowaga polityczna jest dziś inna niż w roku 2015, niemniej jednak nie jest dana raz na zawsze.

— WALKA O POWRÓT DO FRUKTÓW RODZINY Z MAFIJNYMI ODRUCHAMI – KONKLUZJA FIJOŁKA: “Słuchając nagrania z Neumannem warto mieć to z tyłu głowy. Taśmy mają też inne barwy – jak choćby pogardliwy stosunek do Tczewa – ale to raczej dość osobliwe podejście do uprawiania polityki, której, jak się utarło, wyborca nie powinien widzieć na zapleczu, podobnie jak robienia kiełbasy. Tak czy inaczej taśmy Neumanna to dowód, że nie mamy żadnego pojedynku Dawida z Goliatem, ale walkę o powrót do fruktów rodziny z mafijnymi odruchami”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/466697-tasmy-neumanna-przypominaja-o-co-toczy-sie-gra-wyborcza

— TAŚMY TO DOSKONAŁA FOTOGRAFIA PLATFORMY – JACEK KARNOWSKI: “Te taśmy to najlepszy jak dotąd portret Platformy. To właściwie jej zdjęcie. Na tle tych taśm poziom zakłamania polityków PO jest wręcz porażający. Wiedzą, że mają w swoich szeregach, na eksponowanych stanowiskach, złodziei**, ale mówią jasną, że będą ich bronili do końca, bo to swoi. Ba, w mafijnym stylu obiecują ochronę każdemu, kto do nich przystąpi – niezależnie od tego, co zrobi. Wiedzą, że ludzie wynoszeni przez nich na piedestał, a nawet na pomniki, powinni być wyprowadzeni w kajdankach, ale dalej brną, dalej budują patiomkinowskie wioski, dalej kreują więcej niż wątpliwe „autorytety”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/466793-te-tasmy-to-doskonaly-portret-platformy-to-jej-fotografia

— MAŁGORZATA GOŚLIŃSKA O OPERACJI KARDYNAŁ: “Ale czy Franciszkowi spodoba się to, co Jędraszewski mówi o LGBT? – Papież się nawet o tym nie dowie. Hierarchowie zaanonsują go jako obrońcę wiary, prześladowanego za walkę z siłą niszczącą Kościół. Taki przekaz ma iść przez vox populi i nuncjusza do Watykanu – komentuje duchowny”.

— GOŚLIŃSKA O PRZYPADKACH W OTOCZENIU JĘDRASZEWSKIEGO: “Paetz, który stracił wysoką pozycję, gdy obwiniono go o molestowanie kleryków. Przykucki, który przenosił księży, obwinianych o pedofilię. Bochyński, który powiedział publicznie, że „same dzieci wchodziły do łóżek dorosłych”. Tych duchownych spotkał na swojej drodze Jędraszewski, pretendent do kapelusza kardynalskiego, grzmiący z ambon o „zarazie tęczowej”. Nie wymienia ich w homiliach. Wymazuje ze swojego biogramu”.
https://www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/operacja-kardynal,238,4103

— W NIEDZIELĘ 12 ROCZNICA STARTU TVP Info.

— URODZINY: Michał Lorenc, Krzysztof Król, Bartosz Marczuk, Paulina Hennig-Kloska, NIEDZIELA: Marian Filar, Jerzy Hausner, Jerzy Markowski, Hanna Zych-Cisoń, Manuela Gretkowska, Piotr Dardziński, Grzegorz Łaguna, Paweł Purski.