— ZWIEFKA TWARZĄ CENZURY INTERNETU – lokalna GW: “Dla części polskich internautów europoseł Tadeusz Zwiefka stał się człowiekiem, który stoi za pomysłem ocenzurowania internetu. Tłumaczy, że zwalcza piractwo i chroni autorów, a za większością internetowej krytyki pod jego adresem stoją boty. (…) Kiedy na swój profil na Facebooku Zwiefka wrzucił infografiki prezentujące jego stanowisko, w komentarzach się zagotowało. – Proszę nie okłamywać Polaków jakimiś bzdurnymi obrazkami w Paincie jako podstawą informacyjną. Ustawa nie składa się z infografik, tylko bardzo szczegółowych zapisów sprzecznych z wolnością wypowiedzi – pisano”
http://bydgoszcz.wyborcza.pl/bydgoszcz/7,48722,23601434,europosel-zwiefka-twarza-cenzury-internetu-chronie-autorow.html

— POLSKA WIEŚ KOCHA UNIĘ I PIS – Krystyna Naszkowska w GW: “Najnowszy raport o stanie polskiej wsi pokazuje ludzi zadowolonych, którym żyje się coraz wygodniej i dostatniej, doceniających korzyści płynące z naszego wejścia do Unii. Ludzi, którzy prawdopodobnie masowo poprą PiS w najbliższych wyborach parlamentarnych, a być może też samorządowych”.
http://wyborcza.pl/7,155287,23601968,polska-wies-dokonala-skoku-rozwojowego-i-pokochala-pis.html

— TRZASKOWSKI 43, JAKI 21, ŚPIEWAK 8 – GW opisuje sondaż Kantar public: http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,23604037,wybory-samorzadowe-w-warszawie-nowy-sondaz-czy-jaki-rzeczywiscie.html

— 300POLITYKA O ROLI WYWIADÓW W POROZUMIENIU Z IZRAELEM:“Swoją ogromną rolę w procesie odegrały wywiady obu krajów, które działały mocno poza kanałami tradycyjnej dyplomacji. To pokazuje, że Morawiecki umie korzystać z newralgicznych instrumentów państwa, ale też dowodzi, że doniesienia o niesnaskach pomiędzy szefem rządu a koordynatorem są co najmniej mocno przesadzone”.
https://300polityka.pl/news/2018/06/27/w-takich-sprawach-widac-metode-morawieckiego-analiza/

— JAROSŁAW KACZYŃSKI W GPC O WZMOCNIENIU BEZPIECZEŃSTWA I PRZEBIEGU NEGOCJACJI: “Nie mam zgody tych osób na wymienienie ich z imienia i nazwiska. To były dwie osoby. Niezwykle sprawne, profesjonalne. Wykonały dla naszej ojczyzny doskonałą robotę. Negocjacje trwały w ciszy, w wielkiej dyskrecji. Wiedziało o nich bardzo ograniczone grono osób”.
https://gpcodziennie.pl/92734-wzmocnieniebezpieczenstwarpjakiegonigdywczesniejniebylo.html

— ANDRZEJ STANKIEWICZ PISZE O MACHINIE MORAWIECKIEGO: “Widać też przy tej okazji, że cała machina rządowo-parlamentarna pracowała na rzecz Morawieckiego. Nie tylko zebrał się Sejm, by ekspresowo storpedować ustawę. Gotowy był też Senat, który z miejsca wziął się za to samo. Ba, nawet goście w porannych audycjach mediów narodowych byli tak wytypowani, by prezentować przekaz Morawieckiego i jego stronników”.

— STANKIEWICZ O KOLEJNEJ HISTORII POKAZUJĄCEJ WZMOCNIENIE SIĘ MORAWIECKIEGO: “Jednocześnie Morawiecki starał się zabłyszczeć w parlamencie. Mówił zręcznie, biorąc pod uwagę, że prezentował operację, która – po prawdzie – jest dowodem klęski PiS. Obrazu starannie wyreżyserowanego spektaklu dopełnia wspólna symultaniczna warszawsko-telawiwska konferencja Morawieckiego z premierem Izraela Benjaminem Netanjahu, który na początku roku – po przyjęciu ustawy o IPN przez parlament – ostro Morawieckiego atakował. Patrząc na tę rozgrywkę z punktu widzenia sytuacji w obozie władzy, widać wyraźnie, że to kolejna historia pokazująca wzmocnienie się Morawieckiego. Oczywiście za przyzwoleniem Jarosława Kaczyńskiego, bo inaczej taki spektakl jednego aktora nie byłby możliwy”.

— STANKIEWICZ: TO JAK DOTĄD NAJPOWAŻNIEJSZY POLITYCZNY SUKCES PREMERA: “Morawiecki wybrał scenariusz, w którym to on decyduje i on jest twarzą zmian. To pierwszy jego sukces. Drugi – że potrafił do tego przekonać Kaczyńskiego. Trzeci, że natychmiast nadał temu wymiar międzynarodowy. To, jak dotąd, najpoważniejszy polityczny sukces premiera”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/ustawa-o-ipn-kulisy-rozgrywki-morawieckiego-analiza/3lrcrvh

— MARCIN FIJOŁEK O CORAZ WIĘKSZEJ POZYCJI MORAWIECKIEGO: “Pomysł był mocno wspierany przez Mateusza Morawieckiego, a jego przeforsowanie pokazuje też siłę tego polityka i coraz większą pozycję w obozie Zjednoczonej Prawicy. A co za tym idzie – również większe jest zaufanie prezesa PiS do premiera. Coś w tym jest, że im bliżej wyborów, tym bardziej pragmatyczne będzie oblicze całego obozu”.
https://wpolityce.pl/polityka/401478-krajobraz-po-politycznym-blitzkriegu-lekcja-realpolitik

— ZDANIEM PIOTRA SKWIECIŃSKIEGO STRATY PRZEWYŻSZAJĄ ZYSKI: “Ale straty, powodowane tym trybem zmiany ustawy, przewyższają moim zdaniem wynikające z przyjęcia tego trybu zyski. Idzie mi o to, że ta szturmowa metoda działania nie sprzyja interpretowaniu zmiany jako działania suwerennego. Sprzyja niestety natomiast przedstawianiu jej jako panicznej, wymuszonej kapitulacji. To nie jest, mówiąc oględnie, dobry efekt, zarówno jeśli chodzi o reakcje polskiego społeczeństwa, jak i o prestiż Polski na zewnątrz. Może też posłużyć do oskarżenia rządu, że w ten sposób tworzy precedens, który w przyszłości posłuży mu do przepychania w podobnym trybie innych, już bardziej kontrowersyjnych politycznie, ustaw”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/401453-zabe-nie-zawsze-trzeba-lykac-jednym-kesem

— MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI O TYM, ŻE MORAWIECKI ZBUDOWAŁ SOBIE POZYCJĘ – pisze w RZ: “Oczywiście, tak skoordynowana akcja: specjalne posiedzenie Sejmu, ekspresowe tempo prac w parlamencie i współpraca z prezydentem, wspólna konferencja z premierem Izraela, nie tylko wymagała zgody Jarosława Kaczyńskiego, ale też dużej pracy na zapleczu obozu rządzącego. Ale zasługa idzie na konto premiera, któremu udało się całą operację przeforsować. Pokazuje to, jak silną pozycję zbudował sobie Morawiecki w ciągu pół roku”.

— SZUŁDRZYŃSKI O POTRZEBIE ZADBANIA O WYBORCÓW UMIARKOWANYCH: “Ale w 2015 roku PiS nie wygrałby bez wyborców umiarkowanych. Nie wygra bez nich też tegorocznych wyborów samorządowych ani przyszłorocznych parlamentarnych. Ta część elektoratu ma dość szaleńczego tempa zmian i oczekuje raczej uspokojenia sytuacji. Kibicuje polityce społecznej PiS, lecz niechętnie patrzy na pogłębiające się problemy Polski w UE i napięte relacje z sojusznikami zza Atlantyku”.
http://www.rp.pl/Komentarze/180629398-Nowelizacja-ustawy-o-IPN-Wygralo-umiarkowanie.html

— MORAWIECKI ZDAŁ EGZAMIN NA SZEFA OBOZU WŁADZY – Zuzanna Dąbrowska w RZ: “Mateusz Morawiecki buduje swoją pozycję w PiS. W Senacie tłumaczył nie tylko przyczyny nowelizacji, ale także swoją perspektywę historyczną dotyczącą ostatnich lat. Mówił o tym, że to postkomuniści z niektórymi politykami „pisali historię”, ale że teraz „na szczęście się to zmienia”. Dodał przy tym wielkodusznie, że przy okazji rocznicy wydarzeń w Radomiu „wymienił Jacka Kuronia”, co ma świadczyć o jego – premiera – otwartości. Padła też deklaracja o dalszym wyjaśnianiu „prawdziwej roli Lecha Wałęsy”. Po co to wszystko? To sprawdzian przed przejęciem przywództwa całego obozu władzy”.
http://www.rp.pl/Analizy/306279919-Morawiecki-zdal-egzamin-na-szefa-obozu-wladzy.html

— PANICZNY ODWRÓT PIS – Paweł Wroński na jedynce GW: “ Według nieoficjalnych informacji po uchwaleniu ustawy o IPN nastroje wobec Polski wśród amerykańskich senatorów i kongresmenów były tak złe, że mogły zagrozić polsko-amerykańskiej współpracy wojskowej. W amerykańskich i światowych mediach ustawa o IPN nazywana była prawem „negującym Holocaust” i przedstawiana jako próba ograniczenia za pomocą prawa karnego dyskusji na temat historii II wojny światowej. Kryzys w relacjach z USA odczuł ostatnio prezydent Duda, któremu nie udało się spotkać z żadnym ważnym politykiem amerykańskim podczas wizyty w USA”
http://wyborcza.pl/7,75398,23604958,skad-pospiech-przy-nowelizacji-ustawy-o-ipn-przepisy-mogly.html

— DOBRZE, ŻE PIS SIĘ WYCOFUJE Z BŁĘDU, STRATY TRUDNE DO ODROBIENIA – Paweł Wroński: “Straty, jakie z tego tytułu Polska poniosła, będą trudne do odrobienia. Dobrze, że PiS wycofuje się z błędu. Źle, że tchórzy, bo nie ma odwagi do tego błędu się przyznać. Przyznajmy jednak, że użycie słowa „przepraszam”, wobec ogromu tego, co partia rządząca uczyniła reputacji Rzeczypospolitej, wymagałoby odwagi”.
http://wyborcza.pl/7,75398,23602443,dlaczego-pis-zrobil-to-polsce.html

— POZAMYKANE DRZWI ZA OCEANEM ZMIENIŁY OPTYKĘ RZĄDU – Anna Gielewska: “Ustawa zdążyła zdewastować stosunki dyplomatyczne z Izraelem, a także z USA. I to właśnie pozamykane drzwi za oceanem zmieniły w końcu optykę rządu i przekonały o konieczności wycofania się z ustawy. Marszałek Senatu Stanisław Karczewski jako jeden z nielicznych polityków obozu rządzącego przyznał wczoraj. – Rzeczywistość nas zaskoczyła. Trzeba się do tego przyznać. Lepiej późno, niż wcale. PiS wyprowadził kozę, teraz być może zajmie się sprzątaniem spustoszenia, które ta koza po sobie zostawiła. Jednak przekonywanie dziś, że ustawa przyniosła jakiekolwiek korzyści to mniej więcej tak, jakby uznać za sukces wystąpienie polskiej reprezentacji na mundialu. Choć w polityce nie ma takich słów, których nie można odkręcić. W tym akurat przypadku, może to i lepiej”.
https://www.wprost.pl/kraj/10135538/nowelizacja-ustawy-o-ipn-pozamykane-drzwi-za-oceanem-zmienily-optyke-rzadu.html

— MORAWIECKI POŁOŻYŁ NA SZALI SWÓJ AUTORYTET – Bogusław Chrabota: “Jest w tym osobista zasługa premiera Morawieckiego, który wobec przeciwników tej zmiany postawił zapewne na szali cały swój autorytet. To ważna sprawa i odważna postawa. Niezależnie od barw politycznych i partyjnych poglądów należy to docenić. Kompromitująco złe prawo należy do przeszłości. Ale szkody przez nie wyrządzone ciągle są żywe”.
http://www.rp.pl/Komentarze/306279900-Polska-i-Izrael-mowia-jednym-glosem.html

— MAŁGORZATA WASSERMANN O PRZYGOTOWANIU PROGRAMU: “Do mojego sztabu zaprosiłam ekspertów ze wszystkich możliwych dziedzin. Natomiast przyznam, że – z uwagi na moje wykształcenie – w największej części moimi ekspertami są prawnicy i profesorowie wyższych uczelni. Staram się z nimi opracowywać rozwiązania problemów Krakowian”.

— WASSERMANN O OPOZYCJI: “Może nie tyle rozczarowana, bo zdaję sobie sprawę z tego, że tu się toczy ciężka walka o kształt naszego kraju, o bycie niemarginalizowanym w Europie. Ale trudno rozmawia się z ludźmi, którzy nie mają argumentów i mówią ciągle „ty kłamiesz”. Kiedyś analizowałam program ze swoim udziałem – a rzadko to robię – w którym mój rozmówca kilkanaście razy mówił w ciągu programu „kłamiecie, kłamiecie, kłamiecie”. Nie był w stanie podać żadnego argumentu”.
https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/2161150,Malgorzata-Wassermann-o-polityce-nic-mnie-tak-nie-poruszylo-jak-obluda-plynaca-z-ust-opozycji

— TAK PO TŁUMACZY SIĘ WS BIEDRONIA: “– W zestawieniach i słupkach wszystko wygląda pięknie i można powiedzieć, że to był dobry rok dla prezydenta Biedronia. Jednak my postanowiliśmy głosować w tej sprawie zgodnie z sumieniem – komentował Jan Lange, przewodniczący klubu radnych PO w Słupsku. Jego zdaniem Biedroń „nie respektuje apelu radnych np. dotyczących służbowych podróży” oraz „dokonał wielu przesunięć w sprawach remontów dróg”.
http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,23601998,biedron-bez-absolutorium-koalicja-po-i-pis-przemowila-jednym.html?disableRedirects=true#BoxGWImg

— LUDWIK DORN O POTRZEBIE WYBORCÓW PIS PONIEWIERANIA OPOZYCJĄ – na gazeta.pl: “Poniewieranie opozycją w Sejmie zaspokaja istotne potrzeby dużej części wyborców PiS-u, która wita to z uciechą, ponieważ ich PiS-owscy reprezentanci realizują tendencje do sadyzmu społecznego, czyli zabawy, której oddają się wszystkie społeczeństwa. Wynalazek demokracji liberalnej nie likwiduje przemożnej tendencji sadystycznej, ale ogranicza ją dość restrykcyjnymi ramami: można gnębić, ale w pewnych granicach, a ponadto w ramach racjonalnego przewidywania, że kiedyś karta się odwróci i gnębieni staną się gnębicielami, więc może nie warto gnębić za bardzo, żeby móc oczekiwać w tym względzie wzajemności”.

— DORN O TYM, ŻE OPOZYCJA POWINNA BOJKOTOWAĆ OBRADY SEJMU:“Opozycja dała sygnał, że rozważa bojkot tego wydarzenia. To dobry sygnał, ale jednorazowy bojkot to za mało. 13 lipca może się stać okazją do sformułowania przez opozycję doktryny politycznej parlamentaryzmu polskiego, a jednocześnie rozpoczęcia akcji politycznej na jej rzecz. Na czym ta akcja miałaby polegać? Nie na totalnym bojkocie zarządzanego przez PiS Sejmu. Interpelacje parlamentarne, żądania informacji od rządu (np. o nagrodach) i informacji w sprawach bieżących to wciąż istotne narzędzia kontroli parlamentarnej nad rządzącymi i opozycja nie powinna się ich wyzbywać. Ale powinna składać te zapytania i wnioski, nie uczestnicząc w obradach”.

— OPOZYCJA W PARLAMENCIE BARDZIEJ POTRZEBNA RZĄDOWI NIŻ SOBIE: “Opozycja w parlamencie jest bardziej potrzebna rządowi niż samej sobie. Skoro większość rządowa uniemożliwia opozycji funkcjonowanie w Sejmie, to odmowa uczestnictwa w gadaniu (tworzeniu kontekstu uzasadnienia) bardziej uderza w rząd niż w opozycję. Jak uczył Sun Zi: „Poznaj warunki terenu i pogody, a twoje zwycięstwo będzie zapewnione”.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,161770,23597041,dorn-opozycja-wykleta-wyborcy-maja-dosc-politykow-ktorzy.html

— TA WŁADZA JEST SILNA TYLKO WOBEC WŁASNYCH OBYWATELI, INNYM GRZECZNIE USTĘPUJE – pisze “Galopujący Major” w gazeta.pl:“Tak, ta władza jest silna. Silna wobec związkowców z radiowej Trójki albo LOT-u, których się na zbity pysk wyrzuca, ale słaba wobec J.P. Morgana, któremu się przyznaje zwolnienia podatkowe. Silna wobec bezbronnych drzew z dziewiczej Puszczy i garstki nachodzonych po domach ekologów, ale słaba wobec wyłudzaczy odszkodowań przy paleniu śmieci, z których dym wdychają potem nasze dzieci, albo mordowania fok (co z tego, że pod ochroną?). Silna wobec tych, którzy kiedyś będą eksmitowani na bruk w programie „Mieszkanie+”, albo rodziców niepełnosprawnych, ale słaba wobec deweloperów czy rozpieszczonej magnaterii Radziwiłłów i Czartoryskich, którym oddaje się pałace i wypłaca miliony. Silna wobec małych „przedsiębiorców” na samozatrudnieniu, którzy muszą jednolite pliki kontrolne VAT tworzyć, RODO bez żadnej pomocy wdrażać, ale słaba wobec niemieckiej Deutsche Bahn, której kontrakt z PESĄ mają poręczać banki z udziałem skarbu państwa. Silni wobec kilku staruszek z białymi różami na marszu KOD, ale słaba wobec aferzystów z GetBacku, którzy latami pozycjonowali się dzięki prawicowym politykom i publicystom”.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,161770,23602468,pokaz-slabosci-obozu-wladzy-amerykanie-i-zydzi-tupneli-noga.html

— WITOLD GADOMSKI NA WYBORCZA.PL O DRYFIE W STRONĘ BIAŁORUSI: “W Polsce udział państwa jest najwyższy wśród krajów OECD. We Francji, która ma również wysoki udział sektora państwowego, rząd przeprowadza zakrojoną na szeroką skalę prywatyzację. Tymczasem upaństwawianie prowadzone przez rząd PiS zbliża nas do standardów Białorusi i Rosji i będzie prowadzić do zahamowania wzrostu gospodarczego”.

— GADOMSKI O ZAHAMOWANIU INWESTYCJI: “Przedsiębiorcy nie dają się nabrać na PiS-owską propagandę. Odpowiedzią na restrykcyjne przepisy i poczucie braku praworządności jest zahamowanie inwestycji firm mimo wysokiego popytu kreowanego przez konsumpcję i dobrą koniunkturę na świecie. To jednak prowadzi do obniżenia zdolności produkcyjnych i tym samym tempa wzrostu gospodarczego. W długim okresie, jeśli polityka taka się utrzyma, może spowodować zaprzepaszczenie sukcesów, jakie osiągnęła Polska dzięki udanym reformom rynkowym”.
http://wyborcza.pl/7,75968,23602959,w-strone-bialorusi-tak-rzad-pis-wspiera-biznes-w-polsce.html

— EDYTA ŻEMŁA PISZE O MOŻLIWEJ DYMISJI SZEFA SZTABU: “Od tygodni głośno o możliwej dymisji szefa Sztabu Generalnego gen. Leszka Surawskiego. Z informacji Onetu wynika, że jego odwołania chce minister obrony. Sprawa nie jest jednak prosta. Dymisję pierwszego żołnierza musi przyjąć prezydent. Wieczorem, były szef MON Tomasz Siemoniak na swoim Twitterze napisał, że Andrzej Duda i Mariusz Błaszczak porozumieli się w tej sprawie, a gen. Surawski ma stracić stanowisko na dwa tygodnie przed lipcowym szczytem NATO”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/szef-sztabu-generalnego-gen-surawski-zostanie-zdymisjonowany/hbnjrbz

— PIOTR TRUDNOWSKI ANALIZUJE PROJEKT ORDYNACJI DO PE: “Najdotkliwszym jej efektem będzie fakt, że wśród najbardziej świadomych i aktywnych – bo zainteresowanych głosowaniem do Parlamentu Europejskiego – wyborców urośnie silna grupa osób z brakiem poczucia reprezentacji. Wyborcy Kukiza „zmarnują głos”. Wyborcy Partii Razem zmarnują głos. Wyborcy Korwin-Mikkego czy narodowców zmarnują głos. Wszyscy przejdą na jeszcze bardziej „antysystemowe”, sfrustrowane, kontestujące pozycje”.
https://klubjagiellonski.pl/2018/06/27/zla-zmiana-dlaczego-nowa-ordynacja-do-parlamentu-europejskiego-to-blad/

— GOWIN ZACHWALA PROJEKT ORDYNACJI – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2018/06/28/

— RZ O KURIOZALNYM SPORZE TVP Z EMITELEM – jak pisze Krzysztof Surgowt: “Jedną, choć zapewne nie jedyną przyczyną takiego stanu rzeczy jest kuriozalny spór, jaki toczy TVP w sprawie nowego multipleksu z operatorem cyfrowej infrastruktury nadawczej, którym jest rzeczony Emitel. Idzie o to, że TVP chciałaby korzystać z usług operatora uzależniając płatności na jego rzecz od… wyników oglądalności swoich programów emitowanych z multipleksu 8, na co Emitel nie ma żadnego wpływu! Oglądalność ma badać firma Nielsen. Co ciekawe, obecny prezes TVP Jacek Kurski wielokrotnie zarzucał instytutowi badawczemu Nielsena brak wiarygodnych pomiarów oglądalności programów TVP ze względu na „przestarzały panel badawczy”, ale jako argument do dyskusji z Emitelem Nielsen jednak jest dobry (sic!)”.
http://www.rp.pl/Opinie/306269953-Zlapal-Kozak-Tatarzyna-czyli-bitwa-o-osmy-multipleks.html

— URODZINY: Alfred Miodowicz, Ryszard Zembaczyński, Krystyna Szumilas, Marek Jurek, Ewa Kierzkowska, Ewelina Lach, Marcin Kowalski.