— KAMPANIA – CO JUŻ WYDARZYŁO SIĘ DZISIAJ: https://300polityka.pl/live/2015/05/06/

— OSTATNIE 3 DNI KAMPANII

— JUTRO WYBORY W UK

— MILLER W SPOCIE OGÓREK: https://300polityka.pl/news/2015/05/06/miller-w-nowym-spocie-glos-na-magde-to-glos-na-sld/

— RMF O JANIE BURYM: “Nieformalne kontakty lidera Polskiego Stronnictwa Ludowego z wiceszefem policji. RMF FM ujawnia tajny, szokujący wątek w śledztwie w sprawie afery podkarpackiej. Czy Jan Bury wydawał polecenia generałowi Mirosławowi Schosslerowi? Czy wykorzystano policję do politycznej zemsty?”
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-posel-jan-bury-wykorzystal-policje-do-walki-politycznej,nId,1728684

— JERZY BACZYŃSKI WZYWA DO POPARCIA PBK – jak pisze naczelny POLITYKI: “Mówiąc kolokwialnie, prezydent pełni w naszym ustroju rolę stabilizatora, bezpiecznika, symbolu i lepiszcza państwa – i w tych rolach Komorowski jest dziś nie do zastąpienia. Gdyby w tych wyborach był jakiś poważny (z naciskiem na powagę) kontrkandydat dla prezydenta Komorowskiego, powiedziałbym jak przy wszystkich poprzednich kampaniach: wyrażamy swoją opinię, jak na tygodnik opinii przystało, a prosimy jedynie o namysł i uważny wybór. Ale tym razem? Mówimy z całym przekonaniem: niechby i w drugiej turze, ale wobec niepokojów i rozedrgania dzisiejszego świata lepiej by było dla Polski, gdyby Bronisław Komorowski pozostał prezydentem Rzeczpospolitej”.

— 300POLITYKA O DEBACIE: Dobry występ Palikota, Duda bez przełomu, Kukiz jako czołowy outsider, JKM w kontrze do Kukiza – 5 wniosków z debaty https://300polityka.pl/news/2015/05/05/dobry-wystep-palikota-duda-bez-przelomu-kukiz-jako-czolowy-outsider-jkm-w-kontrze-do-kukiza-5-wnioskow-z-debaty/

— AGATA NOWAKOWSKA O SŁABYM WYSTĘPIE DUDY pisze w GW: “Debata w TVP 1 to już był kabaret. Największym przegranym został chyba Andrzej Duda, który wypadł nadspodziewanie słabo”.

— NOWAKOWSKA: KOMOROWSKI DOBRZE ZROBIŁ:”Bronisław Komorowski, tak jak zapowiadał, nie wziął udziału w debacie kandydatów na prezydenta. I dobrze zrobił. Przez godzinę odpowiadał za to w Polsacie na pytania dziennikarzy. Pozostała dziesiątka w TVP 1 popisała się amatorszczyzną”.

— ANDRZEJ STANKIEWICZ O DEBACIE – pisze na stronach RZ: “Telewizja publiczna zorganizowała ten spektakl nie po to, żebyśmy się czegoś dowiedzieli o kandydatach na głowę państwa, tylko, żeby nikt się nie czepiał, że dyskryminuje konkurentów Komorowskiego”

— STANKIEWICZ O DUDZIE: “W debacie nie było widać aż takiej różnicy klas między Dudą a resztą konkurentów”.

— KUKIZ WYPADŁ SŁABO – pisze Stankiewicz: “Na tym tle zaskakująco słabo wypadł czarny koń wyborów, nieformalny wódz oburzonych Paweł Kukiz. Czytał z kartki, mylił się, nie potrafił zainteresować ani porwać. Muzyk przyzwyczajony do występów przed publicznością, bez publiczności się pogubił. Pierwsze sondaże po jego występie dadzą odpowiedź na pytanie, czy „debata” mu nie zaszkodziła”.

— STANKIEWICZ O STRATEGII LUDOWCÓW: “Jeśli ludowcy poprowadzą w tym stylu jesienną kampanię do parlamentu, znaczyć to będzie, że koalicja z Platformą wcale nie musi być jedyną opcją, którą biorą pod uwagę”.

— STANKIEWICZ O DOBRYM WYSTĘPIE PALIKOTA: “Lider Twojego Ruchu to doświadczony polityczny wyga i na tle mniej doświadczonych konkurentów wypadał lepiej, niżby wskazywały jego ostatnie sondaże, oscylujące koło 1 procenta”. http://www4.rp.pl/artykul/1198819-Bez-publicznosci-Kukiz-zawiodl—komentarz-Andrzeja-Stankiewicza.html

— MAGDALENA ŚRODA W GW O PALIKOCIE: “Kampanię Janusza Palikota mogę skomentować cytatem z Hegla: „Sowa Minerwy wylatuje o zmierzchu”. Mądrość pojawia się poniewczasie. Właśnie teraz, gdy Palikot stracił niemal wszystkie szanse, objawił się jako mąż stanu, polityk rozsądny i ciekawy”.

— ŚRODA: SZTAB KOMOROWSKIEGO ZAWIÓDŁ – jak pisze dalej: “Będzie druga tura. W pierwszej – pan prezydent cieszył swoim spokojem, stabilnością, rozsądkiem, ale zupełnie zawiódł swoim sztabem, który działał chaotycznie i organizował mu spotkania tam, gdzie Bronisław Komorowski zyskać głosów nie mógł. Stał więc pan prezydent pod (czy na) Kasprowym, starając się zjednać sobie pisowskich górali, a jednocześnie tracił szanse na zwiększenie grona tych, którzy mogliby go wesprzeć”.

— SE O WYSTĘPIE PALIKOTA: Najcelniejszy cios

— SE O DUDZIE W DEBACIE: Najlepsza mowa ciała

— SE O OGÓREK: Najbardziej sztywny kandydat

— DECYZJE PBK O ZDYSTANSOWANIU SIĘ OD PLATFORMY BYŁA BŁĘDEM – pisze w RZ Andrzej Stankiewicz: “Nasi rozmówcy we władzach PO uważają dziś, że decyzja Komorowskiego o zdystansowaniu się od Platformy była błędem – i w niej właśnie upatrują początku serii wpadek, które doprowadziły do zmarnowania sporej dozy poparcia dla prezydenta i utraty realnych szans na wiktorię w pierwszej turze. Opowiada jeden ze sztabowców: – Partia nie działała w tej kampanii jak sprawny mechanizm. Struktury uznały, że skoro Komorowski nie występuje jako kandydat PO, to znaczy, że ktoś inny robi mu kampanię. To był ogromny błąd, który położył się cieniem na kampanii”.

— STANKIEWICZ O NIECZYTELNYM PODZIALE NA POLSKĘ RACJONALNĄ I RADYKALNĄ: “Wysokiej rangi przedstawiciel PO: – Mimo wszystko była realna szansa na zwycięstwo w pierwszej turze. Straciliśmy ją przez błędy w strategii kampanii, chaos w działaniach i konflikty między sztabem, partią a Pałacem. Przykłady? Powszechne w PO są zarzuty, że nieczytelny był podział na Polskę racjonalną oraz Polskę radykalną, który miał przedstawiać Komorowskiego jako kandydata obliczalnego, a jego konkurentów – jako niebezpiecznych ekstremistów”.

— KOMOROWSKI DOSTAŁ BOLESNĄ LEKCJĘ – jeszcze Stankiewicz: “Przez większość kadencji Komorowski myślał, że wojna polsko-polska dotyczy go w ograniczonym zakresie. W kampanii dostał bolesną lekcję, zwłaszcza po wyjeździe Donalda Tuska znalazł się w samym jej epicentrum”.

— MILIONY Z KASY PIS, BY ZACHOWAĆ PRESTIŻ KACZYŃSKIEGO – piszą w tygodniku Polityka Mariusz Janicki i Wiesław Władyka: Gdyby wystartował Jarosław Kaczyński, od razu zapewne zyskałby te swoje żelazne 30 proc. bez wydawania milionów złotych z partyjnej kasy. Tyle kosztowało zachowanie prestiżu prezesa, czyli uchronienie go od porażki”.

— CHCIAŁ BYĆ PISOWCEM, KTÓRY SIĘ NIE ZACIĄGA – dalej Janicki i Władyka o Dudzie: “Duda rozpoczął swoją kampanię z impetem, na bogato. Nie brakowało słów zachwytu, że oto pojawił się polski Kennedy, młody, dynamiczny polityk. Zaczął Duda przy pełnym wsparciu Jarosława Kaczyńskiego, ale też wyraźnie chciał spodobać się szerzej, przekonać do siebie opinię publiczną albo unikającą zaangażowania politycznego, albo ostrożnie nieufną wobec PiS. Chciał być pisowcem, ale takim, który się nie zaciąga”.

— PAWEŁ KUKIZ POPRZE DUDĘ? – tytuł w Fakcie.

— AGATA NOWAKOWSKA W GW: RUNIE MIT, ŻE PIS NIE MA Z KIM RZĄDZIĆ: “Rosnące poparcie dla Pawła Kukiza i niezłe notowania Janusza Korwin-Mikkego mogą oznaczać, że po jesiennych wyborach parlamentarnych to Platforma Obywatelska nie będzie miała z kim rządzić. Runie mit, że PiS nie ma zdolności koalicyjnej. Na podorędziu będą partie już ochrzczone nazwą Ku-Klux-Klan”.

— JANINA PARADOWSKA NIE WIERZY, ŻE PEK WYMUSIŁA DYMISJĘ GRABARCZYKA – jak pisze w POLITYCE: “Dymisja ministra Grabarczyka, bez względu na to, która z wersji jest prawdziwa (pani premier ją wymusiła, demonstrując swoje zdecydowanie, czy też minister sam przyszedł z gotowym papierem; druga wydaje się bardziej autentyczna), to uprzedzenie ciosu, choć mówi się głównie o wysokich standardach”.

— FRAGMENT ROZMOWY RENATY GROCHAL Z ROBERTEM TYSZKIEWICZEM w GW: “Nie czuje pan fałszu w tym, że kandydat ma być obywatelski, ale kampanię finansuje PO?
– Komorowski startuje z komitetu wyborczego, w którego skład wchodzą nie tylko działacze Platformy. Poparło go 40 prezydentów miast, od Jacka Majchrowskiego po Rafała Dutkiewicza, wielu sportowców, aktorów, ale także zwykłych ludzi. Pomysł na kampanię był taki, że to jest „PO plus”. Nie da się w Polsce skutecznie kandydować i organizować kampanii bez poparcia dużej partii. Ale to jest punkt wyjś-cia. Do tego Komorowski dodaje swój osobisty elektorat, który nie ma nic wspólnego z PO, jednak ceni go jako prezydenta i osobę, która łączy, a nie dzieli, potrafi budować porozumienie wykraczające poza elektorat jednej partii, a także jest gwarantem bezpieczeństwa i rozwoju Polski w kolejnych latach”.

— BEATA SZYDŁO: INNE SZTABY NAS NAŚLADUJĄ – mówi w rozmowie z Agatą Kondzińska w GW: “Oczywiście, że wszystkie sztaby powielają podobne pomysły. Mam satysfakcję, że przede wszystkim sięgają po nasze. Byliśmy pierwszymi, którzy wyszli z małymi plakatami, banerami Dudy, które wiszą dziś nawet w najmniejszych miejscowościach. A dwa dni temu widziałam takie plakaty Adama Jarubasa i Bronisława Komorowskiego. Widać, że nasza skuteczność oceniana jest przez inne sztaby, bo sięgają po te same narzędzia co my”.

— SZYDŁO NA PYTANIE KONDZIŃSKIEJ CZY PIS BĘDZIE ZABIEGAŁ O GŁOSY LEWICY: “Tak. I mam nadzieję, że skutecznie. W sprawach społecznych i programowych jesteśmy blisko”.

— W TEJ CHWILI JEDYNY CEL TO NIE PRZEGRAĆ JUŻ 10 MAJA – pisze w RZ Paweł Majewski: “W tej chwili jednak kampania skupia się na jednej turze, tej pierwszej. W PiS nie brakuje obaw, że ponad 10 milionów złotych wpompowane w kampanię Dudy zostanie stracone, gdy nie zostanie osiągnięty cel minimum. A zdaniem wielu naszych rozmówców luźniej związanych ze sztabem to błąd”.

— MAJEWSKI O TWEETUPIE ANDRZEJA DUDY: “W luźnej atmosferze mają wysłuchać przemówienia kandydata, które nie będzie się skupiać na programie, lecz raczej na mobilizacji zwolenników i demobilizacji wyborców przeciwnika. Sztab nie ukrywa, że liczy na skupienie uwagi mediów w ostatnich godzinach. – Portale będą mieć wtedy relację na żywo z końcówki kampanii. Fragmenty przemówienia znajdą się zaś w programach, w których stacje informacyjne będą podsumowywać ostatni dzień kampanii – mówi nasz rozmówca”.

— ANTYSYSTEMOWCY MOGĄ ODEBRAĆ WŁADZĘ PLATFORMIE – pisze w RZ Konrad Piasecki: “Gdyby Kukizowi z Korwinem udało się utrzymać na fali i zbudować przed wyborami parlamentarnymi jakiś sojusz, a potem dostać poparcie porównywalne z tym, jakie zapewne zdobędą w najbliższą niedzielę, jesienna zmiana na szczytach władzy stanie się więcej niż prawdopodobna”.

— KUKIZ JUŻ WYGRAŁ WYBORY – pisze w RZ Jacek Nizinkiewicz: “Paweł Kukiz, stając się nowym trybunem ludowym, może uzyskać w wyborach prezydenckich wynik między 5 a 11 proc. poparcia. A nawet więcej. Dlatego już dziś można stwierdzić, że wygrał wybory prezydenckie”.

— MICHAŁ KAMIŃSKI NAJPRAWDOPODOBNIEJ WYSTARTUJE DO SEJMU Z TARNOWA – pisze w RZ Marcin Pieńkowski: “Znalezienie miejsca dla Kamińskiego zleciła Ewa Kopacz. – To musi być okręg konserwatywny, w innym, ze względu na swoje poglądy, nie ma szans – przekonuje nas osoba znająca kulisy sprawy. Wystawienie ministra muszą też zaakceptować lokalne struktury. Bez nich trudno o dobry wynik (…) W Tarnowie działacze nie będą robić problemów. Kamiński pomagał im w kampanii przed uzupełniającymi wyborami samorządowymi – m.in. radnemu Bartłomiejowi Babuśce”.

— MAGDALENA OGÓREK 300 METRÓW JEŹDZI AUTEM – tytuł w Fakcie.

— OGÓREK POKAŻE PIERSI BY WYGRAĆ WYBORY? – jedynka SE.

— O SKOK WOŁOMIN I WSI pisze Violetta Krasowska w tygodniku POLITYKA: “Sam system SKOK funkcjonował jak dobrze naoliwiony mechanizm. Minimalne koszty funkcjonowania, spore koszty obsługi, duży obrót, kredyty niewielkie, spłacane. – Po prostu złoty interes, który postanowiono przejąć. A ludzie z dawnych służb wojskowych mają duże umiejętności wywierania wpływu, także szantażem. Trudno dziś powiedzieć, jak to zrobili, ale SKOK Wołomin przejęli. Wygląda na to, że wyssali do szpiku – mówi nasz informator”.

— GŁOS WIELKOPOLSKI O PRZEPŁYWACH FINANSOWYCH W KAMPANII SAMORZĄDOWEJ: http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/3849687,wielkopolska-politycy-w-kampanii-dali-zarobic-sobie,id,t.html

— URODZINY DZIŚ: Stanisława Prządka, Marcin Zawiła, Mariusz Max Kolonko, Krzysztof Sońta.