„Pozew w trybie wyborczym przeciwko Sasinowi i Łukaszewiczowi złożony. Jutro rozprawa. Zero tolerancji dla kłamstw i manipulacji PiS” – napisał na X Szymon Hołownia.
Pozew w trybie wyborczym przeciwko Sasinowi i Łukaszewiczowi złożony. Jutro rozprawa. Zero tolerancji dla kłamstw i manipulacji PiS.
— Szymon Hołownia (@szymon_holownia) May 12, 2025
– Pokojowa Rosja tylko wysyła agentów, żeby podpalali i mordowali, a wstrętni rusofobowie, zamiast to docenić, to okazują wrogość, no to jest właśnie ta przewrotność rosyjska, dokładnie takiej przyjaźni ze strony rosyjskiej sobie nie życzymy – powiedział Radosław Sikorski w rozmowie z dziennikarzami.
– To strona rosyjska zrekrutowała tych agentów, zapłaciła im za podpalenie Marywilskiej, to był akt wrogi. Moja decyzja o zamknięciu konsulatu jest tylko decyzją na ten akt wrogi, przestańcie podpalać i mordować w Europie, to przestaniemy wyrzucać waszych dyplomatów – kontynuował.
– To Rosja musi podjąć decyzję czy wypełnia treścią swoje deklaracje o tym, że chce pokoju i wobec tego zgadza się na 30-dniowe zawieszenie broni czy było to kolejne kłamstwo i wtedy nie możemy mieć najmniejszych wątpliwości, do tego kto chce pokoju, a kto chce kontynuować wojnę – stwierdził Radosław Sikorski w rozmowie z dziennikarzami.
– To znaczy, że po kilku miesiącach Stany Zjednoczone poddały Władimira Putina kilkunastu testom, okazały dobrą wolę, okazały zachęty i dają mu ostatnią szansę na skorzystanie z tego, co Amerykanie nazywają off-ramp, czyli zjazdu z autostrady, która prowadzi do piekła – dodał.
– To było mało prawdopodobne, że akurat tak to głosowanie przebiegnie i rozumiem też wątpliwości internautów, dziennikarzy, dlatego, że no właśnie, my wszyscy nie mamy zaufania do telewizji publicznej – powiedział Wojciech Machulski, rzecznik prasowy sztabu wyborczego Sławomira Mentzena na konferencji prasowej, pytany o losowanie kolejności odpowiadania na pytania podczas debaty.
– Akurat w kwestii losowania to prawda, że sztaby były obecne przy losowaniu, także my tutaj nie podnosimy żadnych zarzutów – kontynuował.
– Chcemy wyrazić nasz stanowczy sprzeciw wobec tego, w jaki sposób państwowa telewizja, Telewizja Polska S.A. w likwidacji prowadzi organizację dzisiejszej debaty prezydenckiej […]. Ok. dwóch tygodni temu wszystkie komitety wzięły udział w spotkaniu organizacyjnym przed debatą […]. Telewizja Polska w sposób zupełnie nieobiektywny postanowiła potraktować sztaby – powiedział Wojciech Machulski, rzecznik prasowy sztabu wyborczego Sławomira Mentzena na konferencji prasowej.
– Kiedy przedstawiono nam zasady debaty, zgłosiliśmy naszą wątpliwość wobec obiektywizmu przedstawiciela Telewizji Polskiej, który ma poprowadzić tę dzisiejszą debatę, czyli pani redaktor Doroty Wysockiej-Schnepf, która niestety nie jest dziennikarzem obiektywnym i także w tej kampanii produkowała wiele materiałów, które w sposób bezpośredni uderzały w kandydatów na prezydenta – kontynuował.
– Telewizja Polska niestety oszukała wszystkie sztaby przy organizacji debaty, dlatego, że po prawie półgodzinnej dyskusji na ten temat, kiedy pan Grzegorz Sajór, inni przedstawiciele Telewizji Polskiej zupełnie ignorowali nasz sprzeciw […] pan Grzegorz Sajór obiecał, że do następnego dnia zarząd Telewizji Polskiej podejmie stosowną decyzję ws. prowadzenia debaty, że przemyśli jeszcze raz sprawę i że przekaże tę informację wszystkim sztabom – mówił dalej.
– Pomimo upływu tych dwóch tygodni żadna taka decyzja nie wpłynęła. Wczoraj dostaliśmy dopiero regulamin tej debaty po raz kolejny, z zaktualizowanymi kosmetycznymi zmianami i tam dalej pani redaktor figuruje – dodał.
– Podejmiemy oczywiście rękawicę, dzisiaj Sławomir Mentzen jak i inni kandydaci razem ze sztabami podejmują tę rękawicę, będą odpowiadać na pytania, natomiast nie tak wyobrażaliśmy sobie w 2025 roku tę ostateczną debatę, tę rozmowę o Polsce – powiedział Grzegorz Płaczek, przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji.
– Jak państwo już pewnie wiecie, szef MSZ Radosław Sikorski cofnął zgodę na działaniu konsulatu w Krakowie, konsulatu Federacji Rosyjskiej. Ten ruch podyktowany jest ostatnimi wstrząsającymi informacjami o zamieszaniu służb rosyjskich w podpalenie w maju ubiegłego roku centrum handlowego na Marywilskiej 44 – stwierdził Paweł Wroński na briefingu prasowym.
– Pan ambasador FR został zaproszony dzisiaj na godzinę 15:00 do ministerstwa. Jeśli potrzebujecie dodatkowych informacji dotyczących całego procesu, który w zasadzie odbędzie się w podobny sposób jak w przypadku konsulatu w poznaniu, jest ze mną wiceminister – mówił dalej.
– Dziękuję jeszcze raz telewizji Polsat, która powiedziała, że dla nich to nie jest problem, żeby ta debata była rozszerzona. Stacja TVN24, TVN, ma ten problem, trzeba to sobie powiedzieć wprost, tak jest zawsze, jak się traci miano lidera, przegrywa się po wielu latach bycia pierwszym, ma się pewien problem z zaakceptowaniem obecnych warunków gry, stąd TVN nie był skory, żeby dopuścić TV Republika – stwierdził Andrzej Śliwka na briefingu prasowym przed TVP.
– Żeby była jasność, Karol Nawrocki stawi się na dzisiejszej debacie, mimo tego, że będzie je prowadziła twarz najgorszej propagandy TVP w likwidacji, frontmenka tego szlamu medialnego, który codziennie wylewa się ze stacji nadawanej tutaj za naszymi plecami, bo Karol Nawrocki wielokrotnie deklarował, że jest gotowy debatować z każdym, w każdych warunkach, z każdym kontrkandydatem, w szczególności z Rafałem Trzaskowskim – stwierdził Matusz Kurzajewski.
– Chciałbym wskazać, że przygotowywany jest kolejny wniosek dotyczący różnych innych czynów, które zostały popełnione w ostatnich miesiącach przez pana Brauna, między innymi tego pseudo zatrzymania obywatelskiego w szpitalu w Oleśnicy czy tych absolutnie antysemickich wypowiedzi pana Brauna w czasie tej pierwszej debaty prezydenckiej. Tutaj jest przygotowywany kolejny wniosek do Parlamentu Europejskiego w tej sprawie i myślę, że to już jest kwestia raczej dni, kiedy on zostanie wysłany do Parlamentu Europejskiego – powiedział Adam Bodnar w PR3.
– Ta zła, skorumpowana ekipa rządząca podejmuje działania mające na celu wyeliminowanie z życia politycznego, publicznego polityków PiS, w ogóle całej organizacji jaką jest PiS, stąd też podejmowało działanie mające na celu zabranie nam subwencji, dotacji. Stąd też minister Domański w sposób niezgodny z prawem, w sposób nielegalny nie wypłaca środków PiS, co też utrudnia prowadzenie kampanii wyborczej. Ale pomimo tego Polacy wspierają bardzo mocno kampanię dr Nawrockiego – stwierdził Andrzej Śliwka na briefingu prasowym przed TVP.
– Skoro nie mogli nas zagłodzić finansowo i Polacy wspierają kampanię dr Nawrockiego, podejmują inne działania. M.in. po to przejmowali media publiczne, ażeby takich tępych propagandzistów na te stanowiska wrzucać i takim doskonałym przykładem tego tępego narzędzia w rękach Donalda Tuska jest Dorota Wysocka-Schnepf, związana politycznie z PO. Dzisiaj okazuje się, że ta pani, która prowadzi programy, ugryzłem się w język, dziennikarskie, ale to z dziennikarstwem nie ma nic wspólnego, bo bardziej przypomina tę propagandę, która jest realizowana za naszą wschodnią granicą, nawet anturaże przygotowują w podobny deseń, będzie prowadziła debatę – mówił dalej polityk PiS.
– To też pokazuje w jaki sposób Rafała Trzaskowskiego, tego roztrzęsionego jak galareta Rafała Trzaskowskiego musi chronić pani Schnepf w tej debacie, ponieważ Trzaskowski jak nie stchórzy, to przegrywa debaty, nawet debaty, które realizuje jego sztab wyborczy wspólnie w TVP w likwidacji – dodał.
– Zwróciłbym uwagę na to, co wydarzyło się w ostatnich dniach, co trochę przeszło przez echa, a moim zdaniem jest fundamentalne, a mianowicie opinia ABW w sprawie wykorzystywania systemu Pegasus. ABW już porządną, profesjonalną, kompleksową opinią stwierdziło, że system Pegasus nie był certyfikowany, czyli w związku z tym wszelkie czynności, które były dokonywane za jego pomocą, mogą być kwestionowane – stwierdził Adam Bodnar w PR3.
– Tutaj ta sprawa będzie podążała w kierunku takim, że te wszystkie osoby ze szczytów [Ziobro, Kamiński] odpowiedzialne za zakup i uruchomienie oprogramowania też będą przedmiotem zainteresowania i są przedmiotem zainteresowania prokuratury – kontynuował.
– Budzi to wszelkie wątpliwości z punktu widzenia etycznego, co do tego nie mam wątpliwości. Co więcej, wiemy, że cała historia dotyczyła osoby, która już gdzieś była zaangażowana w życie publiczne na tym etapie. Jeszcze pan Karol Nawrocki nie był w tym czasie na tym najwyższym szczeblu życia publicznego, ale już pełnił określone funkcje, ubiegał się o głosy wyborców – powiedział Adam Bodnar w PR3.
– Jako osoba, która pewnie miała perspektywy polityczne, myślała o swojej drodze i o tym, żeby się pokazywać jako osoba spełniająca wszystkie kryteria moralne, raczej nie powinien angażować się w tego typu transakcje — dodał.