Kobosko: Nie możemy doprowadzić do tego, że nasi wyborcy powiedzą: Wszystko, co macie na Kaczyńskiego, to zniszczony wieniec
– Gdybym był nadal posłem, to tak, głosowałbym tak jak moje koleżanki i moi koledzy [za odebraniem immunitetu Jarosławowi Kaczyńskiemu w sprawie dot. Zbigniewa Komosy, ale przeciw odbieraniu immunitetu za zniszczenie wieńca] – powiedział Michał Kobosko w TVP Info.
– W kraju naszym działy się straszne rzeczy przez 8 poprzednich lat […] te sprawy często przekładalne na setki milionów złotych wyprowadzanych z polskich spółek Skarbu Państwa czy generalnie z działalności publicznej […] muszą być w sposób bardzo konkretny, jednoznaczny rozliczone i będę ostatnią osobą, która powie, że Jarosław Kaczyński jest niewinny. Jest winny, bo stworzył tę organizację – kontynuował.
– Nie możemy doprowadzić do takiej sytuacji, w której nasi wyborcy powiedzą: po roku waszych działań wszystko, co macie na Kaczyńskiego, to jest zniszczony wieniec i to jest główny element rozliczeń Jarosława Kaczyńskiego? Nie możemy doprowadzić do takiej sytuacji – mówił dalej.
Dowiedz się więcej z: Live
„To on się powinien opanować”. Mentzen odpowiada Czarnkowi
„Emeryci mogą być spokojni”. Mentzen o braku woli politycznej do usunięcia 13. i 14. emerytury
„Dobre wrażenie zrobił Stanowski, delikatnie lepiej wypadł Nawrocki niż Trzaskowski”. Mentzen podsumowuje debatę
