– Trzeba rozróżnić dwie rzeczy, tzn. jeżeli pan prezes Kaczyński kogoś uderzył, to oczywiście powinien za to odpowiadać, nie ma powodu, żeby immunitet go w tej sprawie obejmował – powiedział Adrian Zandberg w „Rozmowie o 7:00” w RMF24.

– Natomiast jak słucham o rozliczeniach, to mam poczucie jakiegoś takiego rozjazdu między rzeczywistością a tym, co było obiecywane. Bo rozmawialiśmy o tym, żeby rozliczyć paskudne rzeczy, które robiła poprzednia władza, złodziejstwo na dużą skalę, naruszanie Konstytucji […] a teraz słyszę, że te rozliczenia mają polegać na tym, żeby po prostu rozliczyć fakt, że ktoś zdjął tabliczkę z wieńca leżącego przed pomnikiem nagrobnym – kontynuował.

– Przepraszam bardzo, to są jakieś żarty, a nie rozliczanie. […] Jeżeli chodzi o rozliczanie za zdejmowanie tabliczki z wieńca, to przepraszam, ale nie będę głosował za zdejmowaniem immunitetu, bo uważam, że to jest niepoważne. […] Jeżeli chodzi o kwestie immunitetu w przypadku […] uderzenia kogoś, to oczywiście tak, bo poseł ani nikt inny nie powinien nikogo bić, ani nie powinien na nikogo podnosić ręki – mówił dalej.