– Każdy kto będzie przyłapany, a będziemy tu naprawdę skuteczni, na szabrownictwie na terenach objętych stanem klęski żywiołowej, będzie ukarany surowo, surowiej niż w innych okolicznościach, więc zastanówcie się naprawdę nie raz, tylko 10 razy, czy warto starać się wykorzystać okazję, że wszyscy jesteśmy w trudnych sytuacjach popowodziowych, bo zapłacicie na to naprawdę wysoką cenę – stwierdził premier Donald Tusk w trakcie sztabu kryzysowego.

– Każdy, kto się zdecyduje na takie idiotyczne i złe działanie, po prostu pójdzie siedzieć – powiedział.

– To, co jest największym osiągnięciem tego spotkania, to to, że nie będzie trzeba do tych miliardów, które wydamy na odbudowę terenów popowodziowych, dokładać narodowego finansowania – stwierdził premier Donald Tusk w trakcie sztabu kryzysowego.


- Po drugie, nie będziemy czekali, czasami lata się czeka, na rozliczanie takich przedsięwzięć. W tym przypadku one będą prefinansowane. To brzmi skomplikowanie, ale dostaniemy pieniądze wpierw – mówił dalej.

– Bardzo konkretna rzecz została ustalona, która będzie miała dla nas wymiar 5 miliardów euro – powiedział premier Donald Tusk w rozmowie z Polsat News, po spotkaniu z przewodniczącą KE.

– Jestem mile zaskoczony, że wszyscy zrozumieli, że nie trzeba dużo gadać – przepraszam za to słowo – tylko robić 45 minut. Zgłoszone potrzeby, konkretna odpowiedź. Będzie po prostu więcej pieniędzy na odbudowę – mówił dalej.

– Nie ma co podskakiwać z radości, bo ciągle mamy przecież powódź i dramaty, ale będzie za co odbudowywać – dodał.

– Każdy z nas będzie odpowiadał za plany odbudowy swoich krajów po powodzi. W różnym wymiarze, wiadomo że nasze kraje są w różnym stopniu dotknięte powodzią. My także w Polsce będziemy, […] łącząc pieniądze polskie, europejskie, samorządowe środki, prezentowali program odbudowy wszystkich terenów popowodziowych – tak aby wszyscy dotknięci tą katastrofą mieli pełne wsparcie i to wsparcie musi wystarczyć nie tylko na zlikwidowanie szkód, ale także pełną odbudowę i odnowę – powiedział premier Donald Tusk na wspólnej konferencji prasowej z przewodniczącą KE, premierami Czech i Słowacji oraz kanclerzem Austrii.

– Nie będziemy się przyłączać do żadnych inicjatyw, przedstawimy fakty i zwrócimy się do odpowiednich organów państwa o to, żeby na podstawie tych faktów zostały wyciągnięte konsekwencje wobec tych, którzy dopuścili się zaniedbań – powiedział Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej, pytany o propozycję powołania komisji śledczej ws. zaniedbań związanych z powodzią, która padła ze strony Konfederacji.

– Istnieją dziedziny, które muszą być z tej walki [politycznej] całkowicie wyłączone. To strategiczne inwestycje infrastrukturalne oraz wzmocnienie obronności i odporności państwa. […] Ambitne i kosztowne projekty, inicjowane przez władze państwa, zwykle nie są realizowane podczas tylko jednej kadencji parlamentarnej. Dlatego nie powinno mieć znaczenia, który rząd zatwierdził dany plan, który pierwszy wbił łopatę, a który przeciął wstęgę – powiedział prezydent Andrzej Duda na konferencji Krynica Forum 2024.

– Sztandarowym przykładem takiej inwestycji jest Centralny Port Komunikacyjny. W opinii właściwie wszystkich ekspertów cywilnych i wojskowych, a także większości Polaków, potrzeba jego wybudowania jest absolutnie bezdyskusyjna – przekonywał.

„Opieszałość obecnego rządu z jednej strony dziwi, ale przede wszystkim, co bardzo bolesne, kosztuje”
– Wydaje się, że jeżeli chodzi o dalsze losy CPK, to kropkę nad i postawiło wsparcie dla tego projektu ze strony UE, blisko 870 milionów złotych dofinansowania. […] Stąd też opieszałość obecnego rządu w tej sprawie z jednej strony dziwi, ale przede wszystkim, co bardzo bolesne, kosztuje – zaznaczył.

Jak mówił prezydent: – Nic nie wiadomo o rozmowach z inwestorami zagranicznymi, […] minister finansów zwleka z przekazywaniem skarbowych papierów wartościowych na realizację CPK. Od stycznia trwa odpływ fachowych kadr ze spółki CPK na poziomie 20-30 osób miesięcznie.

Może chodzi o to, żeby poprzez podniesienie poprzeczki po prostu uniemożliwić tę inwestycję?
– Wielu ludzi zadaje sobie pytanie: może chodzi o to, żeby poprzez podniesienie poprzeczki po prostu uniemożliwić tak naprawdę tę inwestycję. Wykazać, że utrudnień jest aż tyle i problemów tak wiele, a opłacalność, niestety, w efekcie okazuje się tak słaba że lepiej tego nie realizować. Że to wszystko jest tak drogie, że po co nam to, a właściwie to niepotrzebne. […] Jest pytanie – komu ma to służyć? – pytał.