– Przewodniczący Charles Michel mówi o mechanizmie, który istnieje od początków Unii Europejskiej, bo to jest przecież istnieje w traktatach, że zostało dodane ważne zobowiązanie instytucjonalne dla Rady. Zawsze przy okazji szczytów widziałem u państwa szczegółowe omówienia, co pisze prasa europejska o przebiegu szczytu, a dziś z jakiegoś powodu tego nie widzę w TVN24, bo często ją cytujecie. A ten odbiór ma tu zasadnicze znaczenie. Meritum jest następujące: Polska i Węgry wprowadziły do konkluzji bardzo istotny element: nie ma w tym momencie żadnego niebezpieczeństwa, żeby większością kwalifikowaną orzec o mechanizmie sankcji budżetowych. Proszę spojrzeć co piszą europejskie tytuły: Bez mechanizmu praworządności, Węgry i Polska zwyciężają, mechanizm rozwodniony, tu akurat z Guardiana: Polska i Węgry zwyciężyły, nie ma powiązania praworządności. Jeżeli piszą tak wszystkie media na świecie i taka jest krytyka, bo przecież Parlament Europejski i tu mamy projekt rezolucji, w którym się krytykuje rozwodnienie mechanizmu. I to było dla nas celem: rozwodnienie tego arbitralnego mechanizmu politycznego szantażu – mówił wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński w Faktach po Faktach.