
Olejnik: PFN nie broniła wizerunku Polski przy ustawie o IPN. Gliński: Jest pani w mylnym błędzie. Fundacja była jednym z czynników, które być może doprowadziły do historycznego porozumienia Morawiecki-Netanjahu
„Jak patrzę na wizerunek naszego kraju jak powstawała ustawa o IPN-ie, to jakoś fundacja [PFN] nas nie broniła wtedy” – mówiła w „Kropce nad i” w TVN24 Monika Olejnik.
„To jest pani, jak mawiają dzieci, w mylnym błędzie, pani redaktor. Pamięta pani, jak się skończyła kwestia tej ustawy o IPN – wspaniałym, historycznym porozumieniem, deklaracją wspólną Netanjahu-Morawiecki. Ustawa o IPN to nie fundacja. Fundacja [PFN] była jednym z czynników, które być może doprowadziły do tego. Jeśli uważa pani, że za coś powinienem się wstydzić, to mogę się wstydzić. Nie boli mnie to. Trudno. Ja uważam, że obroniliśmy wizerunek Polski wspaniałą deklaracją” – odpowiadał wicepremier Piotr Gliński.
Dowiedz się więcej z: Live

Polityczny plan wtorku: Trzaskowski w Krakowie, Nawrocki w Zabrzu, Q&A z Mentzenem, Hołownia na Podlasiu, rząd znów o deregulacji
Hołownia: Każdy państwa głos to bezcenna cegła, możecie zdecydować czy będziecie chcieli budować z niej mur czy dom

Mentzen: Nie musimy się we wszystkim zgadzać, ale dla wszystkich byłoby dobrze, gdyby wreszcie udało się rozbić duopol PiS i PO
