
Ziobro: Nie zgadzając się z linią orzeczniczą Trybunału w Luksemburgu, nie podzielając postanowienia, które zostało wydane, konsekwentnie trzymamy się przyjętych wcześniej zobowiązań
– Ustawa, która jest przedmiotem nowelizacji, jest zgodna z polską Konstytucją, standardami europejskimi i mieści się w tych wszystkich założeniach, które mają na celu reformę polskiego sądownictwa. Ale jedocześnie nasz rząd, nasze środowisko dobrej zmiany konsekwentnie podkreślało, że jesteśmy w UE, szanujemy i zasady. Wbrew temu, co tutaj opowiadał pan Petru i koledzy, wbrew temu, co byście chcieli tu usłyszeć, my dziś mówimy, że jesteśmy konsekwentni. Że nie zgadzając się z tą linią orzeczniczą Trybunału w Luksemburgu, nie podzielając postanowienia, które zostało wydane, konsekwentnie trzymamy się przyjętych wcześniej zobowiązań, że będziemy reguł strzec. Dlatego przedkładamy niniejszą nowelizację, podtrzymując w pełni zasadność tych zmian, które zostały przez nas przyjęte. Podtrzymując również i konsekwentnie realizując wszystkie inne bardzo rozległe zmiany w obszarze wymiaru sprawiedliwości, które wprowadzamy i wbrew wam będziemy konsekwentnie realizować, bo Polacy zasługują na uczciwe i szybko działające zasady – stwierdził Zbigniew Ziobro w Sejmie.
Dowiedz się więcej z: Live
Nawrocki: 7 punktów z Planu 21 zostało już zamkniętych w inicjatywach ustawodawczych
„Będziecie przez 5 lat mieli prezydenta Polski, który jak te pszczoły w godle będzie ciężko każdego dnia pracował”. Nawrocki w Godziszowie

Nawrocki: Nie ma Polski A i B. Jest jedna Polska
