
Spychalski: To zabezpieczenie jest problematyczne. Gdybyśmy dzisiaj znowelizowali ustawę o SN, zgodnie z zaleceniami TSUE, to tak naprawdę nie mamy co czekać na rozprawę
– To największy problem tej obecnej, dzisiejszej sytuacji. Dlatego że mamy do czynienia z postanowieniem wydanym przez jedną panią sędzią z TSUE. 16 listopada, zdaje się, ma być rozpatrywana ta sprawa po raz kolejny w ETS. To zabezpieczenie jest problematyczne, tak bym powiedział, dlatego że gdybyśmy dzisiaj rzeczywiście znowelizowali ustawę o SN, zgodnie z tymi zaleceniami TSUE, to tak naprawdę nie mamy co czekać na rozprawę, która będzie w lutym, ponieważ wyczerpalibyśmy materię skargi, którą podnosi KE. To rzeczywiście duży problem. Wydaje się, że to postanowienie o zabezpieczeniu poszło zbyt daleko, natomiast z drugiej strony proszę zauważyć, w jakiej części ono dotyczy aktywności Kancelarii Prezydenta czy prezydenta jednoosobowo. Ono zobowiązuje prezydenta RP do niepowoływania na miejsce sędzi Gersdorf, która jest dzisiaj sędzią w stanie spoczynku, innego I prezesa SN. Proszę zauważyć: prezydent nie powołał I prezesa SN. W drugiej części dotyczy tego, żeby prezydent RP nie powoływał sędziów w miejsce tych sędziów, którzy przeszli w stan spoczynku w związku ze zmianą wieku emerytalnego. Przypominam, że prezydent RP nie powołał jeszcze ani jednego sędziego do SN na miejsce tych, którzy przeszli w stan spoczynku w związku ze zmianą wieku emerytalnego. Tutaj z naszej strony problemu nie widzimy – stwierdził Błażej Spychalski w „Sygnałach dnia” PR1.