Sędzia Szulc: Jeżeli słyszę, że organy państwa nie będą się stosować, no to mnie troszkę mrozi

– Sąd działa legalnie i każdy organ państwowy ma obowiązek zastosować się do orzeczenia sądu. Każdy. W związku z czym argumenty, które ja słyszę – że to jest orzeczenie nieistniejące na przykład – to jest jakieś pomylenie pojęć. Orzeczenie nieistniejące to jest takie orzeczenie, które nie znajduje odzwierciedlenia w sentencji. Czyli w tym, co jest napisane w postanowieniu – stwierdziła sędzia SN Maria Szulc w rozmowie z Justyną Dobrosz-Oracz na Wyborcza.pl. Jak dodała:

„No dokładnie tak [władza myli nawet pojęcia prawne]. Ale to już nie tylko to. Rozumiem, że zwłaszcza mówi to nie prawnik, a usłyszał takie pojęcie, to je stosuje bez szczególnego zrozumienia. Natomiast jeżeli słyszę, że organy państwa nie będą się stosować, no to mnie troszkę mrozi. Dlatego, że właśnie organy państwa powinny dawać przykład w respektowaniu orzeczeń sądu”