Johann o postanowieniu SN: Nie istnieje instytucja zawieszenia przepisów. To jakaś kombinacja w Sądzie Najwyższym

„Nie istnieje taka instytucja [zawieszenia obowiązywania przepisów przez SN]. Parlament może na jakiś czas wprowadzić nieobowiązywanie ustawy, ale musi to zrobić drogą ustawową, a nie poprzez decyzję organu administracyjnego, czy sądowego. To jest głębokie nieporozumienie. To nie ma nic wspólnego z procedurą cywilną” – powiedział w rozmowie z portalem wpolityce.pl wiceprzewodniczący KRS, Wiesław Johann.

„To zdumiewająca decyzja. Kompletnie tego nie rozumiem.Co ma wspólnego Kodeks Postępowania Cywilnego do kwestii wyborów sędziów? Powoływanie sędziów jest prerogatywą prezydenta i wprost wynika z konstytucji. Natomiast zasady powoływania sędziów określa ustawa. Jedyną ustawa określającą wybór sędziów to ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa. Procedura cywilna nie ma tu nic do gadania. To jakaś kombinacja w Sądzie Najwyższym” – dodawał.