Mucha o zmianach w trybie przechodzenia sędziów w stan spoczynku: Budzą wątpliwości systemowe i konstytucyjne

„Według tego projektu poselskiego to jest taka procedura, która wskazuje na możliwość odwołania od postanowienia pana prezydenta, która w moim przekonaniu może budzić wątpliwości konstytucyjne, bo mamy do czynienia z sytuacją taką, że pan prezydent miałby być podmiotem, od którego jest jeszcze w sensie postępowania możliwość złożenia odwołania do KRS, które skutkuje ewentualną uchwałą KRS co do potrzeby ponownego rozpatrzenia sprawy i to budzi wątpliwości systemowe, konstytucyjne, ponieważ można sobie wyobrazić tego rodzaju sytuację, że jest opinia KRS, która jest opinią uprzednią i ta opinia, tak jak opinia będąc niewiążąca, jest uwzględniana przez pana prezydenta na etapie rozstrzygnięcia, natomiast tego rodzaju sytuacja, że prezydent zresztą w procedurze, która tam nie była dookreślona co do kwestii, czy raz tego rodzaju sytuacja może wystąpić, czy wielokrotnie, miałby się spotykać z jakąś procedurą odwoławczą, no, zupełnie to jest nieakceptowalne. Nie zna polski system prawny tego rodzaju rozwiązań, jeżeli chodzi o prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej. Zresztą, tak jak mówię, systemowo, funkcjonalnie nie sposób sobie wyobrazić odwołania od rozstrzygnięcia prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej” – mówił w Sygnałach Dnia prezydencki minister Paweł Mucha.