Sejmowa komisja edukacji z negatywną opinią wniosku o wotum nieufności dla minister Zalewskiej
Sejmowa komisja edukacji negatywnie zaopiniowała wniosek Platformy Obywatelskiej o wotum nieufności dla minister edukacji Anny Zalewskiej. Za taką rekomendacją głosowało 20 posłów, przeciw 11. Sprawozdawcą została posłanka Marzena Machałek.
Dyskusja na forum plenarnym Sejmu rozpocznie się jutro o 18:00.
Zalewska: Mam nadzieję na długą dyskusję nad reformą edukacji
Jak mówiła podczas posiedzenia sejmowej komisji edukacji minister Anna Zalewska:
„Pokazaliśmy projekt ustawy, skoncentrowaliśmy się na konsultacjach społecznych. To było pisane wspólnie z poszczególnymi resortami. Mam nadzieję na długą dyskusję, gdzie będziemy bardzo szczegółowo mówić o konkretnych rozwiązaniach na komisji czy posiedzeniu Sejmu. Mam nadzieję, że spotkamy się przy kompromisie”
Jarubas do Zalewskiej: Jest pani największą psują ostatnich lat w polskiej edukacji
Jak mówił podczas dyskusji nad wniosek o wotum nieufności dla minister Zalewskiej Krystian Jarubas z PSL:
„Nie ma ani jednej przesłanki, by bronić minister Zalewskiej. Bardzo przepraszam pani minister, ale jest pani największą psują ostatnich lat w polskiej edukacji i nie dotrzymuje pani obietnic. Obiecywała pani samorządom rekompensaty subwencji oświatowej. Obietnicy pani nie dotrzymała. Obiecała pani, że 1,5 mld złotych na edukację, które samorządy straciły w związku z odwróceniem reformy sześciolatków, zrekompensuje. Niestety, nie dotrzymała pani słowa. Klub PSL złożył ustawę zwiększającą nakłady na 6-latków, ale PiS to odrzuciło na ostatniej komisji. To ewidentne działanie na szkodę edukacji. Antyreforma pani minister jest krytykowana nawet przez jej kolegów z rządu. Minister Gowin ostrzega, że będziemy mieli 2 różne matury. Czyli chaos. Ile będzie kosztowała wymiana tabliczek, pieczątek, szyldów? Czy nie lepiej te pieniądze przeznaczyć na pomoce naukowe, posiłki dla dzieci? Nadal nie wiemy, jakie pani minister ma zdanie na temat pomysłu PSL, żeby zmniejszyć liczebność klas”
Lubnauer: Mamy głębokie poczucie, że ta reforma jest oparta na złej diagnozie, mówi się nam oczywiste nieprawdy nt. gimnazjów
Jak mówiła w Sejmie Katarzyna Lubnauer z Nowoczesnej:
„Czy są jakiekolwiek podstawy, badania, analizy, które potwierdzałyby sens tej reformy. Większość ekspertów pani minister opowiedziało się przeciwko tej reformie. Wszyscy pamiętają głos pani minister z 2009 roku, kiedy nawet pani minister jest przeciwko swojej reformie. Mamy sprzeciw wszystkich środowisk: samorządów, związków zawodowych, ekspertów i mamy głębokie poczucie, że ta reforma jest ze złą diagnozą. Mówi się nam oczywiste nieprawdy, czyli, że gimnazja nie wyrównywały szans, że nie sprawdziły się, że jest większa przemoc. Wszystkie praktycznie dane mówią, że wszystko to, co mówi ministerstwo jest nieprawdą”
Protasiewicz: Pani minister, koleżanko Aniu, opamiętajcie się. Chcecie wydać 1,5 mld złotych na wymianę pieczątek i tabliczek?
– W jednym mieście, we Wrocławiu ta reforma ma kosztować koło 100 milionów złotych. Takich miast są w Polsce jest 6 albo 7, dodajmy Warszawę, dziesiątki, setki mniejszych miast. Ile to będzie kosztować 1,5 miliarda? Żeby wymienić pieczątki, wymienić tabliczki? Żeby taki absurd realizować, 1,5 mld wydać w błoto? Pani minister, pani poseł, koleżanko Aniu, opamiętajcie się. Nie bądźcie przez moment zakładnikami swoich nonsensownych obietnic, z których ta była być może najmniej nonsensowna, bo było o frankowiczach, o wieku emerytalnym, o kwocie wolnej. Żadna nie jest spełniona. Tą chcecie spełnić kosztem dzieci i rodziców, którzy zaplanowali ścieżkę edukacji dla swoich dzieci, która leglnie w gruzach na skutek waszego reformatorskiego, niemądrego, szkodliwego jakiegoś takiego opętania – mówił podczas posiedzenia sejmowej komisji edukacji Jacek Protasiewicz.
Machałek: Wniosek o odwołanie minister, kiedy gotowa jest reforma edukacji, jest wprowadzaniem chaosu
Jak mówiła podczas posiedzenia sejmowej komisji edukacji Marzena Machałek z Prawa i Sprawiedliwości:
„Ten wniosek jest przygotowany słabo nie tylko pod względem językowy, ale też merytorycznym. Wnoszenie tego wniosku [o odwołanie minister Zalewskiej] w momencie, kiedy jest przygotowana konieczna i pilna reforma edukacji, jest wprowadzaniem chaosu i próbą przykrycia 8 lat nieudolnych działań w edukacji, 8 lat błędnych, fatalnych dla polskiej edukacji decyzji. Dziś trzeba ratować system edukacji, bo gdyby tej reformy nie było, to mielibyśmy niebawem niekontrolowaną likwidację gimnazjów, liceów i niekontrolowane zwolnienia nauczycieli. Warto to wziąć pod uwagę i spojrzeć na statystyki, a nie kierować się ideologią. Reforma edukacji, którą zapowiadaliśmy w programie, a która jest realizowana przez minister Zalewską, jest zaplanowana na kilka etapów, więc zarzut, że jest robiona na szybko, jest nieprawdziwy”
Grupiński: Tu chodzi o dobro dzieci i młodzieży. Wystartowało posiedzenie komisji o wniosku o wotum nieufności dla Zalewskiej
– Przyczyn zgłoszenia tego wniosku jest naprawdę wiele. Począwszy od tej podstawowej, jaka jest głębszych przyczyn tak radykalnej zmiany systemu nauczenia w Polsce. Gimnazja są bardzo dobrym poziomem nauczania. Gorsze warunki dla dzieci powodują nasz wniosek. O dobro dzieci, o dobro młodzieży tu przede wszystkim chodzi. Po pierwsze, blisko 7 tysięcy gimnazjów zostanie zlikwidowanych. W tym 3100 gimnazjów samodzielnych. Ten zamiar nie tłumaczony żadnymi poważniejszymi przyczynami wywoła ogromne perturbacje. – tak Rafał Grupiński rozpoczął uzasadnianie wniosku KP PO o wotum nieufności dla minister Anny Zalewskiej. Kilka minut po 17:00 rozpoczęło się posiedzenie sejmowej Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży dotyczące zaopiniowania tego wniosku.
Program „Za życiem” zakłada wprowadzenie jednorazowego zasiłku 4 tys. zł za urodzenie niepełnosprawnego dziecka
Wniesiony dzisiaj do Sejmu rządowy projekt ustawy dot. programu „Za życiem” zakłada m.in. jednorazowe świadczenie w wysokości 4 tys. zł z tytułu urodzenia dziecka, u którego stwierdzono ciężkie i nieodwracalne upośledzenie albo nieuleczalną chorobę zagrażającą życiu.
Jednorazowe świadczenie przysługuje matce lub ojcu dziecka, opiekunowi prawnemu albo opiekunowi faktycznemu dziecka bez względu na dochód. Świadczenie przysługuje ponadto, jeżeli kobieta pozostawała pod opieką medyczną nie później niż od 10 tygodnia ciąży do porodu.
Projekt zakłada też wsparcie dla kobiet, realizowane przez zapewnienie dostępu do informacji w zakresie rozwiązań wspierających rodziny, a także poprzez zapewnienie kobietom w ciąży dostępu do diagnostyki prenatalnej.
Platforma reaguje na przekaz Nowoczesnej o „współkonkurowaniu w opozycji”
„Prezentem dla PiS” nazwał Grzegorz Schetyna przekaz Nowoczesnej o „współkonkurowaniu w opozycji”. Jak piszą Paweł Rabiej i Katarzyna Lubnauer: „Uważamy, że opozycja jest i powinna być różna – i ze sobą konkurować. Dlatego odrzucamy mit jednoczenia się, jako szkodliwy i asekurancki. To byłaby fałszywa jedność. Może służy ona wygodzie partii, ale na pewno nie poprawia jakości idei i rozwiązań w polityce.”
Walka wewnątrz opozycji to #ślepauliczka i prezent dla PiS.Opozycja ma walczyć ze złą władzą. Pod rozwagę koleżankom i kolegom z @Nowoczesna
— Grzegorz Schetyna (@SchetynadlaPO) 2 listopada 2016
Pełny tekst można przeczytać tutaj.
Do Sejmu wpłynął rządowy projekt dot. programu „Za życiem”
Rządowy projekt ustawy o wsparciu kobiet w ciąży i ich rodzin „Za życiem” wpłynął dzisiaj do Sejmu i został skierowany do opinii BL. Sam projekt nie jest jeszcze dostępny.
Pierwsze czytanie ma odbyć się jutro po 10:30 na sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Punkt ten będzie aktualny w przypadku skierowania projektu ustawy przez marszałka Sejmu do Komisji, ale to wydaje się niemal pewne.
Propozycja rządu dotyczy wsparcia w zakresie dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej oraz instrumentów polityki na rzecz rodziny, m. in. świadczeń gwarantowanych, do których szczególnie należy zapewnienie dostępności dla kobiet w ciąży oraz ich dzieci, ze szczególnym uwzględnieniem dzieci, u których zdiagnozowano ciężkie i nieodwracalne upośledzenie albo nieuleczalną chorobę zagrażającą jego życiu, które powstały w prenatalnym okresie rozwoju dziecka lub w czasie porodu.
Na czwartek wieczorem zwołano posiedzenie komisji sprawiedliwości ws. poprawek do ustawy o statusie sędziów TK
Jutro na sali plenarnej odbędzie się II czytanie projektu ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Wskazuje na to zwołane właśnie posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Posłowie w czwartek po 19:00 mają rozpatrzyć poprawki do projektu ustawy zgłoszone w trakcie II czytania – o ile oczywiście zostaną zgłoszone.
Ścigaj o reformie emerytalnej: Prawdopodobnie złożymy poprawkę dot. uwzględnienia stażu pracy do 40 lat
– Od początku mówiliśmy, że warto zadbać o prawa nabyte, bo podniesienie wieku emerytalnego było odebraniem praw już nabytych. Jak najbardziej będziemy w większości popierać projekt. Prawdopodobnie złożymy poprawkę dot. uwzględnienia stażu pracy do 40 lat. To będzie do wyboru, wiek emerytalny bądź staż pracy – mówiła posłanka Kukiz ’15 Agnieszka Ścigaj w audycji „Polityka w samo południe” w RDC.